Художественное своеобразие творчества Державина. Его новаторство как ноша

Классицизм диктовал разделение поэзии на жанры, что определяло закон единства стиля. Каждому жанру соответствовала своя тема, которая требовала своего языка и точно обозначенной образной системы. Держа­вин разрушал каноны классицизма, смело смешивал "'высокое'' и "низкое", "возвышенное" и "смешное", следуя за реальной действительностью, в ко­торой все явления находятся в тесной взаимосвязи Содержание, соответ­ствующее оде, он излагает жанром анакреонтической песни, сочетает хва­лебную оду с сатирой и т. д.

Державин изображает реальный мир во всем многообразии особен­ностей присущих ему явлений, что обуславливает индивидуальность сти­ля. Об этом писал Гоголь: "Слог у него так крупен, как ни у кого из наших поэтов. Разъяв анатомическим ножом, увидишь, что это происходит от не­обыкновенного соединения самых высоких слов с самыми низкими и про­стыми, на что бы никто не отважился, кроме Державина". Соединение вы­соких слов с низкими я лирические жанрах запрещалось классицизмом, и это правило смело нарушает Державин (в этом отношении показательно стихотворение "Снигирь").

В современном литературоведении сосуществуют разные точки зре­ния по вопросу (принадлежности Державина к тому или иному литературному направлению. Рассматривая Державина как фигуру переходного времени, следует отметить его связь с классицизмом, сентиментализмом, предромантизмом и реализмом.

Практическое занятие. Тема № 5. Мир и человек в поэзии г.Р. Державина. Образ автора в поэзии г.Р. Державина

1. Жанровый канон оды и пути его преодоления в русской поэзии XVIII века. Какое место было отведено поэту в эстетике классицизма? Каковы основные формы выражения авторского начала в оде?

2. Автобиографическая основа одического творчества Державина. Поэзия Державина как "воссоздание в художественном слове личности самого поэта, его неповторимой, конкретной индивидуальности'" (Г. Гуковский). В тексте стихотворений отметить фрагменты, подтверждающие мысль об автобиографическом характере творчества поэта. Охарактеризовать лирического героя стихотворений и соотнести эту характеристику с собственными представлениями о Державине.

3. Продемонстрировать на примерах, как Державин решает задачу изображения конкретного человека и его бытия. Изображение собственной жизни Державиным. На материале посланий "К первому соседу" и «Храповицкому" проследить эволюцию авторского отношения к действительности.

4. Образ автора в оде "Фелица". '"Раздвоение" автора; несовпадение автора и мурзы. С какой целью используется в произведении прием "чужой точки зрения"?

5. Формы выражения личности автора в послании "Евгению. Жизнь Званская". Жанр и стиль стихотворения. Переосмысление идиллического канона в послании. Идиллический пафос прославления жизни на лоне природы. Идеализация простоты и естественности. Перекличка с реальными фактами жизни Державина. Создание национального колорита. Синтез традиционного идиллического и реального, бытового. Соединение контрастных начал (реальность - условность; эпичность - лирическое переживание восторга и радости бытия) и двух разных пластов повествования (повествование и "воспевание", "прославление"). Тема творчества в послании, образ поэта; изображение творческого процесса в условиях повседневной жизни. Что позволило А.С. Пушкину взять эпиграфом к стихотворению "Осень" строки из послания "Евгению. Жизнь Званская'"'

6. Почему державинское и пушкинское стихотворения Г П. Макогоненко назвал "звеньями одной цепи"?

7. Связь эволюции образа автора с эволюцией художественного метода поэта. Особенности художественного метода стихотворений Державина "Памятник" и "Признание".

Тексты

Державин Г.Р. На смерть князя Мещерского; Кружка; К первому соседу*; На рождение в Севере порфирородного отрока; Властителям и судиям; Фелица*: Бог; Осень во время осады Очакова; Видение мурзы; Прогулка в Царском селе; На птичку; Ласточка; Вельможа; Приглашение к обеду; К лире; К самому себе; Дар; Русские девушки: Снигирь; Водопад; Лебедь; Памятник*; Храповицкому (1797)*; Евгению. Жизнь Званская*; Признание*; "Река времен в своем стремленьи..." / Г.Р. Державин // Русская литература XVIII века / сост. Г.П. Макогоненко. - Л„ 1970. - С. 560, 561 - 564, 576,582-585.

Основная литература

Западов В.А. Державин и поэтика русского классицизма / В.А. Западов // Проблемы изучения русской литературы XVIII века. - Л., 1984. - С. 26 -

Ходасевич В.Ф. Державин / В.Ф. Ходасевич. - М., 1988. 283 с*.

Сенчина Л.Т. Идиллические мотивы в творчестве Г.Р. Державина / Л.Т. Сенчина// XVIII век : Язык, жанр, стих. - Донецк, 1996. - С. 68 - 74.

Погосян Е.А. Традиционная одическая фразеология в творчестве Державина / Е.А. Погосян // Лотмановский сборник, 2. - М., 1997. - С. 449 - 480.

Лотман Ю.М. Поэтика бытового поведения в русской культуре XVIII века / Ю.М. Лотман. - СПб., 2002. - С. 233 - 254.

Дополнительная литература

Макогоненко Г.П. От Фонвизина до Пушкина / Г.П. Макогоненко. - М., 1969.-С. 367-417.

Западов А.В. Поэты XVIII века : А. Кантемир. А. Сумароков. В. Майков.

М. Херасков. Литературные очерки / А.В. Западов. - М., 1984. - С. 185 -190*.

Просцевичус В.Э. "...Но всякий человек есть ложь" (Об отношениях "автор - адресат" в оде Г.Р. Державина "Фелица") / В.Э. Просцевичус // XVIII века : Язык, жанр, стих. Донецк, 1996. - С. 57 - 63.