Глава II. К вопросу о повторении новой «Холодной войны»

Можно ли говорить о «второй холодной войне»? Итак, холодная война это борьба идеологий, борьба двух миров за территорию, избегание открытых столкновений. Что же происходило на мировой арене со времен распада советского союза и можно ли нынешнюю обстановку назвать холодной войной?

Период с 1991 по 2001 гг. это время мирового спокойствия, исчезла опасность ядерной войны. Россия находилась в кризисе, страна быстро менялась и уделяла внешней политике меньше внимания. Но давайте проведем аналогию положения в мире. Сравним первые годы после Второй Мировой войны и первые годы после окончания холодной войны:

В обоих случаях США имеет самую развитую экономику. Россия же находится в экономическом упадке, после ВОВ экономика и промышленность разрушены, после холодной войны произошел переход от командной к рыночной экономике. Т.е. экономика строилась с самого начала.

Открылись новые территории, на которые можно оказать влияние и практически сделать зависимыми. После Второй Мировой войны это вся Европа, ее поделили на две части – восточную и западную, т.е. разделили сферы влияния. После холодной войны и распада СССР такой территорией стала Восточная Европа и США активно начали заполнять образовавшиеся рынки и укреплять свое положение на этой территории.

Таким образом обстановка в период перед «холодной войной» очень схожа с обстановкой на мировой арене 1991-1999 гг.

Так как США лишилась противника, то они начали активно увеличивать свое влияние в мире, создавая однополярный мир. Именно поэтому американцы с 1990-х не учитывали интересы России, так как считали их проигравшей стороной.

Все началось с бомбардировки Югославии в 1991 году силами НАТО. Цели этой операции были следующие:

1. Смена руководства Сербии и Черногории, переориентация его на Запад

2. Разделение Сербии и Черногории, превращение Косова в самостоятельное государство

3. Ликвидация вооруженных сил Югославии

4. Свободное размещение сил НАТО на территории Косово, Сербии и Черногории

Такая открытая военная агрессия не могла остаться не замеченной, Россия раскритиковала действия НАТО в отношении Югославии, называя их незаконными в связи с отсутствием мандата ООН. Реакция России не понравилась Западу и он начал принимать усилия по ограничению России.

В начале 2000-х годов оказалось, что Россия сохранила свое влияние, хотя и не такое сильное, как было у СССР, на территории СНГ и в Арабском мире. Чтобы лишить РФ союзников, США и ЕС запустили процессы, которые сейчас называются «цветными революциями» и которые стали приводить к власти угодные Западу режимы. Следующим шагом США была война в Ираке с целью захвата нефтяных месторождений.

Таким образом, уже в начале 2000-х годов между Россией и Западом начались конфронтационные процессы. Но не было явных столкновений, и США решила склонить чашу весов в свою сторону в будущем противостоянии. Поэтому с поддержкой Запада в ряде стран проводились цветные революции с целью уменьшения союзников России.

В ходе «цветных революций» была произведена смена власти в таких странах как:

1. Грузия – 2003 г.

2. Украина – 2004 г.

3. Киргизия – 2005 г.

4. Киргизия – 2010 г.

5. Тунис – 2010-2011 гг.

6. Ливия – 2011 г.

7. Египет – 2011 г.

8. Сирия – 2011 г.

9. Украина – 2013-2014 г.

В то же время Россия укрепляла свои отношения с Китаем, Индией и с рядом стран – бывших советских республик. Были созданы такие организации как БРИКС, ШОС, ЕврАзЭс и др.

В 2008 году произошел мировой экономический кризис, выйти из него Запад смог лишь создав гигантский государственный долг в несколько десятков триллионов долларов. Цена преодоления кризиса 2008 года— это еще более масштабный кризис, который ожидает мир в будущем.

Но мир велик, а новый кризис можно сделать более сильным в одних странах и почти незаметным в других. А для этого кому-то, кто не хочет испытать на себе удар второй волны кризиса, нужно где-то взять очень большие деньги, причем надо их взять «почти бесплатно». История дает нам ответы как это сделать:

1. Получение природных ископаемых практически бесплатно

2. Неэквивалентный обмен, фактически выкачивание денег из других стран

Стратегия обесценения природных ископаемых, толкает США и ЕС по пути контроля над ценами на нефть с целью их значительного снижения.

Экономики России и арабского мира держатся на нефти, то есть высокие цены на нефть дают русским и арабам много денег, тех самых, которые могли бы остаться на Западе. Поэтому в 2011 году, сразу после ухода войск США из Ирака, началась Арабская весна, то есть процесс еще более полного подчинения стран арабского мира Западу. Особое внимание уделялось подчинению нефтеносных стран или стран, лояльных к России, что вылилось в гражданские войны в Ливии и Сирии.

Вторая стратегия, стратегия неэквивалентного обмена, заставляет ЕС расширяться, поглощая все новые и новые страны, при этом США продвигают стратегии Трансатлантического и Транстихоокеанского партнерства, то есть крупные межгосударственные торговые договоры, которые дают США преимущество и позволяют лишить экономического суверенитета подписавшие их страны.

После 2008 года ЕС поглотил только Хорватию, то есть небольшую страну, которая не решит всех европейских проблем, поэтому Европа нацелилась на Украину.

Попытка подчинить саму Россию, предпринятая США и ЕС в 2011-2013 годах, потерпела неудачу, в связи с чем, пришлось форсировать события на Украине. Неудача в подчинении Украины, которую потерпел Запад, приведя к власти своих сторонников в 2004 году, не остановила стратегического стремления США и ЕС ввести Украину в свою зону геополитического контроля.

Поэтому в 2013 году был организован Евромайдан и при поддержке Запада он одержал победу в феврале 2014 года. Таким образом, в течение 2013-2014 годов Запад подчинил себе Украину, крупную и потенциально очень богатую страну. Но также произошло то, чего запад не ожидал: Крым вошел в состав России, и НАТО лишилось военной базы на Черном море, что могло бы оказать сильнейшее давление на Россию.

Можно сказать, что с 2014 года официально началась «вторая холодная война». Такой вывод можно сделать из-за открытого противостояния Запада и России, оно выражается в следующем:

1. Санкции. Чем хуже будет России, тем лучше Западу (и это несмотря на то, что страны ЕС сами терпят убытки от ответных российских санкций).

2. «Мистрали». У РФ есть только один авианосец, поэтому вполне естественным выглядит стремление Запада не усиливать своего противника поставкой такого рода вооружения.

3. 7 ноября 2015 года США объявила о мерах по сдерживанию «российской агрессии». В число планируемых мер входят модернизация ядерного оружия, развитие беспилотной авиации и стратегических бомбардировщиков, развитие систем лазерного и рельсотронного оружия, а также новых систем вооружений.

Осенью 2015 года Россия начала использовать свою авиацию для поддержки единственного оставшегося дружественным РФ из всего Арабского мира сирийского правительства. Фактически это борьба США и России, Россия поддерживает легитимное правительство, а США поддерживает оппозицию. Т.е. мы можем сказать, что этот очередной локальный конфликт вызван противостоянием Запада и России, и направлен он на избежание прямого столкновения. Такие конфликты уже были в первую Холодную войну - Корейская и Вьетнамская войны, Афганский конфликт.

В чем еще выражается это противостояние?

В первую очередь спорт:

1. Скандал с положительной допинг пробой российских спортсменов

2. Дисквалификация российских спортсменов с Олимпийских игр 2016 года

3. Отмена результатов прошедших соревнований (отобрали медали)

4. Все это очень похоже на ситуацию с бойкотированием Олимпийских игр 1980 и 1984 годов.

Гонка вооружений:

Россия и США не перестают напоминать друг другу о своей военной мощи. Ярким примером демонстрации силы Россией являются военные учения и в первую очередь военный парад победы на Красной площади в Москве на 9 мая. США демонстрирует свою силу военными учениями НАТО. Причем эти учения проходят все ближе к границам России, что является неким намеком.

Таким образом, мы видим, что, начиная с 1999 года, отношения между Россией и США ухудшались и с 2014 года очень сильно обострились. Также мы видим, что все эти противостояния сильно связаны с борьбой за политическое и экономическое влияние на другие страны – т.е. лидерство на мировой арене.

Заключение

По приведенным данным можно сделать вывод, что новая холодная война уже идет. Способы борьбы двух сторон остаются такими же – это экономическая, политическая, военная и культурная сферы. Но у двух войн отличаются причины. Главным фактором остается территориальный спор. А второй причиной является экономическая борьба, а не идеологическая, как было раньше.

По нашему мнению это новая «холодная война» охарактеризовала себя следующим образом:

1. выстраивание однополярного мира

2. навязывание главенства западной цивилизации и американской модели

3. расширение новой «холодной войны» во времени и пространстве

4. смена неугодных режимов и «демократизация» мирового сообщества

5. борьба с международным «терроризмом»

6. стратегия молниеносного глобального удара

В период Холодной войны 1946-1991 гг. мир был на грани ядерной катастрофы. Обмен ядерными ударами между США и СССР мог уничтожить человечество, но мы смогли этого избежать. Борьба между Россией и США, которая идет сейчас вновь создает такую опасность. Мы считаем, что нельзя допускать обострения ситуации и все силы обеих стран должны быть направлены на примирение и дальнейшее сотрудничество. В первую очередь надо начать с прекращения агрессии со стороны США (расширение НАТО на восток) и снятия санкций с России. Затем прекратить все локальные конфликты, такие как в Сирии. Добиться снижения ядерного потенциала стран мира под контролем ООН.

Список литературы

1. Уткин А. И. Мировая холодная война.– М.: Алгоритм, Эксмо, 2005.

2. Лавренов С. Я., Попов И. М. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. — М.: ACT, 2003.

3. Хрестоматия по отечественной истории (1946 - 1995): Учебное пособие для студентов вузов // Под ред.А. Киселева, Э. Щагина. - Москва: ВЛАДОС, 1996.

Интернет ресурсы

1. Щемелинин К. «Вторая холодная война» // URL: http://www.segodnia.ru/content/169391?utm_source=russianpulse.ru&utm_medium=link&utm_compaign=article(Дата обращения: 30.04.2017).

2. Багдасарян В.Э. «От «холодной войны» к «холодной войне»: причины воспроизводимости конфликта»// URL: http://rusrand.ru/docconf/ot-holodnoy-voyny-k-holodnoy-voyne-prichiny-vosproizvodimosti-konflikta (Дата обращения: 10.05.2017).