 
        
        - •Аннотация
- •Реферат
- •132 Стр., 25 рис., 29 таб., 13 библиогр.
- •Содержание
- •1. Основы управления взаимоотношениями с клиентами и исследование деятельности многопрофильной компании ооо «Кубаньпартнёр»
- •Маркетинг и взаимоотношения с клиентами
- •Значение и особенности технологий в системе управления взаимоотношениями с клиентами
- •Факторы формирования эффективной системы обслуживания клиентов
- •Методические основы оценки управления взаимоотношениями с клиентами
- •Характеристика многопрофильной компании ооо «Кубаньпартнёр»
- •Основные направления деятельности компании
- •Перечень оказываемых услуг
- •Организационная структура ооо «Кубаньпартнёр»
- •Документооборот в многопрофильной компании “Кубаньпартнёр”
- •Сценарий работы отдела по работе с клиентами (юридическими лицами) многопрофильной компании ооо «Кубаньпартнёр»
- •Математическая модель бизнес-процесса оформления договоров с юридическими лицами в ооо «Кубаньпартнёр»
- •Проблемы предметной области
- •Постановка цели и задач дипломной работы
- •2. Моделирование и оптимизация бизнес-процессов в отделе по работе с клиентами ооо «Кубаньпартнёр»
- •Оптимизация математической модели
- •Образ решения проблемы на основе оптимизированной математической модели
- •Выбор и обоснование средств моделирования
- •Выбор методологии моделирования
- •1 Шаг маи: Оценка критериев
- •2 Шаг: Оценка альтернатив
- •Выбор средств моделирования
- •1 Шаг маи: Оценка критериев
- •2 Шаг: Оценка альтернатив
- •Модели оптимизированных бизнес-процессов
- •3. Проектирование информационной системы оценки и анализа доходности клиентов ооо «Кубаньпартнёр»
- •Характеристика, критерии и сравнительный анализ существующих систем
- •3.1.1. Описание систем-аналогов (по выбранным критериям)
- •3.1.2. Сравнительный анализ систем-аналогов
- •Требования к разрабатываемой информационной системы оценки и анализа доходности клиентов ооо «Кубаньпартнёр»
- •Выбор архитектуры информационной системы оценки и анализа доходности клиентов ооо «Кубаньпартнёр»
- •Проектирование базы данных информационной системы оценки и анализа доходности клиентов ооо «Кубаньпартнёр»
- •Проектирование структуры информационной системы оценки и анализа доходности клиентов ооо «Кубаньпартнёр»
- •4 Разработка информационной системы оценки и анализа доходности клиентов ооо «Кубаньпартнёр»
- •Выбор и обоснование среды программирования для программного обеспечения информационной системы
- •Оценка функциональных точек
- •Разработка приложений
- •Создание прототипов
- •5. Социальная значимость проекта
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- Выбор средств моделирования
Наиболее известными средствами, поддерживающими выбранную методологию, являются:
- IBM Rational Software Architect V8; 
- MS Visio 2010; 
- ArgoUML 0.32.2. 
К списку критериев, по которым я буду проводить сравнение, относятся [6]:
- Поддержка выбранных типов моделей (диаграмм); 
- Простота и удобство работы по созданию моделей; 
- Русскоязычная версия; 
- Наличие бесплатной ознакомительной версии. 
Известные данные по каждому из средств я свела в таблицу 2.10.
Таблица 2.10 – Сведения о CASE-средствах по выделенным критериям
| 
 | IBM Rational Software Architect V8 | MS Visio 2010 | ArgoUML 0.32.2 | 
| Поддержка выбранных типов моделей (диаграмм) | Поддержка всех необходимых типов диаграмм. | Поддержка всех необходимых типов диаграмм | Отсутствие диаграммы конечных автоматов. | 
| Простота и удобство работы по созданию моделей 
 | Недостаточно функциональная графика (нельзя менять толщину линий, надписи не центрируются, текст не всегда можно поместить целиком, иногда он обрезается) Нет возможности отображения потоков данных между объектами или процессами | Наиболее простое и доступное средство моделирования бизнес-процессов, имеет стандартные, привычные всем панели управлении в стиле MS Office и легко интегрируется с любыми приложениями этого пакета, что упрощает работу с ним для неопытных пользователей | Сложная панель управления, необходимость предварительного изучения данного средства для неопытных пользователей | 
Таблица 2.10 (Продолжение)
| Русскоязычная версия | Только англоязычная версия | Русскоязычная версия | Англоязычная и русскоязычная версии | 
| Наличие бесплатной ознакомительной версии | Полнофункциональная ознакомительная версия на 30 дней | Полнофункциональная ознакомительная версия на 30 дней | Бесплатное средство | 
1 Шаг маи: Оценка критериев
Таблица 2.11 – Сравнение критериев
| 
 | Поддержка выбранных типов моделей | Простота и удобство работы по созданию моделей | Русскоязычная версия | Наличие бесплатной ознакомительной версии | Оценки компонент собственного вектора | Нормализованные оценки вектора приоритета | 
| Поддержка выбранных типов моделей | 1 | 5 | 7 | 3 | 3,2 | 0,606 | 
| Простота и удобство работы по созданию моделей | 1/5 | 1 | 7 | 1/5 | 0,727 | 0,138 | 
| Русскоязычная версия | 1/7 | 1/7 | 1 | 3 | 0,497 | 0,094 | 
| Наличие бесплатной версии | 1/3 | 5 | 1/3 | 1 | 0,859 | 0,162 | 
Определяем оценки компонент собственного вектора.
Так, для критерия "Поддержка выбранных типов моделей" это будет:
(1*5*7*3)1/4 = 3,2;
Для критерия «Простота и удобство работы по созданию моделей»:
(1/5*1*7*1/5) 1/4 = 0,727;
Для критерия «Русскоязычная версия»:
(1/7*1/7*1*3) 1/4 = 0,497;
Для критерия: «Наличие бесплатной ознакомительной версии»:
(1/3*5*1/3*1)1/4 = 0,859.
Сумма оценок собственных векторов (=5,283).
Вычисляем нормализованные оценки вектора приоритета для каждого критерия:
Для критерия «Поддержка выбранных типов моделей»: 3,2/5,283=0,606;
Для критерия «Простота и удобство работы по созданию моделей»: 0,727/5,283=0,138;
Для критерия «Русскоязычная версия»: 0,497/5,283=0,094;
Для критерия «Наличие бесплатной ознакомительной версии»: 0,859/5,283 =0,162.
