Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
26
Добавлен:
28.04.2017
Размер:
176.13 Кб
Скачать

3.2 Долина р. Днепр

Как отмечено выше, в днепровской долине выделены четыре участка: граница России – устье р.Оршицы (г.Орша), р.Оршица – устье р.Друть (Рогачев), р.Друть – устье р.Сож (Лоев) и р.Сож – граница Украины (г.Комарин). Каждый из участков имеет особенности геологического строения долины, истории развития Пра- и современного Днепра, геоморфологического облика террасовых уровней и формирования поймы, на которые оказали влияние неотектонические движения и линеаментные структуры.

Участок граница России – устье р.Оршицы (г.Орша). Река Днепр, длиной около 60 км, протекает здесь в юго-западном, субширотном направлении, меняя его на субмеридианальное близ д.Кобеляки и г.Орши. В пределах Смоленско-Московской возвышенности днепровская долина неширокая и неглубокая со слаборазвитой, а выше г.Дубровно местами с отсутствующей поймой. Направление долины определяется Горецким блоком и космолинеаментной зоной СВ-ЮЗ простирания, совпадающей с тектоническими разломами, и переходом к линеаменту СЗ-ЮВ простирания ниже г. Орши. В неотектоническом отношении эта территория отмечается изобазой 40 м, проходящей в северном окончании Восточно-Белорусской неотектонической зоны и Горецкого структурного носа, несколько южнее линии Черноморско-Балтийского водораздела. Это – область глубокого изостатического опускания с высоким залеганием девонских пород, выходящих на поверхность и образующих пороги в русле Днепра близ г. Орши. Примечательно, что на поворот Днепра у Орши оказывает влияние линеамент (разлом), к которому приурочены р.Оршица, а также область воздымания, связанная с коленообразными изгибами у дд.Заболотье, Барань и Новоселки. Излучины русла имеют врезанный характер.

Из притоков Днепра наиболее крупными здесь выступают правый – р.Оршица и левый – р.Россасна. По причине неширокой долины и слабого развития поймы склоновые эрозионные процессы и соответствующие им водотоки выражены слабо, а также система водотоков на пойме почти не проявлена.

На отрезке долины от г. Дубровно к г. Орше (и далее до г. Шклова) отмечаются террасы высотой 13 м, 10 м, 6 м и 4 м. Последние две относятся к высокой и низкой поймам, согласно данным Т.Калицкого и А.Ф.Санько [248]. Малакофаунистический анализ отложений 6-м террасы у дд. Бурое, Берестенево, Пашино и Адров [203] позволил заключить о существовании здесь пресноводных эврикологических (русловые, замкнутые водоемы) и наземных мезофильных и гидрофильных (луговые, реже лесные) видов. Террасы начали свое образование в поозерское позднеледниковье. Отложения представлены преимущественно супесями озерно-старичного типа раннего и среднего голоцена. В позднем голоцене терраса функционировала как заливная пойма. По данным абсолютного возраста отложения поймы формировались от 10170±170 до 940±90 лет назад. Возрастные и палеогеографические обстановки соответствуют представлениям С.Ф.Зубовича [70] и П.Ф.Калиновского [75]. Обстановка осадконакопления по данным радиоуглеродного датирования, малакологической и палинологической характеристикам ископаемых остатков дана в работах [178, 203, 248].

На участке р.Оршица – устье р.Друть (г.Рогачев) в долине Днепра выделяются подучастки: Копысский, Копысь-Шкловский, Шклов-Полыковичский, Могилев-Рогачевский, Могилевской и Рогачевской излучин. Участок в целом связан со структурами Горецкого и Могилевского космолинеаментного, Оршанского и Могилевского тополинеаментного полей, а также областью между изобазами 40-80 м Восточно-Белорусской неотектонической зоны.

На Копысском подучастке Днепр, слабо меандрируя от р.Оршицы до д.Устье протекает в субмеридианальном и ниже до пос.Копысь – в ЮЗ – 225о направлениях. Долина узкая шириной до 0,2 км, с обрывистыми берегами в 4-8 м. Течение реки 0,3 м/сек, глубина 0,4-2,5 м, дно песчаное. Положение русла связано с зоной разлома. При этом от д.Устье до д.Александрия прослеживается древний рукав Днепра, наследуемый водотоками Еромковичи и Мошарня, где сохранилась его «мертвая долина», приуроченная к 10-й террасе длиной 14 км и шириной до 1 км и сложенная аллювием «холодного» облика ранне-поздневистулианского времени и залежами торфа [77]. К тому же западнее, параллельно современному руслу Днепра и его «мертвой долине», прослеживается линеаментная зона, наследуемая р.Адров близ дд.Хороброво – Барань, притоком Ключникова и древней ложбиной стока у дд.Болбасово и Новоселье. Такая система линеаментных структур характерна, по [78], для зон крупных тектонических разломов, с которой связан Днепр. Слабое меандрирование Днепра, видимо, обусловлено влиянием линеаментов, ныне наследуемых рр.Леша, Вилейка и водотоками у дд.Харьковка, Сметанка. Пойма, шириной 0,2-0,4 км, двусторонняя, относительно прямолинейной реки, прирусловая, пересеченная, луговая (открытая).

На правобережье выделяются крупные притоки – рр. Адров и Вилейка; мелкие водотоки, длиной 1-15 км, распространены близ дд.Еромковичи, Горбацевичи. Плоскостной и ручейковый сносы со склонов коренного берега и на пойме проявлены слабо.

На Копысь-Шкловском подучастке Днепр, слабо меандрируя, протекает до устья р.Тросенки в ЮЗ 190о и далее до г. Шклова – в ЮВ 155-160о направлениях. Долина имеет ширину 0,3-1 км. Западнее г. Шклова отмечается покинутое русло, унаследованное рр. Тросенкой и Серебрянкой, а заторфованная «мертвая долина» канализирована, где ведутся торфоразработки. Меандрирование слабое, местами приурочено к линеаментным структурам, в частности унаследованными противоположными правым и левым водотоками Березовка и Ст. Стайки, Тросенка и Черница (Марьянка), Серебрянка и Капустник, что, на наш взгляд, может указывать на горст или грабеновый характер слабо выраженных блоковых структур. Пойма двусторонняя, шириной 0,5-1 км, типа меандрирующей реки с ровными сегментами, центральная, местами со слабыми гривами, луговая, участками заболоченная и кустарниковая.

Для вышеописанной части днепровской долины от границы России до г. Шклова, согласно наблюдениям Т.Калицкого [77], на разных участках II надпойменная, 13-м терраса имеет разный возраст – поздне- или средневистулианский; изменения режима руслового потока привело к переходу от крупных позднеледниковых к малым голоценовым палеомеандрам; на участках поднятия шло врезание Днепра в узкую долину, а террасы надстраивались отложениями заливной поймы; излучины русла имеют врезанный и вынужденный адаптированный характер; повышенная активность Днепра отмечалась 5500-5000, 3100, 2100 и 1000 лет назад в малую ледниковую эпоху; деятельность человека начала сказываться с SA-времени и особенно в X-XI вв., на нижнем уровне поймы она проявилась в формировании тонкого чередования песка и суглинков («мада»); на верхнем уровне поймы заметна фоссилизация почв; ныне характерно формирование конусов выносов на пойму и образование оврагов на склонах долины.

На Шклов-Полыковичском подучастке Днепр продолжает протекать в том же направлении, которое ниже д.Репелово сменяется на меридианальное. Русло заметно меандрирующее, с длиной шпоры 1-2 км и радиусом меандра 0,4-0,8 км, среди излучин русел давлеет свободный тип. Здесь р.Днепр принимает притоки: правый р.Уклейка, левые – рр.Деза и Артисловка. Западнее д.Бродок (напротив д.Загорье) и д.Кострица (напротив д.Калиновая) отмечаются древние меандры, врезанные в I надпойменную террасу, с длиной шпоры и радиусом меандр 2 и 0,8 км, 2 и 0,7 км соответственно. Пойма меандрирующей реки, с ровными сегментами, становится значительно шире 0,6-1,3 км и представляет луг, местами закустаренный и заболоченный. Характерны массивы ее осушения с помощью систем мелиоративных канав близ дд. Реполово, Добрейка, Церковище, Калиновая и Полыковичи. Система водотоков на пойме в целом совпадает с течением главной артерии и связана с малыми, длиной 0,5-2 км, притоками на обоих сторонах.

Коренные берега долины высокие, особенно правый, высотой20-30 м; имеет сложную конфигурацию пологого, местами обрывистого склона, усложненного оврагами, рвами и лощинами, часть из которых залесена, имеет временные и реже постоянные водотоки. Склоновые и пролювиальные процессы и их продукты, которые оказывали бы влияние на седиментогенез в пойме, проявлены относительно слабо. I надпойменная терраса занята лесом.

Могилевская излучина, простирающаяся от д.Полыковичи до д.Броды, имеет коленообразный изгиб, обращенный на ЮВ 130-135о с протяженностью юго-восточного и широтного участков русла соответственно 9 и 12 км. Излучина связана с двумя региональными юго-запад-широтными разломами Горецкого космолинеаментного поля. Реликты древних долин стока Днепра западнее д.Николаевка-2, системы рек Дегтярка – Вильчанка и водных стоков (р.Дунаска и другие) между дд.Буйничи и Нахатимье заторфованы и мелиорированы осушительными канавами. Эти факты свидетельствуют о сложной истории развития днепровской долины в данном месте, связанном с неотектоническими движениями. К тому же ниже д.Броды по течению Днепр проходят параллельно меридианальным линеаментам, наследуемых долиной р.Лахва западнее и р.Мошница – Лазневка восточнее, что, как указывалось выше, свидетельствует о зоне крупного тектонического разлома. Ширина поймы колеблется 0,1-1,2 км, берега Днепра у дд.Полыковичи, Николаевка-1 обрывистые, высотой до 3-4 м. Пойма занята лугом, местами заболоченным. Тип поймы – меандрирующей реки с элементами врезания русла.

Для Днепра между гг. Могилев и Рогачев характерно меридианальное на юг течение до устья р.Гутлянки, далее – широтное на запад до устья р.Тощица, затем меридианальное на юг до устья р.Углянки. Днепровская пойма имеет ширину 1,0-1,5 км от д.Броды; от д.Салтановка и далее расширяется до 2-2,5 км близ д.Барколобово, где она двусторонняя, луговая и местами закустаренная. В окрестностях г. Могилева до д.Дашковка пойма мелиорирована системой осушительных канав. Русло имеет ширину и глубину 1,5-4 м, берега низкие, отмечаются броды. Водотоки на пойме имеют близкий характер к таковым подучастка Шклов – Полыковичи, но включают не только притоки, но и крупные мелиоративные каналы, воды которых текут параллельно главной реке. Для правого склона днепровской долины высотой 10-30 м характерны сложная конфигурация с водотоками длиной 4-8 км – рр.Доска, Липовка и Хватовка и менее 2 км – близ дд.Броды, Новоселки, а также небольшие лощины, местами залесенные, со временными водотоками. Их отложения в целом почти не влияют на седиментогенез в пойме.

Ниже д.Дашковка пойма низкая луговая, заболоченная. Река образует близ дд.Стайки, Дальнее Лядо, Барколобово крупные меандры с длиной шпоры 0,7-1,0 км и радиусом 1-1,5 км, берега обрывистые, высотой 3-5 м. Отмечаются крупные пойменные озера Днепровское, Выходское и старицы Урган, Поставня, Панская Струга. На рассматриваемой части долины Днепр принимает притоки: правые – рр.Хватовка, Доска, Лахва и левые – рр.Вильчанка, Елец, Полна.

Ниже д.Барколобово Днепр имеет ширину 80-100 м, глубину 2-4 м, берега обрывистые. Русло до г. Быхова прижимается к правому берегу, ниже по течению оно отходит к левому. В районе д.Старая Тросна сохранился реликт древнего меандра, по берегам которого выходят отложения раннего голоцена [100]. Ниже д. Новый Быхов русло вновь приближается к правому берегу. Русло извилистое. Река сильно меандрирует, берега обрывистые 2-5 м высотой. Динамика русла по пойме севернее г. Быхова подчинена формуле: I-II (реликты стариц) – III (притоки р.Чистая). Д. Чернявка (где I – современное русло Днепра), южнее г. Быхова – III (староречье Рдица) – II (оз.Ветковское, Старица) – I или близ д.Таймоново III-I-II. Пойма двусторонняя, луговая, сильно заболоченная. Отмечаются крупные реликты стариц и озер – вторичных водоемов поймы Днепровское, Масловичи, Костик, Ветовское, Старица, Чановка, Становое и Людиничи. Вдоль Днепра расположены линеаментные структуры: западнее – совпадающая с меридианальной долиной р.Греза, а также древней ложбиной стока, унаследованной заболоченными водотоками Забава и Мокрянка, верховьями р.Язва и урочищами Велемьево и Тростяное Болото; восточнее – заболоченная ложбина стока, унаследованная водотоком Воронинка и связанными с ней системой осушительных канав. Пойма меандрирующей реки, местами реки, разветвленной на рукава, со слабоизогнутыми гривами, двусторонняя, низкая, луговая и заболоченная, шириной 2-5 км. Излучины омеговидные, сложные.

Система водотоков на пойме, которая здесь низкая и ровная, проста и определяется в основном извилистостью излучин русла и старичными водоемами. Правый склон долины низкий высотой 10-25 м и пологий с редкими лощинами. Притоки рр. Мокрянка, Рдица, Белоличка, Адаменка формируют длинные староречья вдоль коренного берега, тем самым дополняя пойменный седиментогенез в днепровской долине.

По наблюдениям А.В.Матвеева [137], у Днепра в зонах опускания и над разломами коэффициент меандрирования достигает 2,5-3,0 (дд.Верхняя Олба, Заспа, Дашковка), а в зонах поднятия – уменьшается до 1,0-1,2 (у гг. Рогачева, Жлобина, р. Холмечь). Эти показатели для р. Сож составляют 1,7-3,2 и 1,1-1,5 соответственно. Днепровская и Сожская долины в верхнем и среднем своих течениях тяготеют к зонам флексурно-разломной тектоники и блокам фундамента. Амплитуды неотектонических движений оцениваются от –4 до 2,5 мм в год, местами достигая 20-30 мм в год.

Рогачевская излучина имеет два колена: малое – между устьями рр.Гутянка, Тощица и Рекотун; крупное – между устьями рр.Рекотун, Углянка, Добрица и Друть. Такое строение долины обусловлено тектоникой, что следует из данных И.А.Медушевской и Б.Н.Гурского [55], относящих первое колено к блоку севернее регионального разлома Климовичи – Славгород – Лазаревичи с двумя положительными структурами и разделяющим разломом, а второе – к блоку между вышеуказанным и Кормянским региональным широтным разломом с крупной положительной структурой, ограниченной южнее Чечерским региональным широтным разломом. Последнее поднятие, вероятнее всего, было основным препятствием на пути Днепра. Примечательно, что оба колена ограничивают линеаментные структуры: первое – западнее днепровской долины, унаследованное параллельно ему текущей р.Тощица; второе – западнее Днепра, где текут параллельно ему рр.Мадорка, Добрица и Друть, а также ложбина древнего стока, наследованная р.Углянка и заболоченным понижением в среднем течении р.Ржавка.

Днепр имеет здесь ширину 90-130 м, глубину 1,6-2,3 м, берега обрывистые высотой 2-4 м, русло извилистое и сильно меандрирующее. Излучины сегментные, сундучные, омеговидные. Его динамика подчинена формуле: I-II (реликты проток) – III (протока) у д.Вищин и I-II (старицы Кличачное и др.) –III (реликты проток Б.Комарино, Доброе и др.) – ниже г.Рогачева. Отмечаются крупные старичные водоемы оз. Становое, Людиничи, Старик, Колпиновое, Нов. Старик и Б.Комарино. Ширина поймы от 1,5 до 4 км. Пойма меандрирующей реки или реки, разветвленной на рукава, сегменто-гривистая, луговая, местами заболоченная и закустаренная. Имеет четкое деление на прирусловую, центральную и притеррасную части. Система пойменных водотоков, особенно в период начала и окончания половодья, определяющая перераспределение наилочного материала, подчинена извилистости излучин, старичных водоемов, а также характеру сегментно-гривистых повышений и межгривистых понижений, широко развитых на участке поймы между притоками Тощица и Добрица.

По особенностям экстремального проявления современных геоморфологических процессов [146] долина Днепра от границы Беларуси до г.Могилева имеет весьма высокую их вероятность, между гг. Могилевом и Рогачевым и от г. Жлобина до г. Лоева – высокую, а на участке г. Рогачев – г. Жлобин – среднюю. На прилегающих водосборах их вероятность снижается соответственно этим участкам на одну ступень в правобережье и две степени в левобережье.

На рассматриваемом участке изучен ряд опорных геологических разрезов. У д.Стайки Могилевского района в обрыве высокой поймы обнажаются торфяная линза топяного и древесного типа, относимая к озерно-болотным образованиям атлантического времени l-psQ4AT. Вниз по течению она переходит в супеси (гиттию) с линзой песков, обогащенных стволами деревьев так называемого «древесного» аллювия. Эти отложения, являющиеся маркирующим горизонтом, перекрывают горизонтально-слоистые озерно-аллювиальных супеси, ниже переходящие в крупнозернистые пески с гравием и галькой базального горизонта аллювия; возраст последних отложений – бореальный. На широтном повороте Днепра вышеописанные отложения с размывом залегают на моренной супеси glQ2dn с горизонтами песков с гравием, галькой и валунами флювиогляциального генезиса и этого же возраста. Поскольку Днепр в этом месте прорезает днепровскую морену, то в русле и по берегу отмечаются скопления крупных валунов, представляющих образование фации перлювия или телескопические (осевшие) валуны размываемой морены. Вверх по разрезу обнажается мощная толща озерно-аллювиальных пестроцветных супесей и суглинков – продуктов эрозии и переработки рядом расположенных моренных отложений; вниз по Днепру эти супеси переходят в толщу аллювиальных песков разного гранулометрического состава. Эти отложения формировались в основном в суббореальный период. Перекрывается толща горизонтом погребенных почв суббореал-субатлантического времени pdQ4SB-SA, являющихся маркирующим горизонтом в долине Днепра и Сожа. Завершает разрез толща мелкозернистых песков и супесей наилочного аллювия alQ4SA.

В 0,1 км вниз по Днепру от т.н. 0663 на пляжевом берегу шириной 10-15 м и длиной 0,3 км прослеживается зона крупного галечника и валунов. Последние от 1х1,5 до 0,5х1 м сложены гранитами, сиенитами, габбро и гнейсами. У уреза воды в интервале 2,10-2,40 м обнажается линза крупно- и грубозернистого слоистого песка базального аллювия (аналогичного основанию нижеописанной аллювиальной пачки в Мокрянском профиле), а также органогенных суглинков черного цвета с остатками растительности, подстилаемых средне-крупнозернистыми песками аллювиального генезиса. Разрез этой части аналогичен породам l-psQ4AT и l-alQ4BO, описанным выше.

В разрезе, расположенном юго-западнее в 1 км от д.Старая Тросна Быховского района, в обрыве высокой левой поймы Днепра под толщей песка (глубина залегания 0,02-1,05 м и мощностью 1 м) выходят серые супеси (соответственно 1,05-1,35 и 0,3) и темно-серые суглинки (1,35-2,2 и 0,85), подстилаемые песками (2,2-3,30 и видимая мощность более 1 м). По палинологическим и геохимическим данным толща верхних песков и супесей относится к SA-AT времени, суглинки интервала 1,3-2,0 м - к ВО-1 и ВО-2. Образование нижележащих песков связано с DR-PB временем [100]. Примечательно, что разрез приурочен, как отмечалось выше, к реликту древнего меандра, что дает основание считать проявление таких меандров в долине Днепра, как один из возможных поисковых признаков отложений нижнего голоцена и позднего постледниковья.

Следует указать, что подобные большие вынужденные меандры известны на реках Восточно-Европейской и Средне-Европейской равнин и к их изучению в последнее время привлечено внимание ряда исследователей. На реках Сейм и Свала в Курской области России А.В.Паниным и др. [171] такие макромеандры со стрелой прогиба 2-4 км выполнены в основании русловыми песками, перекрытые старичными глинами, накапливавшихся в позднеледниковье 14300-12360 лет назад. Они перекрываются торфом с возрастом 9120-8870 л.н., а местами глины и торф залегают под эоловыми песками, имеющими возраст 8700 л.н. В пойме старицы более молодой генерации, меньше по своим размерам, сложены торфом с гиттией 0,5-1,5 м мощностью и ниже старичными глинами, суглинками и заиленными песками мощностью 2-3 м; в основании их толщи залегают русловые пески с возрастом излучин 9830-8034 л.н., т.е. предбореала и раннего бореала. В 0,5-1 м от земной поверхности четко прослеживается погребенная почва с пирогенными углями возрастом 1100±65 л.н. Развитие более поздних излучин связывается со спрямлением русла 250 л.н. По гранулометрическому и минералогическому составу аллювий поздневалдайского, голоценового и современного времени образования близки друг другу. Таким образом макроизлучины формировались 16-15 тыс. л.н. и их отмирание происходило 14-10 тыс. л.н. В начале голоцена образовывались русла с расходами вод, близкими к современным. В начале – середине бореала иссушение климата сопровождается накоплением эоловых песков. Старицы переходят в стадию болот из-за понижения уровня грунтовых вод. Ослабление паводков в первой половине SA-времени 1,2-1,0 тыс. л.н. приводит к развитию почвы. Позднее в связи с увеличением водности рек почвы погребаются и наблюдается спрямление речных излучин. Вывод о многоводности рек на рубеж позднеледниковье – голоцен разделяет С.В.Баслеров [12].

По наблюдениям М.Хойсинг [187], реки Маас и Вехт в Нидерландах претерпели следующие фазы своего развития. В дриасе они испытали врезание, в аллереде усиливается их фуркация, которая сменяется меандрированием с максимумами врезания 11,3 тыс. л.н. В голоцене реки были менее динамичны. Для речного осадконакопления главным было влияние климата, особенно в периоды перемен влажности, при похолодании либо потеплении, т.е. как «спусковой механизм» флювиальных изменений, а также характер растительности. Влияние неотектоники было минимальным как по площади проявления, так и при формировании террас; перемены базиса эрозии исключаются. По данным [243], на р.Рейн торф, накапливавшийся в течение SB-времени, в начале субатлантического был перекрыт аллювиальными песками, что соответствует погребенным почвам около 1,2 тыс. л.н.

Участок между устьями рек Друть и Сож. Он делится на подучастки: Рогачев-Стрешинский, Стрешин-Речицкий и Речица-Лоевский. На первом подучастке течение Днепра меридианальное на юг до г. Жлобина; ниже – ЮВ 150о до д.Нижняя Олба, от которой река поворачивает на ЮЗ 225о к устью р. Березина. Такое изменение направления течения Днепра обусловлено влиянием разломов юго-западного простирания близ г. Жлобина, наследуемого системой двух разносторонних притоков рр. Добосна (правого) и Ржавка (левого) и близ д. Горваль, наследуемого нижним течением р. Березины, руслоподобным оз.Плотичное (правого) и р.Кленовица (левого), совпадающие с течением Днепра. Указанный подучасток представлен крупным тектоническим блоком, испытывающим относительное погружение, в силу чего днепровская долина заболочена, имеет сильно меандрирующее русло с аномальным уклоном продольного профиля [55]. Меандры в окрестностях дд. Задрутье, Лучин, Красной Горки, г. Жлобина, д. Стрешин имеют сундучную форму со шпорами 0,7-1,5 км и радиусами 1,0-1,5 км, обращенную на восток; озера Доброе, Черночка, Веренское имеют признаки подтопления. Динамика русла Днепра выражена формулой I-II (оз.Кисличное) – III (водотоки оз.Доброе) у д.Лучин, I-II (реликты водотока оз.Осушное, Расохое, Великое, Бутач) – III (редкие водотоки вдоль левого берега). Восточнее д.Красная Горка прослеживается покинутая долина Днепра с реликтами староречий оз.Буйняковое и Лебедевка. От г. Рогачева к г. Жлобину и далее к д. Горваль параллельно днепровской долине прослеживается система ложбин древнего стока, унаследованная (с севера на юг) заболоченной долиной близ д. Ст. Мазолово, р.Белица и заболоченной долиной у д.Солоное, переходящей южнее в систему заболоченных понижений с каналами Стрешинский, Шихово-Гелинский и Ровищенский. Указанное свидетельствует о сложном тектоническом строении и развитии рассматриваемой территории.

Днепр имеет ширину 95-190 м, глубину 2-3,5 м, берега обрывистые 2-3 м. Пойма двусторонняя ровная, луговая, заболоченная и закустаренная. Имеет четкое деление на прибрежную, центральную, притеррасную. Местами отмечаются реликты прибереговых валов, параллельных старому руслу, и пойменных песчаных гряд. Ширина поймы 1,5-4,5 км, большей частью около 3 км. Пойма меандрирующей реки, местами разделенной на рукава, сегментно-гривистая, высокая, пересеченная, луговая или заболоченная. В районе устья р. Березины, где последняя имеет общую пойму с Днепром, пойма типа сильно меандрирующей реки, сегментно-гривистая с сильно изогнутыми и местами прямолинейными гривами и грядами, двусторонняя, волнистая, луговая (открытая) и заболоченная.

От г. Рогачева до д. Нижняя Олба характер пойменных водотоков и связанный с ними седиментогенез в целом схож с таковым участка днепровской поймы ниже д. Барколобово, но он более гидродинамичен в силу более активного развития омеговидных излучин и системы староречий Осушное – Великое – Буточ – Окра – III-ей фазы развития русла Днепра. Особенность правобережного склона, низкого до 10 м высотой и пологого, является тесная связь водотоков, связанных со Стрешинской ложбиной древнего стока, обычно в местах сочленения с поймой заболоченных и тем самым слабо влияющим на осадконакопление в пойме Днепра.

Близ устья р. Березины участок пересекает Северо-Припятский субширотный разлом, южнее которого в том же направлении проходит Березинская неотектоническая зона второго порядка с площадями тектонических поднятий и опусканий валообразной формы. В непосредственном соприкосновении с долиной Днепра находятся соляные структуры поднятия (купола): на правобережье – Береговская, Чернинская, Восточно-Салтановская, Василевская, Чаплинская; на левобережье – Гировская и Александровская. Линеаменты в зоне имеют СВ-ЮЗ и СЗ-ЮВ простирание; к последним в большинстве случаев приурочены торфяные болотные массивы и системы отдельных болот [142, 144, 156].

На втором подучастке, от устья р. Березины до г. Речицы, Днепр протекает на ЮВ 140о. Имеет ширину 130-300 м и глубину 1,5-3 м, меандрирует, формируя у д.Пескополье крупный сундучный меандр, обращенный на восток и со шпорой 4 км, радиусом 1-1,5 км. Северо-восточнее д.Черное сохранились остатки древнего меандра, наследуемого реликтом протоки и озером Хотемля длиной 4,5 км. Пойма двусторонняя луговая. В северной части имеет сложное относительно повышенное грядовое строение, что придает пойменному седиментогенезу и системе его водотоков в период половодья сложный характер, подчиненный специфике рельефа пойменных массивов. В южной – луговая, пониженная и сильно заболоченная. Юго-западнее днепровской артерии параллельно ей протекает р.Дережня – приток р.Ведрич.

На подучастке г. Речица – г. Лоев Днепр протекает на юг меридианально до д.Леваши и далее в ЮВ 135-170о направлении, что обусловлено влиянием юго-западного разлома, наследуемого двумя противостоящими водотоками: правым – Вознесенским и левым – канализированным Василевским. В целом – это область тектонического опускания, осложненная разломами юго-западного и юго-восточного простирания и блоками, местами испытывающими положительные движения [55] или Березинского структурного залива и Брагинской седловины [114, 115]. Параллельно западнее днепровской долины отмечается система линеаментов юго-восточного простирания, которая выполнена сетью канав, с северо-запада на юго-восток: Ивня – Бонда, Ивня, Переволокская – Нагорная, Кербецкая и канализированное верховье р.Брагинка. От урочища Подрагин (д.Первомайск) через урочища Дощань и Баратинский Мох (д.Избынь) к урочищу Семенч (д.Партизанская) протягивается заболоченная, сильно заторфованная и канализированная долина древнего стока. Восточнее Днепра проходит широкая, заболоченная и канализированная долина древнего стока от д.Остров к д.Бойтин, южнее переходящая в систему канализированного водотока, впадающего в Днепр напротив д.Мохов. Особенностью территории южнее Речицы является проявление соляной тектоники, некоторые купола которой фиксируются лучевой системой линеаментов, например западнее и восточнее д.Семеновка, севернее д.Ровное, а также заболоченными низинами близ д.Восток, Осовец и др. [156].

Определенный интерес представляют ложбины в центральной части д.Озерщина на северо-западнее г. Речицы и юго-западнее дд.Луначарск, Леваши, Дворец, Холмечь и Переделка Лоевского района, выделяющиеся: крупными площадями 4,5-4,6 км2 и более; разнообразной первичной, оврагоподобной формой и балочным рельефом и выполнением разновозрастными отложениями; наличием временных водотоков (Леваши, Холмечь, Переделка) или вторичным развитием оврагов (Дворец, Переделка); связью с поймой; некоторые из них – приуроченностью к линеаментным структурам. Их развитие и осадконакопление имеет длительный, видимо, с конца позднеледниковья, характер и разнообразный по видам водотоков и по условиям погребения почвенных горизонтов. Однако, влияние их на осадконакопление в днепровской пойме нивелируется из-за прижимания Днепра к правому коренному берегу, местами высокому – до 25 м и обрывистому.

Днепр имеет ширину 190-340 м, глубину 2-3 м, течение извилистое с формой излучин в основном сегментных и омеговидных, а также сложных и заваленных; у дд.Заспа, Луначарск отмечаются их замкнутые круговые формы. Вызывают интерес крупные древние меандры северо-восточнее д.Мохов со шпорой 2 и радиусом 3 км и восточнее д.Страдубка. Последний имеет систему 3-х вложенных меандров с широтно расположенными крыльями, в целом с сундучной формой излучин; он расположен южнее линеамента, унаследованного западными водотоками р. Холмечь и восточным – от д.Михальки до д.Рудня Маримонова. Динамика русла Днепра имеет формулы: I-II (оз.Святое) – III (мертвая долина с водотоком) у д.Луначарск или III (оз.Моховое) – II (система проток) – I. Днепр наследует древний меандр у д.Мохов. Отмечаются старичные озера Большое, Святое, Станишено, Бугорще, Глушец, Поповское и другие. Пойма двусторонняя, типа меандрирующей реки, сегментно-гривистая с сильно изогнутыми гривами, умеренно-пересеченная луговая, местами заболоченная и кустарниковая; имеет ширину 2-3 км, а севернее д.Луначарск – до 6 км.

Участок устье р. Сож – граница Украины (г.Комарин). На этом участке почти параллельно разлому юго-западного простирания протекает Днепр, который пересекает Брагинско-Лоевскую седловину с густой сетью диагональных линеаментов и редкими соляными куполами. Линеаменты хорошо выражены в ландшафте и подчеркиваются болотными массивами юго-восточного простирания. В устьевой части р. Сож расположены Козерочское и Сусловское соляные поднятия, приуроченные к Птичской зоне. В районе г. Комарин находится Савичская соленосная структура [156].

Завершая описание днепровской поймы, выскажем некоторые суждения относительно геохимического изучения линеаментных структур и осадконакопления. Во-первых, на развитие этих морфоструктур, имеющих пликативный и дизъюнктивный характер, оказывают влияние неогеодинамический режим. На территории Беларуси, находящейся под влиянием двух источников – карпатских землетрясений и опусканий балтийской котловины и определяющих Черноморско-Балтийский водораздел, от неотектонических движений первого источника у линеаментов меридианального и ЮЗ-простирания усиливается или ослабляется выраженность структур по длине и их прерывистость (что наблюдается в ложбинах древнего стока указанного простирания), а на линеаментах широтного и ЮВ-простирания проявляются открытие или закрытие зон трещиноватости, надвиги (что, например, отмечено А.В.Матвеевым для Южного Полесского разлома). Во-вторых, трещиноватость и чешуйчатые структуры моренных отложений могут иметь неотектоническую природу, а не только гляциодинамическую, т.е. связь с движением ледника по ложбине выпахивания и размыва (как это обычно объясняется). Под влиянием сейсмичности карпатского генезиса эти зоны и структуры трещиноватости моренного покрова могут усиливаться, расширяться или ослабляться, сужаться. С позиций вышеизложенного, на наш взгляд, подлежат ревизии и тщательному картированию трещиноватость и чешуйчатость моренных толщ, что во многом определяет их гидрологический режим и проявление гидрологических окон, а также водопроницаемость самих глинистых и суглинистых отложений. Такая ревизия может внести новые представления в понимание структуры зоны активного водообмена и ее водоводов.

В-третьих, связь топо- и космолинеаментов с тектоническими разломами, в том числе ныне активными, общеизвестна. На этом основываются глубинные поиски рудных и углеводородных полезных ископаемых, прогноз землетрясений. В тоже время пути и виды глубинной миграции химических элементов и их соединений, равно проблема рассеяния элементов, как форма миграции эндогенного вещества, выдвинутая В.И.Вернадским в начале ХХ века, остаются далеко не раскрытыми и осознанными. Указанное выдвигает новые подходы и задачу геохимических исследований линеаментных структур, которая может решаться, с одной стороны, на базе более детального геоморфологического и неогеодинамического анализов линеаментов, а с другой стороны, на основе микрофациальных обстановок седиментогенеза, с более пристальным учетом видов миграции вещества и форм нахождения химических элементов, сорбционных и десорбционных явлений, как показателей химической динамики среды. Эти исследования следует сочетать с наблюдениями за вариациями геофизических полей – электрического, магнитного, гравитационного, радиоактивного и других, а также с комплексным картированием ландшафтов и разрезов земной коры, связанных с линеаментами и их зонами.

Следует также отметить, что рассматривая сундучные излучины русла и сундучные старицы, как следствие сочетания линеаментных зон и неотектонических движений по разломам, специальные геохимические исследования их отложений, вероятно, могут пролить свет на глубинную миграцию вещества и ее источники, раскрыть геохимическую эволюцию состава старичных отложений в тесной связи с неогеодинамическими движениями в голоцене. Различная степень обводненности ландшафта, заболачивания и оглеения аллювиальных толщ, равно как проявление разнообразных фациальных обстановок на пойме, получают дополнительно иное, тектоническое толкование.

Из приведенного описания можно выделить ряд признаков, определяющих этапность развития аллювия Белорусского Поднепровья в позднеледниковье и голоцене и имеющих стратиграфическое маркирующее значение. Это: 1) погребенные старичные отложения, связанные с макроизлучинами или гигантскими меандрами, сложенными глинами позднего постледниковья – аллеред, дриас, предбореал и бореал, погребение 9830-8034 л.н.; 2) эоловые пески, под которыми погребены вышеописанные отложения, бореал с возрастом 8700 л.н.; 3) торф, погребенные черные почвы, болотные руды, старичный аллювий, атлантика, 8000-5000 л.н.; 4) разнозернистые пески русловой фации, базальный горизонт, ранний – поздний суббореал 4000-2500 л.н.; 5) погребенные старичные отложения, атлантика – поздний суббореал, 8000-4000; 6) погребенные пепельно-серые почвы, субатлантика, 1600-1100 л.н.; 7) погребенные слабо развитые почвы, спрямление и углубление русла, 250 л.н. При выявлении вышеуказанных стартиграфических маркирующих горизонтов следует учитывать общее строение разреза, положение горизонта относительно меженного уровня реки, неотектонические условия.

Геохимические признаки седиментогенеза, обусловленные неотектоническим или климатическим факторами, были подняты и частично решены в [37, 99]. Требуется дальнейшее изучение и выяснение их индикационных признаков для конкретных обстановок речных долин и их водосборов Поднепровья.

Таким образом, приведенная характеристика долины, русла и поймы Днепра позволяет сделать следующие выводы:

– долина Днепра, закономерности строения его русла, поймы и прилегающих склонов водораздела несут многочисленные признаки линеаментных и неотектонических морфоструктур, свидетельствующих о значительной роли тектонического фактора в строении и развитии рассматриваемой территории в голоценовое время;

– неотектонические движения и морфоструктуры оказали влияние не только на направление течения Днепра и гидросети его бассейна, но и на характер пойменной поверхности, особенности речной седиментации, режим заболачивания и цикличность отложений в голоцене;

– выявленные врезанные и вынужденные древние меандры являются одним из поисковых признаков на возможность обнаружения аллювиальных отложений позднего постледниковья и раннего голоцена;

– проявление систем водотоков – поверхностного, ручейкового, линейного временных и постоянных, речных притоков разного порядка, а также русло основной водной артерии имеют свои пространственные особенности по участкам долины Днепра и на прилегающих водосборах;

– выявлен ряд горизонтов, имеющих стратиграфическое маркирующее значение в познании осадконакопления в голоцене. В ряде мест дано их геохимическое обоснование. Требуют дальнейшего изучения геохимические индикационные признаки условий и процессов голоценового седиментогенеза.

Вышеописанные закономерности строения голоценовых толщ, неотектонических движений и морфоструктур, систем водотоков учитываются при литогеохимической характеристике отложений, изложенной в следующей главе.

Соседние файлы в папке 2001-2005