- •1. Филос, мировоззр, культ. Прир филос пробл
- •2.Нац самосоз и фил традции в культ рб и рф
- •3.Осн исслед страт в класс и постклас запевр ф
- •4.Многомерность феномена фил. Соц статус и функции философии в современном мире
- •5. Онтология как учение о бытии и его освещение в классй и современной философии
- •6. Фил и соврем научная картина мира. Системно-структ организ материального мира
- •7. Природа как предмет фил и научного познания. Коэволюция чел-ка и природы и экологич ценности современной цивилизации
- •8. Принцип глобального эволюционизма в современной научной картине мира
- •9.Динамич орг-ция бытия. Диалектика как фил теория развития, осн историч формы диал-ки
- •10.Диал и синергет. Синерг парадигма в совр науке
- •11. Осн стратегии осмысл проблемы человека в класс и соврем фил. Сущ и сущ-ние человека
- •12. Происхождение человека. Научные и философские концепции антропогенеза
- •13. Человек в системе социальных коммуникаций. Личность и общество
- •14. Мас культура и дегуманизация соц отношений в современных обществах
- •15. Аксиологич пар-ры бытия человека в мире. Экзистенциальный опыт личности
- •16. Сознание чел как предмет фил осмысления. Многом и полифункциональность сознания
- •17.Социокульт прир созн. Пробл искусств интел
- •18. Соц фил и ее место в системе соц-гуманит знания. Понятие соц реальности
- •19. Понятие соц стр-ры общ. Типы соц структур
- •20. Предмет, стр-ра и становл фил истории
- •21. Направленность историч процесса: лин и нелин интерпретации истории
- •22.Формац и цивил парадигмы в фил истори
- •23. Общ-во как развив система. Эволюция и революция в общественной динамике
- •24. Статус и ф-ции соц субъекта. Движ силы истор и выбор путей разв в усл перех периода
- •25.Развитие общ как цивилизац процесс. Понятие и типы цив-ций в истории общества
- •26.Идеология технократизма в соц познании и концепции индустриального общества
- •27.Понятие техног цив, ее достиж и проблемы
- •28.Концепция постиндустр в соврем соц фил
- •29.Восточнослав цив м/д Зап и Вост. Осн факторы и предпос консолид восточносл нар-ов
- •30.Идеология совр бел гос и инновац потенциал бел модели социально-экономического развития
- •31.Понятие культ.Осн направл фил ан-за культ
- •32. Традиции и новации в динам культ. Пробл ед-ва и многообраз культ-историч проц
- •33. Культ и дух жизнь общества. Мораль, искусство, религия как феномены культуры
- •34.Общ как предмет соц-гуманит познания. Осн исследоват прогр в обществозн
- •35. Проблема истины и специфика её проявления в социогуманитарном познании
- •36. Гос и гражд общ: пробл взаимодействия
- •37. Специфика познавательного отношения человека к миру. Понятие познания и знания
- •38. Многообр форм познания. Специфика фил, научн, образно-худ и религ-ого познания
- •39. Наука как специфическая форма познания. Сущность, структура и функции науки в современном обществе
- •40. Основные стратегии исследования науки. Проблемное поле философии науки
- •41. Феномен научной рациональности. Научное и паранаучное знание
- •42.Проблема классификации наук. Специфика социогуманитарного познания
- •43. Генезис науки и ее историч развитие. Особ классич, неклассич и постнеклассической науки
- •44. Функции науки в индустр и постиндустр обществе. Наука и постиндустриальный мир
- •45. Структура научного исследования и уровни организации научного знания
- •46.Эмпирический уровень научного исследования и эмпирический базис науки
- •47. Специфика теоретического знания. Структура и функции научной теории
- •48. Метатеоретические основания науки
- •49. Динамика науки и сист прир научн прогреса
- •50.Феномен науч револ. Пробл типол науч рев.
- •51.Понятие метода и методологии. Многоур концепция методологического знания
- •52. Методы эмпирич и теоретиx исследования
- •53. Общелогические методы как универсальные приемы и процедуры научного исследования
- •54.Место и роль сист подхода в совр научн позн
- •55.Наука как социальный институт. Становление и развитие социологии науки
- •56. Этика науки. Социальные ценности и нормы научного этоса
- •57. Проблема «конца философии» в прошлом и наст. Постмодернистский проект философств
- •58. Фил и футурол. Глобализ как проц формир нового миропор и объект соц-фил осмысл
- •59. «Эпоха глобализма» и пробл сохр и развития белорусской национальной культуры
- •60. Фил и эколог императивы соврем цив. Концепц уст разв: прошлое, настоящее, будущее
44. Функции науки в индустр и постиндустр обществе. Наука и постиндустриальный мир
Развитие западного общества позволило сформулировать в 50–60-х годах XX века концепцию индустриальной цивилизации, первоначально возникшую в двух вариантах:
1)концепция Р. Арона, трактовавшего индустр цив как общ такого типа, в кот ведущая роль принадлежит развитию техники и технологий, а рационально организ-ная деят-ть чел по активному возд-ию на прир и соц реальность определяет рост экономики, политики, культуры, цивилизации в целом. Главное, по мнению Арона, не колич рост («бег на скорость»), а сбалансир развитие общества, создание национальной системы экономики со свободной торговлей и общим рынком;
2)концепция У. Ростоу, выделившего пять последовательно сменяющих друг друга типов общества: традиционное (аграрное, иерархичное, в котором власть принадлежит землевладельцам), переходное (интенсифицируется с/х и происходит разделение гос-в по нац признаку), общ «стадии сдвига» (эпоха промышленной революции), общество «стадии зрелости» (бурное развитие экономики на основе вложений капитала, НТП, всплеск урбанизации), «эра высокого массового потребления» (начинает доминировать сфера услуг, разверт-ся широкое пр-во товаров мас потребл).
Т.о., осн критерием соц-эконом развития в концепции индустр общ выступает динамика техники и технологии. Кроме того, развитое индустр общ хар-ся спос-тью использовать машинные технологии для оптимизации его развития и снятия напряженности между трудом и капиталом (Д. Белл); размыванием границ между буржуазией и рабочим классом и возможностью управления социальными конфликтами (Р. Дарендорф); возникновением техноструктуры и возрастанием функциональной значимости социальной организации технических, инженерных и управленческих специалистов (Д. Гэлбрейт).
Индустр цивилизация во многом исчерпала себя, выявив противоречивость НТП и утерю контроля над ним со стор общ, свидетельством чего явилось осознание глоб проблем соврем-ти, несоразмерности НТ и соц прогресса, кризиса самой стратегии индустр развития человеч. В итоге в конце 60 х — начале 70 х годов XX столетия появилась и завоевала популярность концепция с красноречивым названием «пределы роста» (Дж. Форрестер, М. Медоуз), начала разрабатываться идея грядущего постиндустриального общества.
Концепция постиндустр общ сформирь в двух основных вариантах: радикальная и либеральная.
Радикальный вариант возник в работах франц социологов Ж. Фурастье, А. Турена и Р. Арона, исход из потребностей преодолеть недостатки индустр цив и возвр-ся к ряду ценностей традиц общ-ва — пригородному образу жизни, реабилитации религии, более соответствующ экологич стандартам ручному или полуручному труду и, на этой основе, к «нулевому росту» пр-ва и прекращ интенсификации труда, к созданию «экономики услуг». Показательно, что описанный вариант концепции закрепл за новой цивилизац ведущую роль не экон, а соц-культ фак-ров социодинамики и стаб-ти мирового порядка на основе сближения ур-ней развития разл стран.
Либеральный вариант, в основном, был разработан америк социологами и футурологами Г. Каном, Дж. Гэлбрейтом, Д. Беллом. Работа последнего «Грядущее постиндустр общ. Опыт соц прогнозир» (1973) стала классикой идеологии постиндустр, отличаясь как ориг-ой методологией, так и теоретической фундированностью.
Функции науки
Трансформир мировоззренч функция: религия и наука боролись за формир социокодов в индустр мире; в современном обществе социокоды уже есть и надо науку оградить от паранауки. Т.е. противостояние религия – наука, сменяется противостоянием наука - паранаука.
Производит-я функция: наука усовершенствует способ производства в индустриальном обществе. В сер 19в наука примыкает к пр-ву, и уже не просто его усоверш, а революционизирует, и ускор темпы НТП(зарожд электротехн, нефтехим пром).
Наука выходит за рамки академической науки, появляется большая наука, отраслевая наука, промышленная наука. Науку финансируют на данный момент корпорации. Идет сращивание промышленной, государственной науки в некоторых областях, которые требуют огромных капиталовложений (исследование космоса). Появляется наукоемкое пр-во (создание предметов, на кот будет направл деят-ть чел-ка). Примеры: биотехнол, радиоэлектронная промышленность.
Дальнейшая конкретизация образа науки и наполнение его реальным содержанием, отражающим процессы интеграции научного знания и высоких технологий во всех сферах жизнедеятельности современного общества, предполагает анализ и характеристику основных функций науки. Теоретическая реконструкция истории становления и развития науки как уникальной формы познания и преобразования мира позволяет зафиксировать множество функций, которые она реализовала в различных типах социума и культуры. Тем не менее, среди них можно вычленить неск наиб важных и инвариантных. К ним обычно относят:
Культурно-мировоззренческую функцию;
Индустриально-производственную функцию;
Ф-цию соц управл и рационализ соц отнош;
Ф-цию генерации и воспр-ва научных знаний в системах образ-ия и трансляции соц опыта.
