Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задачи и схема_МОС.doc
Скачиваний:
35
Добавлен:
24.04.2017
Размер:
255.49 Кб
Скачать

Классификация систем (подсистем) мониторинга

Принцип классификации

Существующие или разрабатываемые системы (подсистемы) мониторинга

Универсальные системы

Глобальный мониторинг (базовый, региональ­ный, импактный уровни), включая фоновый и палеомониторинг

Национальный мониторинг (например, в СССР Общегосударственная служба наблюдений и контроля за уровнем загрязнения внешней среды)

Межнациональный, «международный» монито­ринг (например, мониторинг трансграничного переноса загрязняющих веществ)

Реакция основных составляющих биосферы

Геофизический мониторинг,

Биологический мониторинг, включая генетический

Экологический мониторинг (включающий вышеназванные)

Различные среды

Мониторинг антропогенных изменений (включая загрязнение и реакцию на него) в атмо­сфере, гидросфере, почве, криосфере, биоте

Факторы и источники воздействия

Мониторинг источников загрязнений Ингредиентный мониторинг (например, отдельных загрязняющих веществ, радиоактивных излучении, шумов и т. д.)

Острота и глобальность проблемы

Мониторинг океана

Мониторинг озоносферы

Методы наблюдений

Мониторинг по физическим, химическим и биологическим показателям

Спутниковый мониторинг (дистанционные методы)

Системный подход

Медико-биологический (состояния здоровья) мониторинг

Экологический мониторинг

Климатический мониторинг

Вариант: биоэкологический, геоэкологический, биосферный мониторинг

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Берлянд М. Е. и др. Вопросы взаимосвязи глобального и локального мониторинга загрязнения атмосферы.— См. [19], с. 135—151.

  2. В и е р с м а Д. Б. Комплексный мониторинг загрязняющих веществ в национальном парке Олимпик — биосферном заповеднике США.—См. [19], с. 94—106.

  3. Г в и н н М. Д., С е л л а Ф., В а л л е н К. К. Глобальная система мониторинга окружающей среды: принципы и прогресс.— См.[18], с. 35—42.

  4. Герасимов И. П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды.—Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1975, № 3,с. 13—25.

  5. Герасимов И. П., Израэль Ю. А., Соколов В. Е. Об организации биосферных заповедников (станций) в СССР.—В кн.: Всесторонний анализ окружающей природной среды. Труды II советско-американского симпозиума. Л.: Гидрометеоиздат, 1976, с. 29—34.

  6. Герасимов И. П. и др. Слежение за биогеохимическими циклами миграции веществ в биосферном (глобальном) и геосистемном (региональном) мониторинге.— См. [19], с. 26—36.

  7. Д ж о н с о н X. Е. Влияние загрязнения на виды и популяции рыб и птиц.— В кн.: Всесторонний анализ окружающей природной среды. Труды I советско-американского симпозиума. Л.:Гидрометеоиздат, 1975, с. 158—176.

  8. Израэль Ю. А. Глобальная система наблюдений. Прогноз и оценка изменений состояния окружающей природной среды. Основы мониторинга.— Метеорология и гидрология 1974 № 7,с. 3—8.

  9. И з р а э л ь Ю. А. Комплексный анализ окружающей среды. Подходы к определению допустимых нагрузок на окружающую природную среду и обоснованию мониторинга.— В кн.: Всесто­ронний анализ окружающей природной среды. Труды I советско-американского симпозиума. Л.: Гидрометеоиздат, 1975,с. 17-25.

  1. Израэль Ю. А. Основные принципы мониторинга окружающей природной среды и климата.— См. [18], с. 5—14.

  2. Израэль Ю. А. Об оценке состояния биосферы и обосновании мониторинга.—ДАН СССР, 1976, т. 226, № 4, с. 955—957.

  3. Израэль Ю. А. Допустимая антропогенная нагрузка на окружающую природную среду.— В кн.: Всесторонний анализ окружающей природной среды. Труды II советско-американского симпозиума. Л.: Гидрометеоиздат, 1976, с. 12—19.

Израэль Ю. А. Концепция мониторинга состояния био­сферы.— В кн.: Мониторинг состояния окружающей природнойсреды. Труды I советско-английского симпозиума. Л.: Гидрометеоиздат, 1977, с. 10—25.

  1. Израэль Ю. А. Фоновый мониторинг и его роль в оценке и прогнозе глобального состояния биосферы.— См. [19], с. 15—26.

  2. Израэль Ю. А., Га си ли на Н. К., Ровинский Ф. Я.Система наблюдений и контроля загрязнений природной среды в СССР.— Метеорология и гидрология, 1978, № 10, с. 5—12.

  3. Израэль Ю. А., Цыбань А. В. Экологические основы мониторинга состояния Мирового океана.— См. [19], с. 44—62.

  4. К о в д а В. А., Керженцев А. С. Комплексный мониторинг экологического региона.— См. [19], с. 121—129.

  5. Комплексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей природной среды. Труды Международного симпозиума.— Л.: Гидрометеоиздат, 1980.

  6. Комплексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей природной среды. Труды II Международного симпозиума.— Л.: Гидрометеоиздат, 1982.— 392с.

  1. Манн Р. Е. Основные принципы и критерии системы комплексного мониторинга.— См. [18], с. 15—18.

  2. Осуществление в СССР системы мониторинга загрязнения природной среды/Ю. А. Израэль, Н. К. Гасилина, Ф. Я. Ровинский, Л. М. Филиппова.— Л.: Гидрометеоиздат, 1978.— 115 с.

  3. П р е с т о н А., Порт Д ж. Комплексный глобальный мониторинг окружающей среды: политика и принципы.— См. [181, с. 19—28.

  4. Рекомендации II Международного симпозиума по комплексному глобальному мониторингу загрязнения природной среды.—См. [19], с. 391—392.

  5. Р о в и н с к и и Ф. Я. и др. Фоновое загрязнение природных сред на Евразийском континенте.— См. [19], с. 106—114.

  6. С и м м с Д. Л., Томас Дж. Ф. А., Бишоп Дж. Ф. Комплексный мониторинг, его основы и практическое применение.—См. [19], с. 36—44.

  7. Соколов В. Е., Смирнов Н. Н. Мониторинг биологической составляющей биосферы.—См. [18], с. 29—34.

  8. Ф е д о р о в В. Д. К стратегии биологического мониторинга.—Докл. Высшей школы. Сер. биол., 1974, № 10.

  9. Ф е д о р о в В. Д. Концепция устойчивости экологических систем.—В кн.: Всесторонний анализ окружающей природной среды. Труды I советско-американского симпозиума. Л.: Гидрометеоиздат, 1975, с. 207—217.

  10. Я г у с е в и ч А., П ж и б ы л ь с к а Г. Концепция организации фонового мониторинга окружающей среды на территории Польши.—См. [19], с. 90—94.

  11. Adams R. L. A. Weather information and outdoor recreation decisions: A case study of the New England beach trip.— Worcester (.Mass.): Clark Univ. Deport of Geography, 1971.

  12. Altouney Е. С. The role of uncertainties in the economic evaluation of water resourse projects,— In: Engineering-economic Systems, rep. EEP-7, Palo Alto, Calif., Stanford Univ., 1963.

  13. В u 11 о с h В. С. Reliability engineering in the chemical industry.— Risley, England: Systems Reliability Service, UK Atom.,Energy Authority, 1975.

  14. В u r t о n I., Wilson I., M u n n R. E. Environmental impact assessment: National approaches and international needs.— ibid, vol. 3, N 2, p. 133—150.

  15. Dion K. L. e. a. Why do groups make risker decision than individuals.— In: Advances in Experimental Social Psychology. Vol. 5. New York: Academic Press, 1970, p. 305—377.

  16. Environmental Monitoring and Assessment/Ed. Q. B. Wiersma and A. I. Sors, 1982, vol. 2, N 4.

  17. G r u n C. H. Concepts of safety: A critical bibliography.— B. Dundu, Scotland, Res. Unit., School of Architecture, Duncan of lordanstone College of Art, 1975.

  18. I z r a e 1 Yu. A. The problem of air pollution and other aspects of environmental pollution. The concept of monitoring and regulating the quality of the environment.— In: Meteorology and the human environment, WMO N 517. Geneva, 1979, p. 1—9.

  19. I z r a e 1 Yu. A. et al. Atmosphere; Background Report, prepared for the United Nations Environment Programme, 1980. cm. [55].

  1. I z r a e 1 Yu. A., M u n n R. E. Environmental and Renewable resource monitoring. Paper presented at the meeting "Sustainable Development of the Biosphere". Laxenburg, Austria, 27—31 aug.1984.

  2. Kates R. W. The pursuit of beauy in the environment.— Landscape, 1966, vol. 16, p. 21—25.

  3. Kates R. W. Risk assessment of environmental hazard.—SCOPE, rep. 8, Chichester—New York—Brisbane—Toronto: John Wiley and Sons, 1978.

  4. L a w r a n с e W. W. Of Acceptable risk science and the determination of safety.— Los Altos, California: William Kaufmann Inc, 1976.

  5. Munn R. E. Global Environmental Monitoring System (GEMS).Action Plan for Phase 1. SCOPE, rep. 3, Toronto, 1973—130p.

Martin В., Sell a F. The development and implementation of the global Environmental Monitoring System.— Doc. UNEP, Nai­robi, 1977.

  1. Otway H. J., Erdman R. C. Reactor siting and design from a risk standpoint.—Nucl. Eng. and Design, 1970, vol. 13, p. 365—376.

  2. Otway H. J. A method for estmating the risk from a plowshare detonation, peaceful nuclear explosions. II.— IAEA, Vienna, 1971,p. 305—318.

  3. Otway H. J. Risk estimations and evaluation.—In: Proc. IIASA Planning Conference on Energy Systems. Schloss Laxenberg,Austria: IIASA, 1973.

  4. Otway H. J., Cohen. Revealed preferences: Comments on the starr benefit-risk relationship.— Schloss Laxenberg, Austria: IIASARM-75-7, 1975.

  5. Pollution monitoring and research in the framework of the MAB Programme, Moscow, 23—26 Apr. 1974.—MAB, rep. ser.N 20, Paris: UNESCO, 1974, p. 58—63.

  6. R a i f f a H. Decision analysis reading.— Mass.: Addison-Wesley,

  7. 1968.Report of the international Meeting on Monitoring Held atNairobi 11—20 Feb. 1974.—60 p.

  8. Schweitzer G. E. Risk assessment near uncontrolled hazard­ ous waste sites: role of monitoring data.— Environmental Moni­toring and Assessment, 1982, vol. 2, N 1—2, p. 15—32.

  9. S t a r r C. Social benefit versus technological risk.— Science,1968, vol. 165, p. 1332—1338.

  10. Summary Report on the status of the WMO Backgroundair pollution monitoring Network (BAPMoN), WMO, May 1982,Geneva.

  11. The World Environment 1972—1982. A report by the UnitedNations Environment Programm. Tycooly InternPubl. Lim., Dublin, 1982 (Chapter 2, p. 65).

  12. W e s t с о 11 M. R. Toward a contemporary psychology of intui­tion.— New York: Holt, Rinehart and Winston, 1968.

  13. Wiggins I. H. Earthquake safety in the City of Long Beachbased on the concept of balanced risk.— In: Perspectives on Be­nefit-Risk Decision Making. Wash.: Nat. Acad. Eng., 1972, p. 87—95.