Обоснование и классификация мониторинга антропогенных изменении состояния природной среды

При осуществлении мониторинга состояния биосферы необходима организация достаточно представительной сети наблюдений (измерений) наиболее важных факто­ров воздействия, показателей состояния среды. В зави­симости от конкретной задачи мониторинга эти фак­торы и показатели могут быть различными На основании данного ранее определения основные задачи мониторинга состояния биосферы можно сфор­мулировать следующим образом: с одной стороны, это наблюдения за состоянием биосферы, оценка и прогноз >ее состояния, вызванные антропогенным воздействием; •с другой стороны, это определение степени такого воз­действия (с выявлением антропогенных эффектов) и вы­явление источников и факторов воздействия.

Исходя из этих задач, необходимо прежде всего оты­скивать факторы, ведущие к наиболее серьезным, дол­говременным изменениям в окружающей природной среде (и источники таких воздействий), а также выяв­лять элементы биосферы, наиболее подверженные воз-

действию (или наиболее чувствительные), или крити­ческие, ключевые элементы, повреждение которых мо­жет вести к разрушению экосистем. Для отыскания такого рода факторов и показателей можно воспользо­ваться формулами типа (4.6) и (4.7).

Поскольку организация наблюдений за изменением всех параметров громоздка и весьма затруднительна, необходимо выделить в подынтегральной части фор­мулы наиболее значимые составляющие, которые в основном определят степень воздействия на окружаю­щую среду (или экологический ущерб). Классифика­ция факторов воздействия и элементов биосферы, кото­рые необходимо учитывать при определении приорите­тов, приведена в табл.

Приведем некоторые примеры определения приорите­тов при организации мониторинга [12]. Так, если гово­рить о территориях, то высший приоритет должен быть отдан городам, а также зонам, из которых вода исполь­зуется для питья, и местам нерестилищ рыб; по сре­дам — атмосферному воздуху и воде пресноводных во­доемов (в первую очередь малопроточных); по ингреди­ентам: для воздуха — пыли, двуокиси серы, тяжелым металлам (ртуть), окиси углерода, окислам азота, бенз(а)пирену и пестицидам; для воды — биогенным продуктам, нефтепродуктам, фенолам; по источникзагрязнения (в городах) — автомобильному транспорту, тепловым электростанциям, предприятиям цветной ме­таллургии и т. д.

В качестве примера можно привести метод, с по­мощью которого определялась приоритетность для мо­ниторинга загрязнений на Первом межправительствен­ном совещании по мониторингу в Найроби в 1974 г. (автор данной книги являлся участником рабочей группы, вырабатывавшей подходы и устанавливавшей приоритеты для различных загрязнителей). Вначале •были выбраны некоторые критерии для определения приоритетности, основанные на свойствах загрязнителей и возможности организации измерений [49, 51]. Ниже эти критерии приводятся в сокращенном виде.

1. Размер фактического или потенциально возмож­ного эффекта на здоровье и благополучие человека, на климат или экосистемы (сухопутные и водные).

2. Склонность к деградации в окружающей природ­ной среде и накоплению в человеке и пищевых цепочках.

3. Возможность химической трансформации в физи­ческих и биологических системах, в результате чего вто­ричные (дочерние) вещества могут оказаться болеетоксичными или вредными.

4. Мобильность, подвижность.

5. Фактические или возможные тренды (тенден­ции) концентраций в окружающей среде и (или) в че­ловеке.

6. Частота и(или) величина воздействия.

7. Возможность измерений на данном уровне в раз­личных средах.

8. Значения для оценки положения в окружающейприродной среде.

9. Пригодность с точки зрения всеобщего распро­странения для равномерных измерений в глобальнойи субрегиональной программах.

Большое число загрязнений было оценено в баллах (от 0 до 3) по каждому из выработанных критериев. По наибольшим суммам баллов были определены при­оритеты (чем выше сумма, тем выше приоритет). Най­денные таким образом приоритеты затем были разбиты на восемь классов (чем выше класс, т. е. меньше его порядковый номер, тем выше приоритет) с указанием среды и типа программы измерений (импактный, регио­нальный и «базовый», глобальный). Ниже приводится результирующая таблица загрязняющих ве­ществ с указанием приоритетов и программ измерений.