
- •Государственное образовательное учреждение
- •Рабочая программа
- •1. Введение
- •Рабочая программа рассмотрена и утверждена на методическом совещании кафедры гигиены, протокол № 12 от 25 июня 2008 г.
- •2. Пояснительная записка
- •2.2. Учебная база цикла:
- •3. Распределение цикла по отдельным видам учебных занятий
- •4. Содержание и регламенты различных видов контроля подготовки при проведении цикла
- •5. Содержание материала программы
- •5.1. Возможности и сферы применения медицинской статистики в профессиональной деятельности специалистов среднего звена управлений Роспотребнадзора и Центров гигиены и эпидемиологии.
- •5.2. Основные методы медицинской статистики.
- •6. Тематический план подготовки
- •6.1. Тематический план лекций
- •6.2. Тематический план практических занятий
- •6.3. Тематический план семинаров
- •7. Рекомендации по наиболее рациональному усвоению и освоению учебного материала цикла
- •8. План отработки отдельных умений, обеспечивающих методологически выдержанную научно-практическую деятельность специалистов и врачей Роспотребнадзора
- •9. План самостоятельной работы слушателей
- •10. Методическое обеспечение декадника
- •11. Принципы доказательной медицины в реализации рабочей программы декадника
- •12. Использованные и рекомендуемые источники
- •12.1. Законодательные, распорядительные акты, нормативные и методические документы
- •12.2. Библиография
- •13. Результаты обучения по программе (приобретаемые слушателями знания и умения)
- •13.1. Знания:
- •13.1.2. Подраздел 5.2.
- •13.2. Умения:
- •13.2.1. Подраздел 5.2.
- •Приложение 1. Тестовые задания к рубежному и итоговому контролю знаний и умений слушателей цикла тематического усовершенствования по теме «Основы медицинской статистики»
- •Эталоны ответов на тестовые задания к рубежному и итоговому контролю
- •Задача № 4
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Задача № 13
- •Задача № 14
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 4
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Приложение 3. Вопросы для устного собеседования итогового контроля подготовки слушателей цикла по теме «Основы медицинской статистики»
Задача № 7
Показатель наглядности представляет собой процентное отношение какого-либо показателя в динамическом ряду к исходному уровню, принятому за 100 %.
Таким образом, принимаем показатель заболеваемости с ВУТ в 1996 году за 100% (исходный уровень.
Для расчета показателя наглядности за 1997 год строим пропорцию:
180 случаев заболеваний с ВУТ в 1996 году – 100%
160 случаев заболеваний с ВУТ в 1997 году – Х.
Решаем пропорцию:
Для расчета показателя наглядности за 1998 год строим пропорцию:
180 случаев заболеваний с ВУТ в 1996 году – 100%
150 случаев заболеваний с ВУТ в 1998 году – Х.
Решаем пропорцию:
Для расчета показателя наглядности за 1999 год строим пропорцию:
180 случаев заболеваний с ВУТ в 1996 году – 100%
140 случаев заболеваний с ВУТ в 1999 году – Х.
Решаем пропорцию:
Для расчета показателя наглядности за 2000 год строим пропорцию:
180 случаев заболеваний с ВУТ в 1996 году – 100%
130 случаев заболеваний с ВУТ в 2000 году – Х.
Решаем пропорцию:
Для расчета показателя наглядности за 2001 год строим пропорцию:
180 случаев заболеваний с ВУТ в 1996 году – 100%
120 случаев заболеваний с ВУТ в 2001 году – Х.
Решаем пропорцию:
Для расчета показателя наглядности за 2002 год строим пропорцию:
180 случаев заболеваний с ВУТ в 1996 году – 100%
110 случаев заболеваний с ВУТ в 2002 году – Х.
Решаем пропорцию:
Таким образом, преобразованная таблица условия задачи будет выглядеть следующим образом.
Годы |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
Наглядные показатели заболеваемости с ВУТ, % |
100 |
88,89 |
83,33 |
77,78 |
72,22 |
66,67 |
61,11 |
Далее, строим столбиковую и линейную диаграммы, отражающие рассчитанный показатель наглядности. На столбиковой диаграмме находим тренд, демонстрирующий устойчивость тенденции, и оцениваем его.
Рисунок Х – Динамика заболеваемости с временной утратой трудоспособности на промышленном предприятии, число случаев на 100 работающих (вариант 1)
Рисунок Х – Динамика заболеваемости с временной утратой трудоспособности на промышленном предприятии, число случаев на 100 работающих (вариант 2)
Значение R2(тренда) свидетельствует о выраженной устойчивой тенденции в динамике заболеваемости с ВУТ.
Задача № 8
Строим заданные диаграммы и анализируем их.
Рисунок Х – Динамики показателей естественного прироста населения в г. Nк 1913 году в процентах (вариант 1)
Рисунок Х – Динамики показателей естественного прироста населения в г. Nк 1913 году в процентах (вариант 2)
Значение R2(тренда) свидетельствует о выраженной устойчивой тенденции в динамике естественного прироста.
Задача № 9
Вычисление групповых средних.
Данную задачу можно решить, выделив из представленного динамического ряда 3 группы: 1 группа – 1989, 1990, 1991, 1992 годы; 2 группа – 1993, 1994, 1995, 1996 годы; 3 группа – 1997, 1998, 1999, 2000 годы.
Для вычисления групповых средних суммируем показатели числа родившихся по группам и делим результат на число лет в каждой указанной выше группе.
По 1 группе:
По 2 группе:
По 3 группе:
Преобразованный динамический ряд, представленный в виде таблицы, будет, таким образом, выглядеть следующим образом,
Годы |
В 1989-1992 годах |
В 1993-1996 годах |
В 1997-2000 годах |
Среднее число родившихся за каждый год |
1148 |
1166 |
1158 |
Вычисление скользящей средней.
Данную задачу можно решить, выделив из представленного динамического ряда 6 групп: 1 группа – 1989, 1990; 2 группа – 1991, 1992 годы; 3 группа - 1993, 1994; 4 группа - 1995, 1996; 5 группа – 1997, 1998; 6 группа - 1999, 2000 годы.
Для вычисления скользящих средних суммируем показатели числа родившихся по группам и делим результат на число лет в каждой указанной выше группе (2).
По 1 группе:
По 2 группе:
По 3 группе:
По 4 группе:
По 5 группе:
По 6 группе:
Преобразованный динамический ряд, представленный в виде таблицы, будет, таким образом, выглядеть следующим образом,
Годы |
1989-1990 |
1991-1992 |
1993-1994 |
1995-1996 |
1997-1998 |
1999-2000 |
Среднее число родившихся за каждый год |
1130 |
1167 |
1167 |
1165 |
1164 |
1151 |
Вычисляем показатели абсолютного прироста - разности последующего и предыдущего уровней в абсолютных величинах.
Для 1990 года: 1150 – 1110 = 40 |
Для 1991 года: 1165 – 1150 = 15 |
Для 1992 года: 1169 – 1165 = 4 |
Для 1993 года: 1170 – 1169 = 1 |
Для 1994 года: 1165 – 1170 = -5 |
Для 1995 года: 1150 – 1165 = -15 |
Для 1996 года: 1180 – 1150 = 30 |
Для 1997 года: 1175 – 1180 = -5 |
Для 1998 года: 1154 – 1175 = -21 |
Для 1999 года: 1153 – 1154 = -1 |
Для 2000 года: 1150 – 1153 = -3 |
Представляем показатели абсолютного прироста в виде таблицы.
Годы |
1990 |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
Показатель абсолютного прироста |
40 |
15 |
4 |
1 |
-5 |
-15 |
30 |
-5 |
-21 |
-1 |
-3 |
Строи диаграммы.
Рисунок Х – Динамика абсолютного прироста числа родившихся на 1000 человек в г. N(вариант 1)
Рисунок Х – Динамика абсолютного прироста числа родившихся на 1000 человек в г. N(вариант 2)
Значение R2(тренда) свидетельствует о неустойчивой тенденции в динамике рождаемости населенном пунктеN.
Вычисляем темп прироста - процентное отношение абсолютного прироста к предыдущему уровню.
Составляем пропорции и решаем их; при этом используем результаты расчетов абсолютного прироста.
Для 1990 года:
1110 – 100%
40 – Х
Для 1991 года:
1150 – 100%
15 – Х
Для 1992 года:
1165 – 100%
4 – Х
Для 1993 года:
1169 – 100%
1 – Х
Для 1994 года:
1170 – 100%
-5 – Х
Для 1995 года:
1165 – 100%
-15 – Х
Для 1996года:
1150 - 100%
30 – Х
Для 1997года:
1180 - 100%
-5 – Х
Для 1998 года:
1175 - 100%
-21 – Х
Для 1999 года:
1154 - 100%
-1 – Х
Для 2000 года:
1153 - 100%
-3 – Х
Представляем показатели темпа прироста в виде таблицы.
Годы |
1990 |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
Показатель темпа прироста, % |
3,60 |
1,30 |
0,34 |
0,08 |
-0,43 |
-1,29 |
2,61 |
-0,42 |
-1,79 |
-0,09 |
-0,26 |
Рисунок Х – Темп прироста числа родившихся на 1000 человек в г. Nв процентах (вариант 1)
Рисунок Х – Темп прироста числа родившихся на 1000 человек в г. Nв процентах (вариант 2)
Значение R2(тренда) свидетельствует о неустойчивой тенденции в динамике рождаемости населенном пунктеN.
Вычисляем темп роста - процентное отношение последующего уровня к предыдущему.
Составляем пропорции и решаем их.
Для 1990 года:
1110 – 100%
1150 – Х
Для 1991 года:
1150 – 100%
1165 – Х
Для 1992 года:
1165 – 100%
1169 – Х
Для 1993 года:
1169 – 100%
1170 – Х
Для 1994 года:
1170 – 100%
1165 – Х
Для 1995 года:
1165 – 100%
1150 – Х
Для 1996 года:
1150 – 100%
1180 – Х
Для 1997 года:
1180 – 100%
1175 – Х
Для 1998 года:
1175 – 100%
1154 – Х
Для 1999 года:
1154 – 100%
1153 – Х
Для 2000 года:
1153 – 100%
1150 – Х
Представляем показатели темпа роста в виде таблицы.
Годы |
1990 |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
Показатель темпа роста, % |
103,60 |
101,30 |
100,34 |
100,09 |
99,57 |
98,71 |
102,61 |
99,58 |
98,21 |
99,91 |
99,74 |
Строим диаграммы.
Рисунок Х – Темп роста числа родившихся на 1000 человек в г. Nв процентах (вариант 1)
Рисунок Х – Темп роста числа родившихся на 1000 человек в г. Nв процентах (вариант 2)
Значение R2(тренда) свидетельствует о неустойчивой тенденции в динамике рождаемости населенном пунктеN.
Задача № 10
В условии задачи динамика заболеваемости с ВУТ представлена в виде показателя наглядности.
Строим диаграммы.
Рисунок Х – Динамика заболеваемости с временной утратой трудоспособности (ВУТ) на N-ом промышленном предприятии, % (вариант 1)
Рисунок Х – Динамика заболеваемости с временной утратой трудоспособности (ВУТ) на N-ом промышленном предприятии, % (вариант 2)
Рисунок Х – Динамика заболеваемости с временной утратой трудоспособности (ВУТ) на N-ом промышленном предприятии, % (вариант 3)
Рисунок Х – Динамика заболеваемости с временной утратой трудоспособности (ВУТ) на N-ом промышленном предприятии, % (вариант 4)
Значение R2(тренда) свидетельствует о выраженной устойчивой тенденции в динамике заболеваемости с ВУТ.
Задача № 11
При анализе показателей инструментального контроля уровней ЭМП использован интенсивный показатель.
Рисунок Х – Показатели инструментального контроля за электромагнитными полями (ЭМП) в Российской Федерации в 1998-2002 годах (вариант 1)
Рисунок Х – Показатели инструментального контроля за электромагнитными полями (ЭМП) в Российской Федерации в 1998-2002 годах (вариант 2)
Значение R2(тренда) свидетельствует о выраженной устойчивой тенденции в динамике заболеваемости числа обследований и отсутствии тенденции или ее неясности при анализе тренда % измерений.
Задача № 12
Для анализа динамики смертности населения Российской Федерации за 1990-2000 годы в сравнении с 1990 годом использован показатель темпа прироста.
Строим диаграммы
1- все причины; 2 - болезни системы кровообращения; 3 - болезни органов дыхания; 4 - болезни органов пищеварения; 5 - травмы (все); 6 - злокачественные опухоли (в целом); 7 - злокачественные опухоли органов дыхания; 8 - травмы на транспорте
Рисунок Х – Показатели смертности населения Российской Федерации за 1990-2000 годы в процентах к 1990 году (вариант 1)
1- все причины; 2 - болезни системы кровообращения; 3 - болезни органов дыхания; 4 - болезни органов пищеварения; 5 - травмы (все); 6 - злокачественные опухоли (в целом); 7 - злокачественные опухоли органов дыхания; 8 - травмы на транспорте
Рисунок Х – Показатели смертности населения Российской Федерации за 1990-2000 годы в процентах к 1990 году (вариант 2)
Задача № 13
Группа А из 6000 людей участвовала в программе профилактики. Другая группа Б из 5000 человек не участвовала в программе и служила контрольной группой. Во время курса профилактики в течение года наблюдалось 36 случаев заболеваний в группе А и 35 случаев — в группе Б. Результаты даны в таблице, приведенной ниже, для двух возрастных категорий.
Подсчитайте частоты случаев в обеих популяция. Сделайте стандартизацию данных с эквивалентными весами для двух групп, а также проведите относительное сравнение стандартизованных частот (см. табл. «Группа А», «Группа Б»).
Решение. Возрастные частоты случаев:
|
Группа А |
|
Группа Б | ||
молодые: |
4 |
= 0,002 |
20 |
= 0,005 | |
2000 |
4000 | ||||
старые: |
32 |
= 0,008 |
15 |
= 0,015. | |
4000 |
1000 |
Группа А
|
Число человеко-дней |
Число случаев |
Молодых |
2000 |
4 |
Старых |
4000 |
32 |
Всего |
6000 |
36 |
Группа Б
|
Число человеко-дней |
Число случаев |
Молодых |
4000 |
20 |
Старых |
1000 |
15 |
Всего |
5000 |
35 |
Стандартизованные по возрасту частоты (учитывая, что количество старых и пожилых людей одинаково, то есть их веса равны) вычисляются следующим образом:
Группа А:
где SIR — стандартизованный коэффициент заболеваемости, характеризующий величину относительного риска при сравнении двух популяций.
Задача № 14
В исследовании мужчины-рабочие, участвующие в процессе вулканизации, сравнивались со всеми работающими мужчинами в отношении случаев рака пищевода. Результаты приведены в таблице ниже.
Необходимо провести «косвенную» стандартизацию по возрасту и рассчитать SMR (см. табл. «Рабочие-вулканизаторы» и «Контрольная группа»).
Решение. Наблюдаемое число = 8.
Ожидаемое —
Как видно из расчетов, наблюдаемое число случаев в 10 раз превосходит ожидаемое. Стандартизованный коэффициент заболеваемости получится путем деления этих величин друг на друга. Часто он выражается в процентах:
SIR = 8/0,8 100% = 1000 %.
Рабочие-вулканизаторы
Возраст |
Число с болезнью |
Число мужчин |
15-24 |
? |
651 |
25-34 |
? |
518 |
35-44 |
? |
500 |
45-54 |
7 |
465 |
55-64 |
7 |
211 |
Всего |
8 |
2345 |
Контрольная группа
Возраст |
Число с болезнью |
Число мужчин |
15-24 |
0 |
337 |
25-34 |
6 |
431 |
35-44 |
90 |
522 |
45-54 |
381 |
507 |
55-64 |
626 |
367 |
Всего |
1103 |
2164 |
Задача № 15
Из микрорайонов 2-х местных клиник были взяты случайные выборки из мужского населения в возрасте 30-69 лет. Исследовалась частота возникновения хронического бронхита на основе проведенного опроса о наличии симптомов данного заболевания. Результаты показаны в нижеследующих таблицах.
Требуется провести стандартизованное сравнение двух популяций, считая, что количество людей в возрастных группах одинаково, т. е. их веса равны.
Популяция 1
Возраст |
Число людей в выборке |
Число хронических бронхитов |
30-39 |
1000 |
5 |
40-49 |
2000 |
20 |
50-59 |
4000 |
50 |
60-69 |
3000 |
50 |
Всего |
10000 |
125 |
Популяция 2
Возраст |
Число людей в выборке |
Число хронических бронхитов |
30-39 |
5000 |
25 |
40-49 |
3000 |
40 |
50-59 |
1000 |
20 |
60-69 |
1000 |
20 |
Всего |
10000 |
105 |
Решение. Стандартизованная по возрасту распространенность (с равными весами):
где SIR — стандартизованный коэффициент заболеваемости, характеризующий величину относительного риска при сравнении двух популяций.
Задача № 16
Строим столбиковые диаграммы отдельно для мужчин и женщин, так как если отобразить материал таблицы на одной диаграмме, то она будет перегружена.
Рисунок Х – Средняя продолжительность жизни мужчин ряда стран в 1970–1995 годах по данным ВОЗ
Рисунок Х – Средняя продолжительность жизни женщин ряда стран в 1970–1995 годах по данным ВОЗ
Преобразуем таблицу с целью как можно более наглядного представления динамики показателя у мужчин и женщин по годам
Страна |
Мужчины |
Женщины | ||||||||||
Годы |
Годы | |||||||||||
1970 |
1975 |
1980 |
1985 |
1990 |
1995 |
1970 |
1975 |
1980 |
1985 |
1990 |
1995 | |
Швеция |
72,2 |
72,4 |
73,5 |
74,0 |
75,0 |
75,8 |
77,4 |
78,0 |
79,5 |
80,0 |
80,6 |
82,1 |
Франция |
68,3 |
69,0 |
70,0 |
71,8 |
72,1 |
73,4 |
75,8 |
76,9 |
78,6 |
79,5 |
80,6 |
83,9 |
Германия |
67,3 |
68,0 |
70,0 |
71,8 |
72,1 |
73,2 |
73,7 |
74,7 |
76,8 |
78,0 |
79,1 |
81,8 |
Россия |
63,5 |
63,0 |
62,1 |
63,5 |
62,0 |
57,2 |
73,7 |
73,5 |
73,1 |
73,5 |
74,2 |
71,0 |
Задача № 17
Строим круговые диаграммы.
В целом плавсостав ДВМП |
Капитаны |
Механики |
Мотористы |
Матросы |
Обслуживающий персонал |
Рисунок Х – Распределение профессиональных групп плавсостава ДВМП по уровню массы тела (МТ) в процентах (вариант 1)
Рисунок Х – Распределение профессиональных групп плавсостава ДВМП по уровню массы тела (МТ) в процентах (вариант 2)
На показатели массы тела в значительной степени оказывает влияние фактор подвижности, так как процент представителей профессиональных групп с меньшей подвижностью (капитаны, механики) значительно превышает показатель в группах с более высокими энергетическими затратами (мотористы, матросы).
Задача № 18
Для решения задачи строим рабочую таблицу, преобразуя вариационные ряды с тем, чтобы показатели располагались для удобства расчетов по возрастающей.
Процент работников предприятий общественного питания, в смывах кистей рук которых обнаружена E. Coli, до и после проведения профилактических мероприятий (V) |
Отклонения от средней (d = V - M) |
Квадраты отклонений от средней (d2) | |||
V1 |
V2 |
d1 |
d2 |
|
|
2,6 |
1,3 |
-3,27 |
-3,38 |
10,6929 |
11,4244 |
2,8 |
2,6 |
-3,07 |
-2,08 |
9,4249 |
4,3264 |
3,7 |
3,6 |
-2,17 |
-1,08 |
4,7089 |
1,1664 |
4,2 |
3,9 |
-1,67 |
-0,78 |
2,7879 |
0,6084 |
4,4 |
4,0 |
-1,47 |
-0,68 |
2,1609 |
0,4624 |
4,7 |
4,1 |
-1,17 |
-0,58 |
1,3689 |
0,3364 |
5,0 |
4,2 |
-0,87 |
-0,48 |
0,7569 |
0,2304 |
5,1 |
4,4 |
-0,77 |
-0,28 |
0,5929 |
0,0784 |
5,1 |
4,6 |
-0,77 |
-0,08 |
0,5929 |
0,0784 |
5,3 |
4,8 |
-0,57 |
+0,12 |
0,3249 |
0,0144 |
6,2 |
4,8 |
+0,33 |
+0,12 |
0,1089 |
0,0144 |
6,4 |
4,9 |
+0,53 |
+0,22 |
0,2809 |
0,0484 |
8,3 |
5,1 |
+2,43 |
+0,42 |
5,9049 |
0,1764 |
8,4 |
5,6 |
+2,53 |
+0,92 |
6,4009 |
0,8464 |
8,5 |
6,5 |
+2,63 |
+1,82 |
6,9169 |
3,3124 |
9,3 |
7,4 |
+3,43 |
+2,72 |
11,7649 |
7,3984 |
9,8 |
7,7 |
+3,93 |
+3,02 |
15,4449 |
9,1204 |
ΣV1 = 99,8 |
ΣV2 = 79,5 |
|
|
|
|
1 этап.Вычисляем суммы показателей в обоих вариационных рядах и заносим результаты в соответствующие колонки таблицы.
2 этап. Из средних величин выбираем среднюю арифметическую (М). Рассчитываем М для каждого из двух вариационных рядов (М1и М2).
3 этап.По каждой варианте каждого вариационного ряда рассчитываем разность между значением варианты и средней арифметической.
Для первого вариационного ряда:
dдля 1-ой варианты = 2,6 – 5,87 = -3,27;
dдля 2-ой варианты = 2,8 – 5,87 = -3,07;
dдля 2-ей варианты = 3,7 – 5,87 = -2,17;
dдля 4-ой варианты = 4,2 – 5,87 = -1,67;
dдля 5-ой варианты = 4,4 – 5,87 = -1,47;
dдля 6-ой варианты = 4,7 – 5,87 = -1,17;
dдля 7-ой варианты = 5,0 – 5,87 = -0,87;
dдля 8-ой варианты = 5,1 – 5,87 = -0,77;
dдля 9-ой варианты = 5,1 – 5,87 = -0,77;
dдля 10-ой варианты = 5,3 – 5,87 = -0,57;
dдля 11-ой варианты = 6,2 – 5,87 = +0,33;
dдля 12-ой варианты = 6,4 – 5,87 = +0,53;
dдля 13-ой варианты = 8,3 – 5,87 = +2,43;
dдля 14-ой варианты = 8,4 – 5,87 = +2,53;
dдля 15-ой варианты = 8,5 – 5,87 = +2,63;
dдля 16-ой варианты = 9,3 – 5,87 = +3,43;
dдля 17-ой варианты = 9,8 – 5,87 = +3,93.
Для второго вариационного ряда:
dдля 1-ой варианты = 1,3 – 4,68 = -3,38;
dдля 2-ой варианты = 2,6 – 4,68 = -2,08;
dдля 2-ей варианты = 3,6 – 4,68 = -1,08;
dдля 4-ой варианты = 3,9 – 4,68 = -0,78;
dдля 5-ой варианты = 4,0 – 4,68 = -0,68;
dдля 6-ой варианты = 4,1 – 4,68 = -0,58;
dдля 7-ой варианты = 4,2 – 4,68 = -0,48;
dдля 8-ой варианты = 4,4 – 4,68 = -0,28;
dдля 9-ой варианты = 4,6 – 4,68 = -0,08;
dдля 10-ой варианты = 4,8 – 4,68 = +0,12;
dдля 11-ой варианты = 4,8 – 4,68 = +0,12;
dдля 12-ой варианты = 4,9 – 4,68 = +0,22;
dдля 13-ой варианты = 5,1 – 4,68 = +0,42;
dдля 14-ой варианты = 5,6 – 4,68 = +0,92;
dдля 15-ой варианты = 6,5 – 4,68 = +1,82;
dдля 16-ой варианты = 7,4 – 4,68 = +2,72;
dдля 17-ой варианты = 7,7 – 4,68 = +3,02.
Результаты заносим в соответствующие колонки таблицы.
4 этап.Полученные отклонения от М (d) возводим в квадрат (d2).
Для первого вариационного ряда:
d2для 1-ой варианты = = (-3,27)2= 10,6929;
d2для 2-ой варианты = (-3,07)2= 9,4249;
d2для 2-ей варианты = (-2,17)2= 4,7089;
d2для 4-ой варианты = (-1,67)2= 2,7879;
d2для 5-ой варианты = (-1,47)2= 2,1609;
d2для 6-ой варианты = (-1,17)2= 1,3689;
d2для 7-ой варианты = (-0,87)2= 0,7569;
d2для 8-ой варианты = (-0,77)2= 0,5929;
d2для 9-ой варианты = (-0,77)2= 0,5929;
d2для 10-ой варианты = (-0,57)2= 0,3249;
d2для 11-ой варианты = (+0,33)2= 0,1089;
d2для 12-ой варианты = (+0,53)2= 0,2809;
d2для 13-ой варианты = (+2,43)2= 5,9049;
d2для 14-ой варианты = (+2,53)2= 6,4009;
d2для 15-ой варианты = (+2,63)2= 6,9169;
d2для 16-ой варианты = (+3,43)2 =11,7649;
d2для 17-ой варианты = (+3,93)2= 15,4449.
Для второго вариационного ряда:
d2для 1-ой варианты = (-3,38)2= 11,4244;
d2для 2-ой варианты = (-2,08)2= 4,3264;
d2для 2-ей варианты = (-1,08)2= 1,1664;
d2для 4-ой варианты = (-0,78)2= 0,6084;
d2для 5-ой варианты = (-0,68)2 = 0,4624;
d2для 6-ой варианты = (-0,58)2= 0,3364;
d2для 7-ой варианты = (-0,48)2= 0,2304;
d2для 8-ой варианты = (-0,28)2= 0,0784;
d2для 9-ой варианты = (-0,08)2= 0,0064;
d2для 10-ой варианты = (+0,12)2= 0,0144;
d2для 11-ой варианты = (+0,12)2= 0,0144;
d2для 12-ой варианты = (+0,22)2= 0,0484;
d2для 13-ой варианты = (+0,42)2= 0,1764;
d2для 14-ой варианты = (+0,92)2= 0,8464;
d2для 15-ой варианты = (+1,82)2= 3,3124;
d2для 16-ой варианты = (+2,72)2= 7,3984;
d2для 17-ой варианты = (+3,02)2= 9,1204
Результаты заносим в соответствующие колонки таблицы.
5 этап.Рассчитываем среднеквадратические отклонения () от средней(М) для каждого из двух вариационных рядов (1и2).
6 этап.Рассчитываем средние ошибки М (m) для каждого из двух вариационных рядов (m1иm2).
7 этап.Рассчитываемt-критерий, критерий Стьюдента.
8 этап.По вспомогательной таблице по значениюtнаходим доверительную вероятность (р); перед этим рассчитываем рабочуюn.n= 17 + 17 -2 = 32. Приt,равном 1,74 р>0,05.
9 этап. Заключение:различие средних величин вариационных рядов не достоверно, что означает не доказанную эффективность проведенных профилактических мероприятий.
Расчеты с помощью метода размаха
М1= 5,87; М2= 4,68.
Рассчитываем 1и2. По вспомогательной таблице находим значение коэффициента К. К при числе наблюдений 17 равен 3,59.
Рассчитываем m1иm2.
Рассчитываем t.
Заключение:различие средних величин вариационных рядов не достоверно, что означает не доказанную эффективность проведенных профилактических мероприятий.
Задача № 19
Для решения задачи строим рабочую таблицу. Используем метод ранговой корреляции (Спирмена).
Номер наблюдения |
Жилая площадь, приходящаяся на одного проживающего в благоустроенных квартирах, м2 (Х) |
Процент часто болеющих детей (Y) |
Ранги Х, Rk(x) |
Ранги Y, Rk(у) |
Разность рангов – Rk(х) – Rk(у) (d) |
Квадрат разности рангов (d2) |
1 |
4 |
21,2 |
1 |
13 |
-12 |
144 |
2 |
5 |
23,7 |
2 |
14 |
-12 |
144 |
3 |
6 |
19,6 |
3 |
11 |
-8 |
64 |
4 |
7 |
20,4 |
4 |
12 |
-8 |
64 |
5 |
8 |
18,3 |
5 |
10 |
-5 |
25 |
6 |
9 |
16,5 |
6 |
8 |
-2 |
4 |
7 |
10 |
17,8 |
7 |
9 |
-2 |
4 |
8 |
11 |
15,2 |
8 |
7 |
+1 |
1 |
9 |
12 |
13,9 |
9 |
5 |
+4 |
16 |
10 |
13 |
14,1 |
10 |
6 |
+4 |
16 |
11 |
14 |
12,8 |
11 |
4 |
+7 |
49 |
12 |
15 |
9,6 |
12 |
3 |
+9 |
81 |
13 |
16 |
7,8 |
13 |
2 |
+11 |
121 |
14 |
17 |
6,6 |
14 |
1 |
+13 |
169 |
n = 14 |
|
|
|
|
|
Σd2 = 902 |
1 этап.Рассчитываем коэффициент корреляцииRxyпо формуле Спирмена с использованием полученного значения Σd2= 902.
2 этап.Рассчитываем среднюю ошибкуRxy.
3 этап.Рассчитываемt.
4 этап.По вспомогательной таблице находим р, которое < 0,001. Степень достоверностиRxy– высокая.
5 этап.Заключение: связь процента часто болеющих детей с жилой площадью, приходящейся на одного проживающего в благоустроенных квартирах сильная, обратная.
Задача № 20
Модальной для данной выборки является группа крови О.