 
        
        Пример 2.
В соответствии с этим же указом 2008 года началась повальная установка приборов индивидуального учёта (счётчиков) холодной и горячей воды, отопления, газа, ладно ещё в домах новой постройки, а то ведь везде. На мой «вопль» о сложности этой задачи для домов старой постройки, получил ответ из правительства Нижегородской области, «…мы старые дома все снесём». Аналогично примеру 1, рассмотрим создавшуюся проблему: проведём её факторный анализ, см. таблицу 2.
Таблица 2. Факторный анализ проблемы.
| Факторы | Параметры (требования и ограничения) | Признаки | Значи-мость | Обяза-тельность | 
| Энергетичность | Расход | м³ | min | max | 
| Свойства | Должен быть счётчик | Считать расход | max | max | 
| Нагрузки | Давление | Па | min | max | 
| Материальность 
 | Покупной | Стоимость | min | max | 
| Размеры 
 | - | - | - 
 | - 
 | 
| Социальность | Поверки. Возможность установки | Стоимость | min | max | 
| Прочее | Льготы | Стоимость | min | max | 
Разъяснения:
- 
Поверки счётчиков должны быть систематические и за это нужно платить. Мало того, периодически счётчики нужно менять, не бесплатно (цена счётчика + установка). 
- 
В домах постройки 10 летней давности запросто могут быть несколько «вводов» одной и той же воды в одну квартиру, а в некоторых квартирах «вводы» вообще отсутствуют – выполнены от соседа. 
- 
Льготы естественно предполагаются для некоторых категорий граждан, особенно малоимущих, включая пенсионеров. 
Если бы управленцы министерств составили такую таблицу и ответили на все содержащиеся в ней проблемы, то это было бы правильно. А так как долгое время ничего не было ясно, прошло 8 лет пока «утрясли» - узаконили ситуацию: там где счетчики очень затруднительно установить – их не ставят, льготы предусмотрены.
При этом сколько неудовольствий возникло в стране, зато управленцы всех уровней усиленно работали.
Кстати, если просмотреть интернет на предмет «современные социальные задачи», то конкретных задач, оказывается, нет (разве что в школах есть проблемы), но есть множество теорий по психологии решения социальных задач, в основном с примерами о проблемах древних веков, странно это.
Пример 3.
Рассмотрим чисто социальную проблему: как выиграть выборы. Даже не меняя форму и смысловое содержания таблицы факторного анализа, составим таблицу 3.
Таблица 3. Факторный анализ проблемы.
| Факторы | Параметры (требования и ограничения) | Признаки | Значи-мость | Обяза-тельность | 
| Энергетичность | Предыдущая полезная энергичность | Деловитость | max | max | 
| Свойства | Должна быть программа | Доказанные полезные дела и планы | max | max | 
| Нагрузки | Соц. проблемы | Решения проблем | max | max | 
| Материальность 
 | Затраты на решения проблем | Стоимость | min | max | 
| Размеры 
 | - | - | - 
 | - 
 | 
| Социальность | Электорат: -рабочие и ИТР, -пенсионеры, -молодёжь, -интеллигенция, -олигархи. | Уровень жизни*. Политические заслуги. | max | max | 
| Прочее | Перспектива. | Ясность, понятность | max | max | 
| Компромат. | min | max | 
*В том числе такие понятия, как «ямочный ремонт» дорог и т.п.
Фактически в таблице 3 сформулирована информационная модель, отвечающая на поставленный вопрос: «как выиграть выборы».
Я не специалист в программах партий, мэров, губернаторов и президентов, но я голосую, да и не только я, именно по таким соображениям.
Любая партия или избираемый управленец, если выдержит испытание по таблице 3 – лидер.
Пример 4.
Данный пример предназначен для родителей, дошкольных воспитателей и преподавателей не высшего звена обучения, т.к. в ВУЗах уже взрослые, почти сформировавшиеся личности, и тема данного примера: воспитание творческой личности, включая переходный возраст.
Когда психологи разбирают подобные вопросы, они дружно утверждают, что:
- насыщение информацией мозга ребёнка наиболее интенсивно происходит примерно до 5 лет, и если этот период по каким либо причинам упущен в воспитательном плане, то дальше всё будет достаточно сложно;
- следует отметить особенность так называемого «переходного возраста» – это такой период в жизни молодых, когда мысли направлены на любование собой, авторитетом является собственное «Я», а жизненного опыта ещё нет и всё это, как правило, совпадает с периодом полового созревания – гормональной перестройкой.
Уточним терминологию.
Что же такое творчество? Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные или духовные ценности. Основной критерий, отличающий творчество — это уникальность его результата. Человека можно назвать творческим, если у него хорошо развито воображение и фантазия, он способен к изобретательству, нахождению нестандартных решений в различных ситуациях. Воображение — это высшая психическая функция, присущая лишь человеку, которая позволяет создавать новые образы путем переработки предшествующего опыта. Оно может быть воссоздающим — когда образ предмета создается по его описанию, и творческим — когда рождаются абсолютно новые образы. Креативность — это способность к творчеству, готовность к созданию новых идей, отклоняющихся от традиционных или принятых схем мышления.
В интернете очень много публикаций на затронутую тему, похоже идёт трансляция из одного в другое (какой в этом толк?). На 50% могу поспорить с их справедливостью. Например, считается признаками творчества быстрота соображения и множество вариантов, а лично я тугодум и к множеству вариантов не склонен, ну и что? Это не мешало мне изобретать и принимать «красивые» решения.
Перейдём к факторному анализу проблемы творческого воспитания, составив таблицу 4.
Таблица 4. Факторный анализ проблемы.
| Факторы | Параметры (требования и ограничения) | Признаки | Значи-мость | Обяза-тельность | 
| Энергетичность | Работоспособность | Уметь работать | max | max | 
| Свойства | Творчество | Новизна. Полезность. Креативность | max | max | 
| Нагрузки | Негативная информация. Переходный возраст. Лень. | Негативное влияние*. | min | min | 
| Материальность 
 | Затраты на образование и решение проблем | Стоимость | min | max | 
| Размеры 
 | - | - | - 
 | - 
 | 
| Социальность | Родители. Воспитатели. Преподаватели. | Умение. Желание. | max | max | 
| Прочее | Системность образования | Целевые программы на всех этапах | max | max | 
*Уместно привести слова известного писателя Анатолия Мариенгофа: «Отцы, матери умоляю вас читайте дневники ваших детей, письма к ним, записочки, прислушивайтесь к их телефонным разговорам… Не бойтесь презрительной фразы сына или дочери: «Ты что шпионишь за мной?». Это шпионство святое» (начало ХХ-го века).
У писателя сын совершил самоубийство из – за неразделённой любви (?).
*А сейчас призывы убить себя – в СМС, интернете, даже на «жвачке». То ли ещё придумают «плохие», но очень креативные люди. Наверно им очень хорошо кто – то целевым образом платит, или у них мозги вывернуты.
В таблице 4 фактически представлена информационная модель проблемы педагогики по воспитанию творческой личности. Можно отметить, что в имеющихся современных учебниках педагогики [2,3,4] всё учтено, кроме главного – воспитания в детях творческой личности. Об этом конечно упоминается, но нет специального курса, даже отдельной раздела нет, хотя с 60-годов прошлого столетия литературы более чем достаточно (см. http://www.v-olevskiy.ru), в лучшем случае предлагается внеклассные кружки по интересам и спортивные секции.
Мои реплики по теме примера 4:
- 
Первый основной посыл (догма) современной педагогики: «Воспитание – неизбежный конфликт, ибо есть принуждение к тому, что нужно, вопреки тому, что хочется» (Алмазов Б.Н.). Для студентов педвузов это сразу же кодировка на большие трудности, причём, навсегда. А, например, дошкольники и частично школьники занимаются с большим удовольствием и с радостью. Не пора ли методически задуматься. 
- 
Основная претензия к школе и к системе образования: 
- признать одним из доминирующих направлений: воспитание творческой личности,
- нужно учить мыслить, в том числе творчески, снизив нагрузку на рутинные занятия и индивидуально малоинтересные предметы.
В частности можно было бы учесть ниже следующее:
а) У нас две дочери и пять внуков: с математической «шишкой» одна дочь и два внука (он и она), для остальных (более 50%) математика, физика, химия – сплошные мучения. Учесть бы это в учебном процессе.
б) До 7-го класса по математике детей мучают бестолковым делом: упражнениями со сложными вычислениями, которые сделать на калькуляторе очень просто и быстро. Зачем? Калькуляторы есть у всех.
в) Русский язык (орфография) очень сложный и запутанный, сейчас все набирают тексты на компьютере с текстовыми редакторами и у всех есть компьютеры, так почему бы не облегчить школьную долю, снизив языковую нагрузку? Другое дело умение строить фразы и излагать мысли.
г) По статистике ЕГЭ по экзаменационным предметам получается, что большинство приходится на обязательные – русский язык, математика и ещё обществознание, информатика, английский язык, физика и биология, а все остальные предметы сдают менее 10% школьников. Это тоже не помешало бы учесть в системе школьного образования, например, как в США или ФРГ.
д) Неправильно это – заставлять часть детей даже до 9-го класса насильно заучивать то, что им не под силу, и тем самым тормозить хорошо успевающих и отличников. Условно «разделите варианты» по уровню успеваемости, например, как в Израиле – это конечно усложнит работу учителя, но не очень.
Список литературы:
- 
Альтшуллер Г.С., АРИЗ - значит победа, в Сб.: Правила игры без правил, Петрозаводск, «Карелия», 1989 г. 
- 
Педагогика. Курс лекций. Лихачев Б.Т.,М. 2010 г. 
- 
Педагогика. Учебник. Коджаспирова Г.М., М. 2004 г. 
- 
Педагогика. Учебник. Сластенин В.А. и др. 2014 г. 
- 
Ханзен Ф. Основы общей методики конструирования. Систематизация конструирования. Ленинград: Издательство «Машиностроение», 1969 г. 
В.А. Олевский, к.т.н., 27.03.2017.
