Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Философия / ФИЛОСОФИЯ / РЕФЕРАТЫ / Роджер Бэкон

.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
20.02.2017
Размер:
31.74 Кб
Скачать

Роджер Бэкон

Необходимо, хотя бы совсем кратко, рассказать о существен­ном вкладе Роджера Бэкона (1214—1292) в развитие естествозна­ния и философии позднего средневековья. Исходные принципы его философии состоят в том, чтобы, прежде всего, преодолеть пре­грады в сознании людей. По Р. Бэкону, существуют четыре ве­личайших препятствия к постижению истины, которые мешают всем и каждому и не позволяют достичь подлинной мудрости: при­мер жалкого и недостойного авторитета, постоянство привычки, мнение несведущей толпы и прикрытие собственного невежества показной мудростью. Ими опутан всякий человек и охвачено вся­кое состояние, ибо в жизни, науках и всяком занятии для одного и того же вывода пользуются тремя наихудшими доводами: это передано нам от предков; это привычно; это общепринято, следо­вательно, этого должно придерживаться. От этой «смертоносной чумы» происходят все бедствия человеческого рода, ибо остаются непознанными полезнейшие, величайшие и прекраснейшие сви­детельства мудрости и тайны всех наук и искусств. Но еще хуже то, что люди, слепые от мрака этих четырех препятствий, не ощу­щают собственного невежества, а со всем тщанием обороняют и защищают его, поскольку не находят от него лекарства. А самое худшее то, что, погрузившись в глубочайший мрак заблуждений, они полагают, что находятся в полном свете истины1. Отвергнув догмы, основанные на преклонении перед авторитетами и схолас­тическими умозрениями, он призывал к опытному исследованию > природы — к разработке оптики, механики и астрономии. Целью, всех наук он считал увеличение власти человека над природой. Схоластическим дедукциям он противопоставил метод познания,? основанный на эксперименте и математике. В своем учении об опыте как основе познания Р. Бэкон различал два вида опыта: внутренний — мистическое «озаренде», объект которого — Бог, и внешний — чувственное знание, открывающее тайны природы. Многогранная и увлеченная конкретными исследованиями личность, Р. Бэкон высказал немало смелых, опережающих свою эпоху научных и технических догадок, например, о телескопе и даже летательных аппаратах. Но его учение было осуждено, а его 1 самого отстранили от преподавания в Оксфордском университете, а затем заточили в монастырскую тюрьму, где он провел 14 лет, но и там умудрялся заниматься экспериментами. Он явился в какой-то мере предвестником своего однофамильца – Френсиса Бекона.

1 См.: Хинкис В. Жизнь и смерть Роджера Бэкона. М., 1917; Антология мировой Философии: В 4 т. М. 1969. Т. 1. Ч. 2. С. 862—863.

Джордано Бруно

Воззрения Джордано Бруно (1548—1600), являющегося фило­софом и поэтом, характеризуются как пантеизм (pan — все и theos — Бог) — философское учение, согласно которому Бог ото­ждествляется с мировым целым. В этом мировом целом мировая душа и мировой божественный разум совпадают. Оформлению пантеистической натурфилософии во многом способствовало зна­комство Дж. Бруно с воззрениями Николая Кузанского: Бруно усматривал цели философии в познании не сверхцриродного Бога, а природы, являющейся «Богом в вещах». Разделяя космологи­ческую теорию Н. Коперника, оказавшую на него огромное влия­ние, Бруно развивал идеи о бесконечности природы и бесконечном множестве миров Вселенной. Он рассматривал диалектические идей о внутреннем родстве и совпадении противоположностей. В бесконечности, согласно Бруно, отождествляясь, сливаются прямая и окружность, центр и периферия, форма и материя. Ос­новной единицей сущего является монада, в деятельности которой оказываются слиянными телесное и духовное, объект и субъект. Высшую субстанцию составляет «монада монад», или Бог. Как целое она проявляется во всем единичном по принципу «все во всем».

Этические воззрения Бруно заключаются в утверждении «ге­роического энтузиазма», безграничной любви к бесконечному. Это уподобляет людей божеству, отличает их как подлинных мысли­телей, поэтов и героев, которые возвышаются над размеренной повседневностью. Идеи Бруно оказали влияние на таких мысли­телей, как Б. Спиноза, Г. Лейбниц, Ф.В. Шеллинг и др.

17 февраля 1600 г. Дж. Бруно был заживо сожжен на площади Цветов в Риме. Его труды тоже сожгли. Его имя было запрещено упоминать публично. Своей жизнью и творчеством Дж. Бруно за­вершает эпоху Возрождения1.

Завершая краткое изложение истории философии Возрожде­ния, отметим наиболее важные моменты великой эпохи. Безуслов­но, философия этого периода является новым этапом развития фи­лософии, но она осуществляла свои новации, опираясь во многом на античность, в месте с тем продолжив все лучшее из того, что дало средневековье. Эпоха Возрождения являет собой не узкоев­ропейское, но мировое явление. Для философии Возрождения ха­рактерны: широкое, общее и свободное чувство человечности; ос­вобождение человеческого разума от непреклонных и незыблемых догм. Культура Возрождения подготовила интенсивное развитие философских достижений Нового времени.

1 Джордано Бруно как личность вызывает восхищение. Когда инквизиция на­чала преследовать Бруно, он так сформулировал свой принцип: «Меня мало ин­тересует то обстоятельство, что мои идеи могут противоречить взгляду многих лиц, раз они согласуются с разумом и опытом». На заседаниях суда инквизиции он был невозмутимо спокоен. Только один раз он нарушил молчание: выслушав приговор, сказал: «Мне кажется, что вы произносите приговор с большим стра­хом, чем я его выслушиваю». Думая, что страх заставит его отречься от своих убеждений, ему дали неделю срока, но неделя прошла, а Бруно остался непрекло­нен.

1