Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл: Источник:
Скачиваний:
1389
Добавлен:
15.02.2017
Размер:
215.32 Кб
Скачать

Вопрос 11.

11.Политическое, социально-экономическое и культурное развитие Древнерусского государства.

*Земля была в те времена главным богатством, основным средством производства. Распространенной формой организации производства стала феодальная вотчина, т. е. отцовское владение, передававшееся от отца к сыну по наследству. Владельцем вотчины был князь или боярин.

*В Киевской Руси наряду с княжескими и боярскими вотчинами было значительное число крестьян-общинников, еще не подвластных частным феодалам. Такие независимые от бояр крестьянские общины платили дань в пользу государства великому князю.

*Все свободное население Киевской Руси носило название «люди». Отсюда термин, означающий сбор дани,— «полюдье».

*Основная масса сельского населения, зависимого oт князя, называлась смердами. Они могли жить как в крестьянских общинах, так и в вотчинах. Тс смерды, которые жили в вотчинах, находились в более тяжелой форме зависимости и теряли личную свободу.

*Одним из путей закабаления свободного населения было закупничество. Разорившиеся или обедневшие крестьяне брали у феодалов в долг «купу» — часть урожая, скота, деньги. Отсюда на звание этой категории населения — «закупы». Закуп должен был работать на своего кредитора и подчиняться ему, пока не вернет долг.

*Кроме смердов и закупов в княжеской и боярской вотчине были рабы, называемые холопами или челядью, которые пополнялись и из числа пленников, и из числа разорившихся соплеменников.

*В экономике Древней Руси феодальный уклад существовал наряду с рабством и первобытно-патриархальными отношениями. Ряд историков называет государство Русь страной с многоукладной, переходной экономикой. Они подчеркивают раннеклассовый, близкий к варварским государствам Европы характер Киевской державы.

Вопрос 12.

Причины и сущность раздробленности Руси. Образование самостоятельных гос.образований.

Причины:

1)Самой очевидной причиной является увеличение потомков Рюрика, каждый хотел ухватить «свой кусок пирога». “Лествичный” порядок наследования был неэффективен.

2)Отсутствие сильного харизматичного князя.

3)Независимость экономики отдельных княжеств от центра и между собой. Каждое княжество могло стать отдельным государством.

4)Борьба за власть между боярством и князем.

5)Ослабление Киева, центра Руси. На город часто нападали кочевники, что способствовало оттоку населения в более спокойные места, что повело за собой отставание в экономике Киева от других княжеств.

Владимиро-Суздальское княжество

*От остальной части древнерусского государства Северо-Восточную Русь отделяли густые, труднопроходимые леса. По этой причине во времена раннефеодальной монархии сюда бежал народ, чтобы обеспечить себе безопасность. Земледелие здесь было возможным лишь на некоторых участках, поэтому развивались огородничество, бортничество, охота.

*С именем Юрия Долгорукого, Андрея Боголюбского и Всеволода Большое Гнездо связывают политический и экономический подъем Северо-Восточной Руси.

*В это княжество входили старые русские города: Ростов, Суздаль, Муром.

*Потомки Юрия Долгорукого столкнулись с проблемой боярской вольницы, его сын Андрей Боголюбский пал жертвой заговора. Но брат князя Андрея, Всеволод Большое Гнездо, с помощью дипломатии исправил ситуацию в свою пользу.

Северо-Восточная Русь отличалась по социальной структуре от Юго-Западной тем, что княжеская власть здесь была значительно сильнее.

Новгородская республика

*Северо-Западная Русь – этот край не отличался теплым климатом. В результате большое развитие получили ремесла и торговля пушниной, воском, медом. Новгородцы занимались также огородничеством и ловили рыбу. На рынках Новгорода было много торгового люда из различных стран.

*Северо-Западная Русь отличалась и особенным политическим устройством: Новгород был феодальной республикой. Городом управлял посадник, которому помогали военный предводитель, тысяцкий. Религиозными делами республики ведал архиепископ.

*Князя во время войны приглашали из числа самых сильных светских владык. Зачастую это был князь из Владимирской земли, имевший при монголо-татарских завоевателях ярлык на великое княжение.