
- •5.2. Экспертные процедуры принятия решений
- •Формы задачи оценивания
- •Общая схема экспертизы
- •Последовательность проведения экспертизы
- •Подготовка к проведению экспертного опроса
- •Определение степени согласованности мнений экспертов
- •Определение степени согласованности мнений экспертов с использованием распределения Стьюдента
- •Оценка согласия экспертов
5.2.
Экспертные процедуры принятия решений ___________________________________________________________________________________________________________
5.2. Экспертные процедуры принятия решений
Задача оценивания. Общая схема экспертизы.
Подготовка к проведению экспертного опроса.
При решении многих практических задач принятия решений для выбора лучшей альтернативы, упорядочивания альтернатив, отнесения альтернативы к тому или иному классу не всегда можно использовать строгие формальные модели. К ситуациям, в которых использование формальных моделей затруднительно или невозможно, относятся: неопределенность, неполнота информации о состоянии анализируемых альтернатив, а также невозможность формализовать эту информацию [12].
Многие альтернативы являются не математическими объектами, а физическими системами, значения свойств которых трудно или даже невозможно измерить. К таким системам, например, относятся:
- люди;
- корабли;
- задачи, которые они должны решать;
- организационно-технические комплексы мер;
- технические средства (БИУС, ЭВМ, сети ЭВМ);
- программные продукты, и т. п.
Однако для принятия решения о предпочтительности одной такой системы перед другой эти системы должны как-то оцениваться. Поэтому в этих ситуациях для получения описания упорядоченных по свойствам или аспектам свойств интересующего исследователя множества альтернатив, или определения координат каждой альтернативы в критериальном пространстве Em, часто используются экспертные процедуры.
Основу экспертных процедур составляют задачи оценивания, смысл которых состоит в сопоставлении каждой рассматриваемой альтернативе вектора в критериальном пространстве Em.
Задачи оценивания могут быть решены непосредственно лицом, принимающим решение (ЛПР), или с помощью консультантов в том случае, если оценивание сводится к:
измерению измеримых свойств альтернативы;
получению значений свойств альтернатив из справочников;
субъективной не сложной оценке свойств альтернатив в соответствии с принципами оптимальности ЛПР и консультантов, компетентных в данной предметной области.
Если задачи оценивания альтернатив сложны, то для их решения привлекаются люди, обладающие специальными знаниями и опытом решения задач подобного типа. Таких людей называют экспертами, а решение задачи оценивания этими людьми называют экспертизой.
В основе большинства экспертных методов лежит анкета, с помощью которой осуществляется сбор необходимой информации.
Анкета – это структурно организованный набор вопросов, каждый из которых логически связан с центральной задачей экспертизы.
Обычно в ходе анкетирования выясняются:
объективные данные о самом эксперте и мотивы, которыми эксперт руководствуется;
основные вопросы, касающиеся существа исследуемой проблемы.
Формы задачи оценивания
Задача измерения |
Задача ранжирования |
Задача классификации |
эталоны отсутствуют | ||
Количество критериев m=1 Задача оценивания заключается в сравнении измеренного значения критерия с эталоном. Решение задачи находится подсчетом числа эталонных единиц в значении измеряемого свойства объекта
|
m критериев упорядочиваются по важности в порядке убывания. Затем по отношению Лексикографии альтернативы ранжируются в порядке убывания предпочтительности. |
Все множество альтернатив разбить на l подмножеств 1, 2, …, l.. Задача заключается в том, чтобы указать к какому из подмножеств i относится альтернатива. |