 
        
        ОТЧЕТ
.docxЛабораторная работа №2
КОРРЕКЦИЯ СТАБИЛЬНОЙ ПОГРЕШНОСТИ
Цель работы: Исключение стабильной погрешности из конечного результата измерений, путем введения в схему эксперимента процедуры нормализации. Экспериментальное определение погрешностей результатов.
Задание:
- 
Введите в схему процедуру нормализации: отличие нормальной от идеальной имитируется умножением результата АЦП на с = 0,98 – 1,02, что соответствует погрешности из-за плохой нормализации 2% от значений измеряемой величины. Опишите получившуюся структуру части схемы, реализованной в LabVIEW для работы с 8 старшими разрядами ( какие данные подаются на вход, снимаются с выхода; какой блок за что отвечает) 
- 
Получите данные с АЦП и ЦАП, при введенной процедуре нормализации (массив из 100 значений) при подаче на вход случайного напряжения (при работе с 8 старшими разрядами) в диапазоне от 0 до 10В 
- 
По полученным данным с АЦП и ЦАП рассчитать характеристики погрешностей результатов. 
- 
Провести коррекцию результатов. Сопоставить результаты с коррекцией и без коррекции. 
Теоретические сведения.
Уравнение измерений аналого-цифрового преобразования с нормализацией имеет вид:
| 
 | (1) | 
где
 ,
,
 - реализуемый и номинальный (идеальный)
коэффициенты нормализации.
- реализуемый и номинальный (идеальный)
коэффициенты нормализации.
Из-за отличия реализуемой нормализации от идеальной соответствующая составляющая полной погрешности равна:
| 
 | (2) | 
где
 ;
;
 -
погрешность, обусловленная отличием
-
погрешность, обусловленная отличием 
 от
от 
 (
( ).
При
).
При 
 на интервале  измерений
на интервале  измерений 
 - стабильная погрешность. При
- стабильная погрешность. При 
 - она не содержит систематической
составляющей и может быть исключена.
- она не содержит систематической
составляющей и может быть исключена.
Стабильная погрешность – погрешность, изменение которой на интервале измерений пренебрежимо мало. Совместно с нестабильной погрешностью (меняющей свое значение на интервале измерений) – они составляют полную погрешность. Подавление, или коррекция стабильно погрешности возможно.
Априорные знания для имитации нормализации в процессе воспроизведения процедуры измерений (3):
| 
 | (3) | 
Процедура для имитации нормализации с оценкой ее погрешности можно представить в следующем образом (4):
| 
 | (4) | 
Структурные схемы:

Рис.1. Первая итерация без коррекции стабильной погрешности

Рис.2. Вторая итерация коррекция стабильной погрешности
Общий вид схемы коррекции может быть представлен в следующем виде:

Рис.3. Первая и вторая итерации двухитеративной процедуры, лежащей в основе коррекции стабильной погрешности
Лабораторная работа №2
КОРРЕКЦИЯ СТАБИЛЬНОЙ ПОГРЕШНОСТИ
Описание блок схемы программы. Блок схема программы в LabVIEW, измененной для коррекции стабильной погрешности приведена на Рисунке 3.
 
Рисунок – 3. Блок схема программы
В данном случае массив из 100 значений полученных с АЦП при первой итерации (значения от 0 до 10 В, 8 старших разрядов АЦП), заново подаются на вход. Для этого в блок схему лабораторной работы №1 добавлен узел, изображенный на Рисунке 4.

Рисунок – 4. Блок схема
В данной схеме присутствуют следующие новые элементы:
 -
Выделение элемента массива(доступ к
элементу массива).
-
Выделение элемента массива(доступ к
элементу массива).
 -
считывает
определенное число строк от начального
смещения start ofread offset и
преобразует данные в 2D массив числовых
данных одинарной точности.
-
считывает
определенное число строк от начального
смещения start ofread offset и
преобразует данные в 2D массив числовых
данных одинарной точности. 
Расчеты
характеристик погрешностей результатов.
Используя
формулы, приведенные в методических
указаниях, рассчитаем характеристики
погрешностей результатов (Рисунок –
5). 
Рисунок- 5. Схема и формулы для расчета погрешностей после первой итерации без коррекции и после второй с коррекцией.
Значения АЦП и ЦАП после первой итерации (первые 10 значений, для примера расчетов) и значение абсолютной погрешности:
| 0,10663 | 
| 0,03898 | 
| 0,09398 | 
| 0,11844 | 
| 0,13595 | 
| 0,07089 | 
| 0,02298 | 
| 0,06472 | 
| 0,11247 | 
| 0,14223 | 
АЦП: ЦАП: Δ U
| 
 | ||||||||||
| 2,075847 | ||||||||||
| 4,782609 | ||||||||||
| 6,574914 | ||||||||||
| 9,16732 | ||||||||||
| 3,22226 | ||||||||||
| 0,599447 | ||||||||||
| 2,947078 | ||||||||||
| 7,068551 | ||||||||||
| 9,327333 | 
Удвоенное значение АЦП после первой итерации:
| Uацп*2 
 | 
| 14,91137 | 
| 4,073726 | 
| 9,377254 | 
| 12,91294 | 
| 18,06275 | 
| 6,302746 | 
| 1,152942 | 
| 5,764706 | 
| 13,91216 | 
| 18,3702 | 
Новое, рассчитанное значение АЦП (после второй итерации):
Uацп*2-Uацп*
| 7.57098 | 
| 2.075295 | 
| 4.765489 | 
| 6.571766 | 
| 9.185099 | 
| 3.228236 | 
| 0.614903 | 
| 2.920784 | 
| 7.071372 | 
| 9.338823 | 
Новое значение погрешности (с коррекцией):
Δ U*
| 0.115294 | |||||||||
| 0.038432 | |||||||||
| 0.076862 | |||||||||
| 0.115295 | |||||||||
| 0.153726 | |||||||||
| 0.076863 | |||||||||
| 0.038432 | |||||||||
| 0.038431 | |||||||||
| 0.115294 | |||||||||
| 0.153725 | |||||||||
| 
 Рассчитаем вероятностные характеристики погрешностей измерений: 
 
 
 где
						 
 Без
			коррекции 
			 С
			коррекцией 
			 
 
 
 
 | |||||||||
Выводы: В результате выполнения данной лабораторной работы мы научились уменьшать стабильную погрешность измерений путем введения в схему эксперимента процедуры нормализации.
Процедура
нормализации в данном случае проводится
следующим образом: Мы генерируем массив
случайных чисел (в диапазоне от 0 до 10
В) и подаем их на АЦП и на ЦАП (с добавлением
некоторой погрешности) и рассчитываем
абсолютную погрешность(принимая значения
с ЦАП за идеальные а с АЦП за реальные).
Далее значения с АЦП после первой
итерации заново подаем на вход ЦАП и
АЦП. И рассчитываем погрешность. Только
во втором случае (после второй итерации),
при расчете погрешностей, значение АЦП
мы рассчитываем по следующей формуле: 
Где
 - значения АЦП после первой итерации,
- значения АЦП после первой итерации, 
 - значение АЦП после второй итерации.
- значение АЦП после второй итерации.
Далее мы оцениваем вероятностные характеристики полученных погрешностей. Дисперсия и СКО полученных в результате эксперимента значений без коррекции больше, чем с коррекцией (см.расчеты). Таким образом, мы можем сделать вывод, что данный вид коррекции является эффективным для уменьшения стабильной погрешности.





 ):
): ,
, - число измерений.
			- число измерений. =
			-0.09241
			=
			-0.09241 =0.09262
			=0.09262 
						

 ):
):
 =
							0.0015
							=
							0.0015 =
							0.0014
							=
							0.0014 ):
):
 =
						0.039
						=
						0.039 =
						0.038
						=
						0.038