38. Правовые основы защиты коммерческой и служебной тайны

Один из способов защиты - это взыскание убытков с нарушителя.

Требование о возмещении убытков владельцем информации может быть предъявлено к:

• лицам, незаконными методами, получившими информацию, которая составляет коммерческую тайну.

• работникам, разгласившим служебную или коммерческую тайну вопреки трудовому договору, в том числе контракту,

• контрагентам, сделавшим это вопреки гражданско-правовому договору.

Защита интересов обладателя информации может быть осуществлена и другими гражданско-правовыми способами. Выбор способа защиты следует осуществлять с учетом особенностей имущественных интересов владельца коммерческой информации, и характера нарушения. В случае если нарушение интересов еще не привело к утрате владельцем коммерческой информации монополии на нее, защита его интересов возможна путем восстановления положения, существовавшего до нарушения, и пресечения действий, нарушающих интересы владельца информации или создающих угрозу их нарушения.

Органом государственной власти или органом местного самоуправления может быть принят акт, предусматривающий необходимость раскрытия информации, составляющей коммерческую (служебную) тайну. Данный акт может быть признан недействительным.

В том случае, если данный акт имеет ненормативный характер, он не соответствует закону или иным правовым актам и нарушает охраняемые законом интересы, этот акт может быть признан недействительным. Если акт носит нормативный характер, и обладает такими же негативными свойствами, то он может быть признан недействительным лишь в случаях, предусмотренными законом. В ст.7 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" предусматривается запрещение федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления принимать акты, которые ограничивают самостоятельность хозяйствующих субъектов, создают дискриминирующие условия деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, если такие акты имеют либо могут иметь своим результатом ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов хозяйствующих субъектов или граждан.

Способом защиты может выступать неустойка. Однако данный способ защиты возможен лишь в случаях, когда между владельцем информации и лицом, распространившим сведения, составляющие коммерческую (служебную) тайну, существуют договорные отношения. В договоре может быть предусмотрено условие, согласно которому сторона, получившая конфиденциальную тайну и разгласившая ее, обязана выплатить неустойку в виде штрафа. Согласно ст.330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Данное условие в договоре создаст благоприятные условия для осуществления реальной защиты интересов владельца информации. Штраф определяется в твердой форме и получает четкое закрепление в договоре. С убытками дело обстоит не так просто, ведь предъявив требования о возмещении убытков владелец информации должен доказать как наличие убытков, так и их размер. Следовательно, в случае недоказанности последнего его имущественные интересы не будут защищены. Следует также обратить внимание, что согласно общему правилу - если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Вместе с тем договором может быть изменено это правило путем указания о:

взыскании только неустойки, но не убытков;

взыскании убытков в полной сумме сверх неустойки;

взыскании по выбору кредитора либо неустойки, либо убытков.