Индивид как субъект права.

Понятие индивида и ФЛ не тождественны. Индивид если его рассматривать как ФЛ, мы его материализуем, т.е. необходим абстрактный подход во избежание натурализации. Материалистический подход это проблема дореволюционного времени (Марксизм), которая существует и сейчас. ФЛ – явление частноправовое, человек – публично-правовое существо. 2 аспекта существования субъекта6

1. Субъект – гражданин (публично-правовое).

2. Субъект – ФЛ (частноправовое).

Лица – граждане, ФЛ (по ГК), т.е. идет отождествление в порядке перечисления. Руссо: «идея гражданства» - гражданин это уполномоченное лицо, которое может голосовать, т.е. принимать правовые решения. Конструкция подданства: индивид есть обязанное лицо в отношении государства. Гессер: идея подданства и идея гражданства совместимы. Индивид есть принадлежность государства, его неотъемлемая часть. Конструкция подданства применима только к монархии, в республиках – конструкция гражданства.

Гражданин – уполномоченное лицо государства, а не его принадлежность. По действующему законодательству это положение действует наоборот, т.е. гражданин – принадлежность государства. Лектор: человек не может быть обязан находиться в том или ином государстве, он может участвовать в разных правовых коммуникациях. Перспектива: конституционное закрепление двойного гражданства.

Бойцов: субъект права должен рассматриваться не как единый индивид, а во множественности. Т.е. для каждой правовой роли свой субъект (не правильный подход). Т.о. индивид – целостный субъект права.

Сущность юл.

ЮЛ традиционно понимались как организация. Важнейший признак ЮЛ – организационное единство. Принципы:

1. Принцип организационного единства. Организация может состоять из одного лица – ООО,АО, но ЮЛ ли это? Один сам себе компаньон – это не организация.

2. Признак имущественной обособленности. Понимается очень узко, всего 3 возможности:

   1. Право собственности

   2. Право хоз. Управления

   3. Право оперативного управления

Деньги на счете – это не право собственности, это право требования. Законодатель умышленно ограничивает виды имущественных форм, по которым могут создаваться ЮЛ. Проблема ЮЛ – это проблема ГП.

3. Признак самостоятельной имущественной ответственности. Проблема гражданско-правовой ответственности – критериев неимущественной ответственности недостаточно. ЮЛ или имущественный комплекс, или субъект права, т.о. смешивается субъект и объект. ЮЛ рассматриваются как имущественная масса.

4. Организации могут выступать от собственного имени в имущественном обороте. Кулагин: мы сводим ЮЛ к имущественному обособлению. Конструкция ЮЛ в ст.48 ГК не заканчивается, норма носит бланкетный характер. Модель ЮЛ должна быть общеотраслевой, а не только гражданской.

Мы на ЮЛ смотрим не как на форму, а как на организм – это привитимизм, порок. У ЮЛ никаких органов быть не может, у организации – да. Впервые вопрос о сущности возник в Средневековье в церкви, т.к. именно церковники изучали юридические тексты. Возникла идея ЮЛ как фикции, которая создана юристами. Римляне – ЮЛ – абстракция. Фикция – признание существования несуществующего.

Сопоставление 2 миров и их столкновение: мир физический и правовой. Фикциями являются и ЮЛ и ФЛ, т.к. все право это сплошная фикция. Теория фикции применима на уровне текста закона, законодательства (т.з. Лектора). Невозможно переносить фикции из законодательства в науку и наоборот, что происходит сейчас.

Теория социальной реальности: ЮЛ – это органическое существо. ЮЛ – подобие ФЛ – это реальность коллективного организма. У ЮЛ есть свои органы (не только управления). ЮЛ обладают коллективной правовой волей, его можно определить по его национальной принадлежности, участия в избирательных компаниях и т.д.

Петражитский: ЮЛ – это совокупность переживаний. Студенчество – это ЮЛ, реклама фирмы – тоже, т.е. на уровне внутренних эмоциональных переживаний, т.е. это субъективная реальность. ЮЛ рассматривается как воля, но не материальная – это явление сознания, которая проявляется в правовых действиях, обязательствах.

Красильников: ЮЛ- это совокупность организационных связей.

В каждой из этих теорий сформулирована сущность ЮЛ.