Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
5курс / ТГП / правоведение3.doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
08.06.2016
Размер:
134.14 Кб
Скачать

Власть и право. Право и принуждение. Проблемы их соотношения.

Власть – отношение, основанное на подчинении посредством силы или авторитета, т.е. власть это разновидность отношения, особенность его в том, что это отношение объектно-субъективное. Здесь нет диалога, только монолог. Власть – волевое отношение.

Виды власти:

  • Политическая

  • Государственная

  • Семейная

  • Экономическая

  • Правовая и др.

В структурном плане выделяют:

  1. Субъект, навязывающий волю

  2. Подвластный объект

  3. Содержание:

      • Рациональный элемент (политический диалог)

      • Иррационально-психологический элемент

      • Организационный элемент (средства власти)

Право есть форма осуществления власти. Если рассматривать право как меру власти, то право и власть автономны. Право – отношения субъектно-субъектные, а власть - субъектно-объектные. Для права важно, чтобы все участники процесса могли осуществлять свои интересы. Традиционная теория власти – теория воли – власть реализует общую волю. Закон должен выражать волю участников правоотношений

Коркунов: теория власти – это теория общей воли – власть отражает общую волю (раннее Средневековье).

Пешражитский: теория власти известна еще древнему Риму – общая воля это фикция, реально власть может реализовать волю одного или нескольких.

Общая воля это юридическая конструкция, это совмещение противоположных целей. Только в праве разнонаправленные интересы приобретают общую форму. Принуждение может быть только в частном праве (не в публичном), т.к. власть сама себя не принуждает. У каждой власти есть свое право (это парадокс). Т.к. право должно обеспечиваться посредством принуждения, то необходимо создать механизм противостояния населения своему собственному принуждению. Принуждение – момент который свидетельствует о нерациональности (это болезненное состояние общества). Т.к. право разумно, то оно должно исключать принудительность.

Право и закон.

Существует точка зрения что право отождествлено закону, т.о. права не существует. Правовой закон (Гегель, Кант) это закон рациональный, основанный на рациональной логике, на разумности. Признак всеобщности – закрепляет волю всех участников; это внутреннее требование закона; при этом воли разнонаправлены. Закон не покрывает право с т.з. объема. Критерий – объективность.

Понятие субъекта права.

Субъект – это праводееспособность. Когда нет материальных критериев (одни формальные) следуют негативные последствия. Есть точка зрения что человеческий эмбрион должен быть признан субъектом права. Необходимы критерии (это проблемы науки):

        1. Субъект должен рассматриваться как лицо – т.е. лицо выражает в праве автономию. Проблема – эмбрион не обособлен от родителя, т.о. он не субъект.

        2. Лицо имеет возможность идентифицировать – наименование, эмблема, атрибутика.

        3. Лицо выражает волю.

        4. Субъект как лицо это участник социальных отношений, что подчеркивает его ценность. Покровский: лицо – это технический термин (по мнению лектора это заблуждение).

  1. Субъект как правовая воля. Гегель: воля – это есть субъект, воля – это не только интеллект, она действенна. Воля – это выражения, проявления субъекта. Воля адресуется не только участнику, но и законодателю.

  2. Субъект может рассматриваться как совокупность правовых отношений, правовых связей. Покровский: субъект – это абстрактный центр хозяйственной жизни, гражданского права.

  3. Субъект можно рассматривать как правовой деятель – т.е. как инстанция, которая совершает определенные правовые поступки, выражает себя во вне. Рудольф Геринг: прежде всего правовое лицо выражается в своих поступках, когда он защищает свой субъективные права. Сам человек как правовое лицо создается в процессе этой борьбы.

  4. Субъекта можно понимать как носителя индивидуального сознания, правовых представлений, чувств, переживаний. Петражитский: в основе права индивидуальное сознание. Субъект выражается в своем противочувстве, он должен отличаться внутренним достоинством. Гегель: у каждого лица есть свой критерий права.

  5. Субъект как высшая правовая ценность. Н.Н.Алексеев: субъект это ценность (внешняя). И.А.Ильин: человек как субъект права ценится внутренним миром переживаний, человек должен быть достоин права. Внутренняя ценность определяется уровнем правовой духовности. Лектор: субъект – высший абсолют, на котором получают начало правоотношения.

  6. Субъект как праводееспособность. Акт внешнего признания человека как субъекта это родовая связь с миром права, правопорядка.

1-6 аспекты вторичны от 7.

Правосубъектность распадается на: правоспособность и дееспособность. Противоречия:

1.Если дееспособность необходимый элемент, то почему субъектом признается …

2. дееспособность применима лишь к физическим лицам, т.о. это факультативный элемент.

Правоспособность это низшая ступень структуры правосубъектности, а дееспособность вторая высшая. Правоспособность связывается с возможностью обладания прав и обязанностей (по ГК РФ) – узкое восприятие. Широкое – способность обладать правовой волей, правосознанием. Сочетание активного (обязанности) и пассивного (права). Содержание правоспособности – совокупность субъективных прав (по ГК) – возникает проблема «где обязанности?» Правоспособность абстрактная предпосылка обладания субъективными правами, а не склад для хранения этих субъективных прав.

Дееспособность – способность своими действиями приобретать и осуществлять права и выполнять обязанности. По действующему законодательству дееспособность возникает и не меняется с течением времени. Исключение: ограничения законодателем военнослужащих, т.о. дееспособность меняющееся качество. Лектор: дееспособность нельзя связывать с возрастными качествами. Дееспособность – это готовность лица осуществлять функции субъекта права с т.з. готовности воли, квалификации, поведенческих условий и т.п.

Лицензирование ЮЛ – аспект правоспособности по действующему ГК. Лицензирование это элемент дееспособности и не влияет на правоспособность, т.е. ЮЛ, имея общую правоспособность с приобретением лицензии не приобретает большую правоспособность.

Субъект – признанная совокупность правовых качеств человека, заключенная в определенную правовую форму (форму ЮЛ, гос-ва и т.д.).