Цит. По: Эду­ард Бе­неш. Де­мок­ра­тия – ны­не и всег­да // Но­вое время. 1993. № 26. С. 58–59.

БЕНТАМ, Иермия (1748 – 1832) – английский философ, правовед и экономист. Общепризнанный родоначальник философии утилитаризма (от лат.utilĭtas– полезность, польза, благо, выгода), исходящего из признания того, что целью человеческих поступков должно быть стремление извлекать из всего материальную выгоду, пользу, благополучие, независимо от того, идет ли речь об индивидууме или же обществе в целом. Став после окончания Оксфордского университета магистром права в 18 лет, Бентам затем полностью посвятил себя научной деятельности.

Правовые воззрения Бентама определялись утилитаристскими представлениями о полезности тех или иных правовых норм, учреждений либо каких-нибудь правовых мероприятий. Именно полезность, по его мнению, лежит и должна лежать как основной мотив как в основе всего правообразования¸ так и правового поведения различных субъектов. Общественное же благо есть, по Бентаму, сумма личных благ индивидов как членов общества. Задача законодателя и состоит в том/, чтобы посредством поощрения и/или наказания и направлять поведение людей к достижению ими своей пользы.

Бентам значительные усилия посвятил и проблемам кодификации законодательства, реформированию пенитенциарной системы.

В хрестоматии представлен отрывок из основного труда И. Бентама «Введение в основания нравственности и законодательства», в котором в концентрированном виде отражены основные взгляды этого английского юриста.

Цит. по: Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998.

ВЕЙНГАСТ, Бар­ри Р.– действи­тельный член со­ве­та Гу­ве­ровско­го центра, про­фес­сор по­ли­ти­чес­ких на­ук Стэн­фордско­го уни­вер­си­те­та (США).

Цит. По: По­ли­ти­чес­кая на­ука: Но­вые нап­рав­ле­ния./ Под ред. Р. Гу­дин и х.-д. Клин­ге­ма­на. Ве­че-Москва, 1999. Стр. 181–189.

ВИЛЬСОН, (Wil­son) (То­мас) Вуд­ро (1856–1924) – 28‑й пре­зи­дент Со­еди­нен­ных Шта­тов Аме­ри­ки (го­ды пре­зи­дентства: 1913–1921 гг.) от Де­мок­ра­ти­чес­кой пар­тии. Бу­ду­чи пре­зи­ден­том стра­ны, про­вел ряд за­ко­нов, ко­то­рые при сво­ем внеш­не ли­бе­ральном ха­рак­те­ре от­ве­ча­ли, од­на­ко, преж­де все­го ин­те­ре­сам круп­ных мо­но­по­лий. Ини­ци­атор вступ­ле­ния США в Пер­вую ми­ро­вую войну. В ян­ва­ре 1918 г. выд­ви­нул им­пе­ри­алис­ти­чес­кую прог­рам­му ми­ра (так на­зы­ва­емые «Че­тыр­над­цать пунктов Вильсо­на»). Участво­вал в ор­га­ни­за­ции ан­ти­со­ветской ин­тер­вен­ции (Ан­тан­ты). Вильсон – один из ини­ци­ато­ров соз­да­ния Ли­ги на­ций и пред­се­да­тель ко­мис­сии по вы­ра­бот­ке ее ус­та­ва.

Карьеру по­ли­ти­ка Вильсон на­чи­нал с должнос­ти про­фес­со­ра по­ли­ти­ки и пре­зи­ден­та Принстонско­го уни­вер­си­те­та. Уже в то вре­мя он имел зна­чи­тельные ра­бо­ты в об­лас­ти те­ории и ме­то­до­ло­гии по­ли­ти­ки и го­су­дарство­ве­де­ния. Вильсон от­но­сит­ся к чис­лу уче­ных, ко­то­рые ис­по­ве­до­ва­ли по­зи­ти­вистскую ори­ен­та­цию в по­ли­ти­чес­ких иссле­до­ва­ни­ях. Он был убеж­ден, что по­ли­ти­чес­кая на­ука за­ни­ма­ет­ся, в сущ­нос­ти, од­ним: изу­че­ни­ем ре­альной жиз­ни и по­то­му ее ме­то­ды весьма сбли­жа­ют­ся с ме­то­да­ми ес­тествен­ных на­ук. Од­на­ко стиль его иссле­до­ва­ний но­сил пре­иму­ществен­но ком­мен­та­торский ха­рак­тер (т. е. ха­рак­тер тол­ко­ва­ния и оцен­ки), а не скру­пу­лез­но­го ана­ли­за и пос­ле­ду­ющих обоб­ще­ний.

Од­ним из на­ибо­лее зна­чи­тельных иссле­до­ва­ний В. Вильсо­на стал труд «Го­су­дарство», в ко­то­ром вни­ма­тельный чи­та­тель об­на­ру­жит чрез­вы­чайно ин­те­рес­ные и по­лез­ные све­де­ния о при­ро­де го­су­дарства и его ор­га­нов, со­от­но­ше­нии го­су­дарства и пра­ва, те­ори­ях ге­не­зи­са этих важ­нейших со­ци­альных инсти­ту­тов, а так­же раз­мыш­ле­ния бу­ду­ще­го пре­зи­ден­та стра­ны о сис­те­ме раз­де­ле­ния влас­тей. Вряд ли кто смо­жет при­вес­ти ар­гу­мен­ты про­тив то­го, что эти рас­суж­де­ния всег­да бы­ли и дол­гое вре­мя еще бу­дут ак­ту­альны и для рос­сийской по­ли­ти­чес­кой и юри­ди­чес­кой на­уки и, ко­неч­но же, для прак­ти­ки го­су­дарствен­но-пра­во­во­го стро­ительства.