
- •Вопрос 15. Правовой прогресс (правовое развитие): понятие, критерии.
- •Вопрос 16. Право и мораль.
- •Вопрос 17. Право и религия. Религиозные основания права.
- •Вопрос 18. Корпоративное право.
- •Вопрос 19. Правовое регулирование.
- •Вопрос 20. Проблемы совершенствования предмета и метода правового регулирования.
- •Вопрос 21. Способы и типы правового регулирования
- •Вопрос 22. Проблема индивидуализации правового регулирования.
- •Вопрос 23. Проблема правотворчества
- •Вопрос 24. Деление права на частное и публичное.
- •Вопрос 25. Проблема правоотношений.
- •Вопрос 26. Проблема собственности и вещных прав.
Проблемы правоведения.
Архипов Сергей Иванович.
Экзаменнационные билеты.
Проблемы правопонимания (субстанциональный подход, функционально-цивилистический и пр.).
Либертарная теория прва В.С. Нерсесянца.
Антропологическая теория права (Норберт Рулан, А.И.Ковлер, О.А.Пучков).
Гуманистическая теория права С.С.Алексеева
Коммуникативная теория права Полякова
Теория права Николая Лумана.
Проблемы понимания свободы в праве (право как независимость от принуждения и произвола, как форма и мера свободы, как познанная необходимость). Коммуникативное понимание свободы.
Власть и право.
Право и принуждение (проблемы соотношения)
Право и закон. Понятие правового закона.
Субъекты права. Различные аспекты понимания.
Индивид как субъект права.
Сущность юридического лица (общий теоритический аспект). Нормативные конструкции юридического лица.
Особенности государства как субъекта права.
Правовой прогресс (правовое развитие): понятие, критерии.
Право и мораль (право как минимум нравственности, право как критерий нравственности, др. подходы).
Право и религия (религиозные основы права). Право как самое святое, что есть у Бога на земле.
Право и корпоративные нормы. Корпоративное право.
Различные подходы к пониманию правового регулирования.
Проблемы совершенствования предмета и метода правового регулирования.
Способы и типы правового регулирования.
Проблемы индивидуализации правового регулирования. (И.А. Покровский).
Различные аспекты понимания правотворчества. Его принципы.
Проблемы деления права на частное и публичное.
Правоотношение (различные аспекты правопонимания).
Собственность как правоотношение. Проблемы понимания. Содержание права собственности и формы собственности.
Теоритическая проблема правоприменения.
Проблемы юридической ответственности.
Злоупотребление правом. Объективно-противоправное деяние.
Юридическая практика (понятие, виды).
Понятие и виды юридического процесса.
Правосознание: различные подходы к его пониманию, аспекты.
Особенности российской правовой системы.
Проблемы понимания государства. Государство как субъект и объект права, как правопорядок, как правовая корпорация или учреждение.
Идея государственного суверенитета. Ее генезис.Позиция КС РФ к суверенитету субъекта РФ.
Публичная власть: понятие и свойства.
Общая воля государства. Правовая функция или реальность (Г. Ельник, Коркунов, Петражицкий).
Теория правового государства:зарождение и развитие.
Традиции российской государственности. Становление современного российского государства.
Прнинцип разделения властей. Его реализация в РФ.
Развитие формы российского государства.
Механизм российского государства. Принципы его построения.
Вопрос 15. Правовой прогресс (правовое развитие): понятие, критерии.
Семитко, Алексеев, Нерсесянц, Покровский, Чичерин, Е.Н. Трубецкой, Гегель, Монтескье, Локк.
Установление логики поступательного развития права, критерии по которым этот прогресс может быть измерен.
Ж.Б.Вико.Прогресс имеет объективные основания. Правовое развитие он связывал с тем, что
1)правовой прогресс связан с сознанием;
2)правовой прогресс не отрицает круговорот; как движение общества (т.е. нет поступательного развития, но есть изменения формы);
Пытается соединить две социальные парадигмы: непременная смена одной другой.
Существует 3 ступени развития государства и права:
1)Божественное право в в иде откровений;
2)Право, основанное на силе (героическое право);
3)Рациональное (современное право);
Критерий развития – индивидуальная свобода. Частные критерии: развитие законодательства, правопонимания, организация суда.
М.Ж.А. Кондорсе: правовое развитие предполагает развитие сознания и , как следствие, прогресс существует в сфере сознания. Был представителем естесственно-правовых воззрений. Связывал развитие с индивидуальной свободой, с освобождением личности. Прогресс в праве – это прогресс в гуманизации правового регулирования.
И.Кант впервые выстроил глобальную картину, по которой современное человечество раскрывает замысел природы. Правовой прогресс – глобальный замысел природы. Мы лишь открываем свои качества, так как прогресс заложен в нас, он неизбежен. Право рационально, оно раскрывает родовое качество человека и человек именно в себе открывает истоки правового прогресса. Три ступени развития права:
1) Естественное состояние (догосударственное право). Нет конфликта, нет и развития.
2)Антогонистическая ступень (сословно-представительское, сословная иерархия, право). – Ступень конфликтов.
3)Всеобщее гражданское состояние. Предполагает совместимость произвола одного с произволом другого с точки зрения Всеобщего закона свободы. Право и свобода тесно взаимосвязаны. Развитие права есть одновременно и развитие свободы.
Гегель. Социальный прогресс есть по сути прогресс права. Право – это наличное бытие духа, следовательно правовой прогресс – это прогресс свободы.
Право- это мир сознания, мир духа, следовательно правовой прогресс рационален. Право- это всеобщая дорога, Мировой разум. Не отрицая разума индивида, действуют объективные закономерности. В праве есть три ступени:
1)абстрактное право. Действуют вечные институты (например, право собственности).
2)моральное право. Человек осознает себя как субъктивную реальность.
3) Нравственное право: семья, гражданские обязанности, государство.
В правовом гомударстве третья ступень права получает свое развитие. С точки зрения правового прогресса может быть четыре царства:
1) Восточное – в нем свободен только деспот ( он одновременно властелин, жрец, бог) Пышные формы. Это царство одного.
2) Греческое - в нем впервые свободны Некоторые. Праздничная нравственность. Появляется абстракная индивидуальность.
3) Римское. Внутренняя борьба частного индивидуализма (субъективность) и абстрактной свеобщности (Империя), которая приводит до взаимоуничтожения. Свободны также лишь немногие.
4)Германское (не только Германия, но и друшие северные народы (британцы, норманны). Предпосылка для свободы всех. Это царство рационально. На этом классификация Гегеля заканчивается, хотя он диалектик.
Право связано с развитием частного права, оно дает предпосылку развитию личности. Каждая новая ступень права дает новую степень развитию свободы.
К. Маркс.Идея формационного подхода. Пять формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталлистическая, коммунистическая. Во всех формациях, кроме первой, существует право. Наиболее значимый базис общества – наличие экономических отношений – критерий внешний, за пределами государства и права. На базисе есть политическая надстройка- совокупность политических отношений. Надстройка производна от базиса. Каждая ступень развития производственных сил дает ступень для развития государства и права. Сам базис – это совокупность экономических отношений, но ядро базиса составляют отношения собственности (т.е. правовые). Идея социального прогресса состоит в освобождении и эмансипации личности. Правовая цель достигается неправовыми средствами – диктатурой пролетариата (конфликт цели и средств). Он взял идею Гегеля: если прогресс неизбежен, то зачем нужно насилие (диктатура пролетариата) ? И право, и государство не имеют собственного развития, они являются только средствами достижения своих задач и должны отмереть. Тогда, мы имеем не прогресс, а регресс ( к общинному строю).
В ХХ веке многие отказывались от прогресса (Шпенглер «Закат Европы», Джеймс). Попытка переосмыслить идею прогресса возвращает к идее круговорота. Не надо рассматривать прогресс как сплошное поступательное движение. Можно прогрессировать как в глуь, так и в ширь. (греки, Вико, Данилевский: совпадение 1) развитие правовой мысли, правовых форм; 2)наличие государства;).
Цивилизационный подход(Шпенглер, Тойнби – 2 волна). Нет постоянного поступательного развития, есть постоянная смена цивилизаций. Критика неизбежности прогресса. Некоторые не оставляют следа в мировом прогрессе(Мексика, Перу), а другие подталкивают (Греция, Рим). «Необходимо исходить историческое поле вглубь и вширь».
Алексеев С.С.стоит на идеях Канта, по которым прогресс приведет к появлению всемионого правового государства.
Семитко. Два типа государственно-правовых систем:
1) социоцентристская - в центре социального развития - общественнве интересы.
2) персоноцентристская. Высшая ценность – человек. Его интересы первичны. Для него правовое развитие- развитие правовой культуры. Одним из важнейших элементов прогресса является корпорация юристов (движущая сила общественного прогресса). Могут быть возражения, ведь прогресс – это нетолько развитие индивидуализма, но и развитие обшественных институтов. То есть необходимо не только их противопоставление, но и взаимодействие.
Покровскийрассматривал прогресс по-отдельности. (то есть в прогрессе отдельно взятых правовых институтов).