Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоргалка / Вопросы_по_праву_и_ответы_на_них.doc
Скачиваний:
295
Добавлен:
27.01.2014
Размер:
2.33 Mб
Скачать

Разглашение информации.

Разглашение информации ее обладателем - это умышленные или неосторожные действия должностных лиц и граждан, которым в установленном порядке были доверены соответствующие сведения по работе, приведшие к оглашению охраняемых сведений, а также передача таких сведений по открытым техническим каналам. Разглашение выражается в сообщении, передаче, предоставлении, пересылке, опубликовании, при обсуждении, утере и оглашении любыми иными способами конфиденциальной информации лицам и организациям, не имеющим права доступа к охраняемым секретам. Разглашение информации может происходить по многим каналам, в том числе через почтовые отправления, радио, телевидение, печать и т.п. Разглашение возможно в ходе деловых встреч, бесед, при обсуждении совместных работ, в договорах, письмах и документах и др.

Утечка информации.

Утечку информации в общем виде можно рассматривать как бесконтрольный и неправомерный выход конфиденциальной информации за пределы организации или круга лиц, которым эта информация была доверена.

Перечень источников утечки информации довольно разнообразен, однако их можно разделить на три основные группы:

  1. персонал, имеющий доступ к конфиденциальной информации;

  1. документы, содержащие эту информацию;

3)технические средства и системы обработки информации,

Несанкционированный доступ.

Известно, что такая деятельность подразумевает получение, накопление, хранение, обработку и использование разнообразных информационных потоков. Коль скоро информация представляет определенную цену, то факт получения информации злоумышленником приносит ему определенный доход. Следовательно, главная цель противоправных действий - получение информации о составе, состоянии и деятельности объекта охраняемой информации для удовлетворения своих информационных потребностей в корыстных целях и внесение изменений в состав информации. Это может привести к дезинформации в определенных сферах деятельности, в учетных данных, отрицательно сказаться на результатах решения управленческих задач. Более опасной угрозой является уничтожение такой информации.

1.Научные основы правотворчества./Отв. ред. Р.О. Халорина. М.: Юрид. лит., 1981. С.37.

2

1

2

1

1

2

1

1

1Конституция Р.Ф. ст. 2

2Габричидзе Б.Н. «Конституционное право современной России» стр. 87

3ФЗ «О гражданстве Р.Ф.» от 1 июля 2002 г. с изменениями 17.10.2003

4Козлова Е.И. «Конституционное право России» стр. 155

5Чиркин В.Е. «Конституционное право» стр. 121

6ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от 1 июля 2002 г. ст. 13

7Миронов В.Ф. «Гражданство в Российской Федерации» стр. 86

8Чиркин В.Е. «Конституционное право России» стр. 123

9Миронов В.Ф. «Гражданство Российской Федерации» стр.92

10Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. ст. 62

11Чиркин В. Е. «Конституционное право России» 2003 г. стр. 126

12 Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2001. С. 128.

13 Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М., 2006. С. 193.

14 Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2001. С. 130.

15 Честнов И. Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Диалогическая природа государства и его место в политической системе общества. М., 2007. С. 36.

16 Чашин А. Н. Теория государства и права. М., 2008. С. 156.

17 Теория государства и права / Под редакцией А. С. Пиголкина и Ю. А. Дмитриева. М., 2007. С. 239.

18 Морозова Л. А. Теория государства и права. М., 2008. С. 173.

19Закон Украины о государственной регистрации юридических лиц и физических лиц – предпринимателей от 15.05.2003 № 755-IV (с изменениями и дополнениями,внесеними Законами України от 3.03.2005 №2452-IV, от 3.03.2005 №2454-IV, от 23.06.2005 №2704-IV, от 22.09.2005 №2919-IV, от 9.02.2006 №3422-IV, от 22.02.2006 №3456-IV, от 16.03.2006 №3575-IV).

20Положение о Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, утвержденное Постановлением Кабинета Министров Украины от 22 января 1996 г. № 118 (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Кабинета Министров Украины от 17.08.1998 № 1298, от 25.08.1998 № 1336, от 22.06.2005 № 499).

21Закон Украины о государственной регистрации юридических лиц и физических лиц – предпринимателей от 15.05.2003 № 755-IV.

22Слипченко С.А., Смотров О.И., Кройтор В.А. / «Гражданское и семейное право Украины» / Харьков «Эспада» 2004.

1Гайдук Э.Г.Прекращение деятельности юридического лица: основания и последствия // Журнал российского права, 2002. -№ 8. – С. 21

1Гражданское право. Часть 1. Учебник. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: “ПРОСПЕКТ”, 1998. С. 134

1Гайдук Э.Г.Прекращение деятельности юридического лица: основания и последствия // Журнал российского права, 2002. -№ 8. С. 23

1Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" //Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190

1Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. / Под ред. проф. Абовой Т.Е. и Кабалкина А.Ю. - М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2003. С. 82

1Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (часть первая) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., №32, ст. 3301

1Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц // Законодательство, 2000. - №1, январь. С. 14

23Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2007. С. 24.

24Гомола А. И., Гомола И. А., Саломатов Е. Н. Семейное право. М., 2008. С. 39.

25Рузакова О.А. Семейное право. М., 2007. С. 38.

26Пятаков В.А. Семейное право. М., 2008. С. 16.

27Рузакова О.А. Семейное право. М., 2007. С. 40.

28Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2007. С. 83.

29Кубанкина Е.И., Павленко В.В. Семейное право. М., 2008. С. 31.

30

31

32Ст. 16 Всеобщей декларации, т. 2, с. 8, ст. 10 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г., с. 14, ст. 23 Международного пакта о гражданских и политических правах, с.29. Колосов Э.С., М., 1997 г., изд. Норма, сборник «Действующее международное право».

2Семейный кодекс РФ (далее – СК РФ), М.: Юриспруденция, 2003 г.

1Кодекс о браке и семье ПМР (далее – КоБС ПМР) от 19.07.2002 г., Т., САЗ №02-29 2002 г.

1Комментарии к СК РФ. Отв. редактор И.М. Кузнецова. – М.: БЕК, 2003 г., с.29.

1Российский статистический ежегодник. М., 2004 г., с.218.

1Семейное право. М.Р. Антокольская, М., Юрист, 1996 г, с.170.

1Брак и семья. А.Г. Харчев, М., 1974 г., с. 57.

33Семейное право С.А. Муратова, «Эксмо», М., 2004 г., с.-83.

34Развод. А.Г. Князев, Ю.Н. Николаев, М., Эксмо, 2004 г., с.-10.

1Развод. А.Г. Князев, Ю.Н. Николаев., М., Эксмо, 2004 г., с.12.

35Брак, семья, закон. А.М. Нечаева, М., 1984 г., с.-12.

36

37Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года N 197-ФЗ. Принят Государственной Думой 21 декабря 2001 года. Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года (в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 97-ФЗ, от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 27.04.2004 N 32-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 201-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 30.06.2006 N 90-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 N 3-П)

38Подчеркивая данную черту трудового договора, выдающийся русский ученый Л.С. Таль (1866-1933) отмечал: «Предоставление рабочей силы — не то же самое, что исполнение работы. От нанявшегося... требуется готовность к определенной деятельности и проявление этой готовности в исполнении требуемых от него ра­бот»; «уже одна готовность к работе составляет исполнение договора» (Таль Л. С Трудовой договор. Цивилистическое исследование. Ч. 1. Ярославль, 1913. С. 87). Именно поэтому подлежит оплате время простоя не по вине работника (ст. 157 ТК РФ). С другой стороны, виновное неисполнение работником режима труда в рам­ках внутреннего трудового распорядка является основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности (ст. 21, 192 ТК РФ).

39Ситуация, когда на рынке действует один покупатель, в экономической на­уке определяется термином монопсония. По общепринятому мнению монопсония уничтожает конкуренцию на рынке (следовательно, и сам рынок) с не меньшим «успехом», чем противоположность — монополия