
- •Введение
- •I. Политология как наука
- •1. Чем занимается политология
- •2. Функции политологии в современном обществе
- •II. Методологические проблемы истории политической науки
- •1. История политической науки как предмет изучения
- •2. Религиозная традиция
- •3. Юридическая традиция
- •4. Политико-социологическая традиция
- •III. Политическая наука за рубежом
- •I. Как возникла и утверждалась политическая наука в американском обществе
- •2. Кто стоял у истоков американской политической науки
- •3. Политическая наука во франции
- •4. Раймон арон и морис дюверже. Их вклад в политическую науку
- •IV. Природа политики
- •I. Что такое политика
- •2. Есть ли у политики законы?
- •3. Политика: наука или искусство?
- •4. Политический прогресс и его критерии
- •V. Человек и политика
- •1. Политика в системе ценностных ориентации личности
- •2. Легитимность
- •Э. Политическая социализация личности
- •VI. Политические отношения
- •1. Понятие политических отношений
- •2. Субъекты и объекты политических отношений
- •3. Политическое пространство и время
- •4. Политические интересы
- •VII. Политическое поведение
- •1. Два лика политики
- •2. Формы и структура политического поведения
- •3. Специфика массового поведения в политике
- •4. Регуляция политического поведения
- •VIII. Политическая власть
- •1. Природа власти
- •2. Власть в гражданском и политическом обществе
- •3. Концепту альные модели гражданско-политической власти в современном обществе
- •4. Тоталитаризм как антипод гражданско-политической власти
- •IX. Политическое сознание
- •1. Функции и структура политического сознания
- •2. Идеология: ее роль в политике
- •4. Общественное мнение
- •5. Политика и мировоззрение
- •6. Политическое и моральное сознание
- •7. Структура и динамикат10литической психологии
- •X. Политическая культура
- •I. Политика и культура
- •2. Структура политической культуры
- •3. Динамика политической культуры, ее типы и особенности
- •4. Становление демократической политической культуры в нашей стране
- •XI. Политическая деятельность
- •1. Объективная детерминация политики. Политическая ситуация
- •Использование политической власти как главного средства
- •Законы политики. Их специфика заключается в том, что они
- •2. Рациональное и иррациональное в политике
- •3. Соотношение целей и средств в политической деятельности
- •4. Виды политической деятельности
- •5. Политическое лидерство
- •XII. Политическая система
- •1. Системный подход к изучению политической жизни
- •2. Структура и функции политической системы
- •3. Политический порядок
- •4. Государство в политической системе общества
- •5. Политические организации
- •XIII. Политические процессы
- •I. Революция и реформа
- •2. Восстание, бунт, мятеж, путч
- •4. Политическая кампания
- •5. Политическое решение
- •2. Корреляция — внесение изменений в тактику движения; необходимость в ней возникает в силу появления новых
- •6. Прямое действие в политике
- •7. Политический плюрализм. Конфликт и кооперация в политике
- •XIV. Политика и международные отношения
- •1. Международные отношения и место в них политических отношений
- •2. Механизм формирования и функционирования международных политических отношений
- •3. Теоретическое обоснование международных политических отношений
4. Политические интересы
Интересы наряду с потребностями — важнейшие побудительные причины человеческой деятельности. Эту функцию они выполняют и в сфере политических отношений.Потребность — это отношение между агентом, субъектом (организмом, социальной группой, человеком) и условиями его существования. Интерес — это отношение между субъектами по поводу условий
==107
существования.При различении того и другого необходимо иметь в виду, что отличие потребности от интереса заключается не в характере отношений, которые они выражают (и в том, и в другом случае они необходимы, объективны, деятельны, могут отражаться в сознании), но в предметах, сторонах, между которыми отношения устанавливаются: интерес — это отношение между субъектами, потребность — это отношение субъекта или иного носителя действия к объекту, от которого он зависит и на который направлено его действие.
В обществе всегда действует совокупность интересов различного уровня общности, выражающих специфику взаимоотношений и жизненных ориентации различных социальных групп, слоев, профессий, классов, этнических образований. Одни из этих интересов выражают долговременные, фундаментальные тенденции существования социальных общиостей — это интересы классов, наций, общества в целом. Другие выражают специфику социальных отношений, которые устанавливает социальная группа или ее часть с другими социальными группами,— это частные интересы. Сфера образования интересов — объективные отношения между субъектами деятельности, и политический интерес -как раз и отражает диалектику всеобщего и особенного, частного. Его своеобразие заключается в том, что он служит проявлением властного отношения, т. е. опосредование взаимодействия общественного и частного интересов осуществляется с помощью государства и его интересов.
ФОРМУЛА ПОЛИТИЧЕСКОГО ИНТЕРЕСА
Если формула потребности — отношение субъекта к условиям
С
своего существования: П=-„-, где С—субъект, У—условия, Π—
потребность, а формула интереса — отношение между субъектами
С—С по поводу условий существования: И = —,;—, где И — интерес, то формула политического интереса С_с
ПИ =—у— · Г, где ПИ — политический интерес, Г— государство.
Это такое отношение между субъектами, когда для удовлетворения своих потребностей они должны воздействовать на государство.
Все многообразие типов и модификаций политических интересов имеет общий источник. Им служит отношение интересов социальной группы и интересов социальной целостности, общества в целом. Отход от них вызывает формирование иллюзорных, отчужденных от действительных интересов форм, теряющих
==108
атрибутивные свойства политического интереса, прежде всего связь, ориентацию на реализацию потребностей социальной целостности. Такой иллюзорной формой политического интереса служит бюрократический интерес.
Это иллюзорно всеобщий, т. е. собственно не политический, а частный интерес эгоистической социальной группы, который ее представителями сознательно выдается за всеобщий, но не является таковым. Смысл бюрократии не просто в наличии специальной группы людей, занятых осуществлением функции социального управления, а именно в образовании иных, отличных от целей классов, общества и даже государства целей, порожденных чисто эгоистическими интересами. Бюрократия нацелена на формирование специфического, отличного от государственного и классового, корпоративного (т. е. не политического, а группового )
интереса.
Бюрократизм характеризуется ярко выраженным консерватизмом,отношением к существующим формам руководства и управления как к неизменным структурам, что оборачивается рано или поздно политической слепотой, потерей способности видеть необходимость перемен, неистребимым желанием принимать желаемое за действительное. Возникают шаблоны мышления, серьезно упрощающие социальную реальность, а те политические акции, которые на них строятся, ведут не к разрешению социальных и экономических противоречий, а умножают их. У такого рода упрощения политического мышления и политического действия существует вполне определенный социальный смысл, он заключается в подведении . реальной картины социального, политического процесса под мерку собственного, частного интереса занятых 'управлением социальных
групп.
Политический интерес служит основой вхождения того или иного фрагмента социальной реальности в сферу политических отношений — процесса политизации, смысл которого — в наличии двух взаимосвязанных, но различных тенденции, одна из которы.х заключается в выходе действий социальной группы на интересы социальной целостности, другая — в рассмотрении государства в качестве основной силы решения социальных проблем.Действия, основанные на такого рода представлениях, могут быть оправданными, когда на самом деле необходимо ту или иную проблему, социальную задачу решать с точки зрения интересов социальной целостности, при умении видеть ее на фоне общих для всего общества проблем, при активном включении государственного механизма, его ресурсов и возможностей (например, это касается таких проблем, как образование, развитие науки, технический прогресс, охрана природы, обеспечение
==109
безопасности, защита прав личности и т. д.). Но существует множество проблем, видов социальных связей, которые в политизации не нуждаются и должны и могут решаться на локальном, групповом уровне, за счет индивидуальных или групповых усилий, без вмешательства государственного механизма (развитие разных форм экономической инициативы, моральные и религиозные, мировоззренческие проблемы). В этом случае политизация приобретает негативный смысл и состоит в «подчинении политическому регулированию тех областей, природа и направленность которых не является политической» .
Глобальная тенденция, характерная для всего современного общества,— деполитизация, ограничение сферы государственного, политического вмешательства и регулирования за счет включения механизмов самоуправления, частной инициативы, личной и групповой активности.
00.htm - glava08