УЧЕБНКИ / морозова

6. Можно ли говорить, что Макс Вебер – наш современник? Обоснуйте свою

точку зрения.

ТЕМы ДЛЯ РЕФЕРАТОВ

1.Н. Макиавелли и современная политика.

2.Основные идеологические течения в россии.

3.Политическая мысль Нового времени.

ТВОРЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

1.Критика каких идей «идеального государства» Платона определила, что луч-

шей формой правления Аристотель считал «политию, соединяющую черты двух

неправильных форм правления – демократии и олигархии? Обоснуйте логику Ари-

стотеля. Почему социальной основой такого строя должен был стать средний класс?

2.Проанализируйте три положения и определите, какое из них могло бы при-

надлежать Н. Макиавелли? а) «Не отклоняться от любых намерений, даже от корыстных, и сделать все возможное, чтобы вступить на путь, необходимый для своего

блага»; б) «Не отклоняться от добра, если это возможно, и не вступать на путь зла,

если это не угрожает жизни»; в) «Не отклоняться от добра, если это возможно, но уметь вступить на путь зла, если это необходимо».

3.В чем плюсы и минусы идеи М.М. Сперанского о том, что реформирование общественного строя и государства производится десятилетиями и веками, а не за

два-три года? Обоснуйте свою позицию и проиллюстрируйте ее примерами из исто-

рии россии.

ТЕСТы

1.Для древнегреческой политической мысли характерно рассматривать политику

a) обособленно b) синкретично c) системно d) символично

2.К правильной форме правления Платон относил

a)охлократию

b)тиранию

c)демократию

d)олигархию

3. Лучшей формой правления Аристотель считал

a)демократию

b)аристократию

c)монархию

d)политию

31

4.Термин макиавеллизм используют, когда хотят сказать, что a) всякая власть легитимна

b) монархическая форма правления является лучшей c) цель оправдывает средства

d) «Платон мне друг, а истина дороже»

5.Причиной возникновения государства Т. Гоббс считал

a)волю бога

b)государство – есть гарант прав и свобод личности

c)государство – есть высшая форма развития человеческого общения, продукт

естественного развития, подобно развитию семьи

d)стремление людей к миру и необходимость для этого заключения соглашения и выполнения его всеми

6.Кто из мыслителей развивал теорию «общественного договора»? a) Гегель, Кант

b) Гоббс, руссо

c) Платон, Аристотель d) Маркс, Энгельс

7.Ж.-Ж. Руссо был сторонником

a)прямой демократии

b)плебисцитарной демократии

c)представительной демократии

d)управляемой демократии

8.М.М. Сперанский предлагал ввести в России a) общественную палату

b) государственную думу c) суверенную демократию d) правление философов

9.К. Маркс был сторонником

a)анархизма

b)коммунизма

c)уравнительного коммунизма

d)удвоения валового внутреннего продукта

10. В.И. Ленин главным в политике считал

a)устройство государственной власти

b)осуществление мировой социалистической революции

c)«не сметь командовать середняком»

d)мирное сосуществование классов

ЛИТЕРАТУРА

1. История политических учений / под общей ред. проф. О.В. Мартышина. –

М., 2006; История политических и правовых учений / под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2007; Антология мировой политической мысли. В 5 т. – М., 1997.

32

2. Макиавелли Н. Избранные сочинения / Н. Макиавелли. – М., 1982. – С. 348,

351.

3.Арон Р. Этапы развития социологической мысли / р. Арон. – М., 1993. –

С. 38 – 61.

4.Политические учения: история и современность. Марксизм и политическая

мысль ХIХ века. – М., 1982. – С. 228 – 235.

5.Гайденко П.П. История и рациональность: Социология / П.П. Гайденко,

Ю.Н. давыдов. – М., 1991. – С. 82.

33

ЛеКЦиЯ 2

План лекции

Возникновение политической науки

Объект, предмет и основные направления политологии Методы исследования политики и функции политологии

Возникновение политической науки

Политология, или наука о политике, политическая наука (греч. politikó – государственные или общественные дела, от pólis – государство и lógos – знание) в самом

общем понимании – наука о политике, т.е. сфера жизнедеятельности общества, свя-

занная с политической властью, политическими институтами, организациями, норма-

ми, идеями и т.д.

Становление науки о политике началось еще со времен мифологического со-

знания (древний египет, Вавилон, древний Восток, древняя Персия и т.д.). Именно

тогда человек впервые задумался об устройстве общества, об отношениях по поводу

власти, ее природе и истоках.

Можно сказать, что древняя Греция явилась родоначальницей науки о политике как комплексном изучении политической сферы жизнедеятельности общества. Государственная организация в древней Греции представляла собой множество незави-

симых городов-государств – полисов. Отдавая должное демократии, в основной массе мыслители древней Греции склонялись на сторону аристократии. Наиболее известны работы Платона и Аристотеля.

Платон (ключевые работы – «Государство», «Политик», «Законы»), пожалуй, первый дал определение политики – это царское искусство, требующее знаний и умений управлять людьми. В своих работах он одним из первых разработал концепцию

идеального государства.

дальнейшее развитие знаний о политике связано с именем Аристотеля («Поли-

тика» и «Афинская полития»). Можно сказать, что именно Аристотель и был основателем науки о политике. Он провел первое в истории сравнительное политологическое

исследование – сравнил 157 греческих полисов.

Эпоха Возрождения оставила свой след в развитии политологического знания.

Необходимо выделить знаменитого итальянского мыслителя Никколо Макиавелли

34

(«Государь», «рассуждения на первую декаду Тита ли-

вия», «История флоренции» и др.). Пожалуй, Макиавелли

первым в истории развития политической мысли отделил политику от морали. Именно Макиавелли приписывают вхождение в лексикон политической науки термина госу-

дарство (stato), которое трактуется им преимущественно

в контексте аппарата управления обществом. Макиавелли считается родоначальником «новой науки о политике».

С него начинаются исследования мира политики как самостоятельного явления.

Свое дальнейшее развитие политическая наука получила в трудах Гоббса, локка, Монтескье, руссо, Мэдисона,

Берка, Милля, Токвиля, Маркса, Энгельса и других мыслителей.

Политическая мысль в россии имеет свою продолжительную историю. Первые политические идеи можно

найти еще у Иллариона, Нестора, Владимира Мономаха,

Ивана Грозного. В дальнейшем политико-правовые идеи развивали В.Н. Татищев, С.В. десницкий, А.Н. радищев. В XIX в.

известны политические концепции М.М. Сперанского,

Н.М. Карамзина, декабристов, западников и славянофилов,

П.Я. Чаадаев, Г.В. Чичерин, В. Соловьев, течения народни-

ков, анархистов, консерваторов. Невозможно не упомянуть

социалистические воззрения ленина, Плеханова. Однако развитие политической науки во многом «сошло на нет» после революции 1917 года. Возобновление статуса политологии произошло лишь в 1989 г., когда она была введена в

перечень научных и учебных специальностей.

Необходимо отметить, что политология как самостоятельная дисциплина начала развиваться в XIX в., когда ни юридические, ни социологические науки уже не могли удовлетворить потребности в изучении политической сферы. К данному периоду был накоплен значительный эмпирический материал, который не мог быть адекватно проанализирован ни с точки зрения юриспруденции, ни с точки зрения социологии, т.к. возникла необходимость в исследовании механизмов функционирования политической власти.

С академических позиций политология оформилась в самостоятельную дис-

циплину лишь во второй половине XIX в. Так, в 1857 г. френсис лейбер стал читать курс лекций по политической теории в Колумбийском университете (США), в то же время там появляется кафедра истории и политической науки, а позднее, в 1880 г., джон Берджесс создал высшую школу политической науки [2]. Термин «политическая наука» начинает распространяться и в европейском научном сообществе. В 1896 г. выходят «Элементы политической науки» итальянского социолога Гаэтано Моска, который также известен тем, что наряду с Вильфредо Парето считается осно-

вателем теории элит.

Отметим, что в начале ХХ в. политическая наука практически полностью оформилась в самостоятельную научную и учебную дисциплину. Как учебная дисциплина поли-

тология была введена в программы ведущих университетов США и Западнойевропы. Вообще, ХХ век привнес бурное развитие политического знания – происходит

развитие собственно политологических школ, политика начинает всесторонне изучаться как самостоятельное явление. Среди основных идейных течений выделяются

35

этО интереСнО

В 1903 г. в США возникает Американская ассоциация политической науки. Особенно активно политология начала развиваться в США и странах Западной европы

после Второй мировой войны. В 1948 г. в Париже по инициативе ЮНеСКО состоятся Международный коллоквиум по проблемам политической науки. А в 1949 г.

по инициативе ЮНеСКО создана Международная Ассоциация по-литических наук, что можно считать институциализацией политической науки.

тоталитаризм, авторитаризм, либерализм, анархизм, либертаризм, социализм, национализм и др.

Становление политической науки в ХХ в. было тесно связанно с развитием социологии. Так, в США, где процесс развития собственно политической науки был наиболее интенсивным, он шел в русле социологии позитивизма. В европе существенный вклад в развитие политологии внес социолог М. Вебер – создатель «понимающей социологии», изучавший проблемы власти и ее легитимности. Следующие социологи

внесли существенный вклад в развитие теории элит – р. Михельс, В. Паретто, Г. Моска. Одним из создателей современной политической науки по праву считают Чарльза Эдварда Мерриама, который в рамках чикагской школы политических исследова-

ний развивал бихевиоралистский подход к изучению политических явлений. Говоря о чикагской школе, невозможно не упомянуть и Г. лассуэла – также представителя бихевиорализма, развивающего политологию как единую интегрированную науку, ориентированную на полевые исследования. Г. лассуэл разрабатывал функциональный подход в изучении политических явлений (анализ принятия политических решений, «классическая» схема массовой коммуникации и т.д.).

Также существенный вклад в политическую науку внесли такие представители структурного функционализма как Э. дюркгейм, Т. Парсонс и р. Мертон. Они исходили из того, что общество представляет собой социальную систему, имеющую свою структуру, где каждый элемент выполняет определенные функции.

функциональный анализ развивал и Г. Алмонд. В работе «Гражданская культура» Г. Алмонд и С. Верба продемонстрировали и развивали методы компаративистики (сравнительной политологии).

развитие системного анализа политики тесно связано с именем профессора Ка-

лифорнийского университета д. Истона. данный подход представляет политическую сферу жизни общества как совокупность упорядоченных определенным образом политических взаимодействий, посредством которых происходит распределение ценностей. данная совокупность и образует политическую систему.

Свой вклад в политическую науку внесли множество других исследователей, например П. лазерсфельд, исследовавший средства массовой информации и добавивший математические методы в социальные науки, Ч.р. Миллс, занимавшийся проблемами распределения власти и теорией элит, М. дюверже, разработавший ставшую классической типологию политических партий, р.-Ж. Шварценберг, изучающий вопро-

сы политической коммуникации, партий и партийных систем и т.д.

Можно сказать, что отличительной чертой политологии в ХХ в. стало отсутствие общей методологии, множество направлений исследований, теорий и парадигм.

36

этО интереСнО

При этом нельзя не отметить, что в россии первая кафедра политики была открыта еще в 1755 г. по предложению М.В.ломоносова в Московском университете. А

в первой половине XIX в. (1804 –1835) в составе Московского университета работал факультет нравственных и политических наук, где велась подготовка студентов по от-

дельным специализациям: политике, дипломатии, политической экономии и др.

Объект, предмет и основные направления политологии

Что же является объектом и предметом современной политологии? Объектом в любой науке выступает та часть объективной реальности, на которую направлено ее изучение. Тем самым объектом изучения политологии выступает политика, ее различные элементы и отношения и политическая власть. Предметом политологии тем самым оказываются закономерности функционирования социальных субъектов по поводу политической власти.

Вопрос, в каком объеме политология изучает политику, остается дискуссионным. Существует три основных подхода к данной проблеме.

Политология – наука, традиционно занимающаяся исследованием государства, партий и других институтов, осуществляющих власть в обществе или воздействующих на нее, а также ряда других политических явлений [13]. Согласно «Словарю политического анализа», предметное содержание политологии значительно расширилось и включает «управление на национальном и местном уровнях; сравнительный или межстрановый (crossnational) анализ; политику и политическое поведение; публичное пра- воисудебно-правовоеповедение;политическуютеорию;публично-административную деятельность (public administration) и организационное поведение; международные отношения» [1]. Исходя из такой трактовки, политология – одна из множества наук

ополитике, дисциплина, находящаяся на одном уровне с политической философией, политической антропологией, политической социологией и т.д.

Второй подход исходит из того, что политология – единая наука о политике. Однако в ее базу входят лишь те знания, которые получены эмпирическим путем. Таким образом, политическая философия, история политических учений и другие подобные

науки, которые базируются на нормативном и ценностном подходах, не входят в струк-

туру политологии.

Сторонники третьего подхода утверждают, что политология – интегральная наука

ополитике, которая включает весь комплекс наук о политике. Основным преимуществом данного подхода является то, что в таком виде политология ориентирована на интеграцию всех знаний о политике, что дает исследователю полную картину политического явления. При таком подходе наблюдается соответствие самого понятия «политология» значению данного термина – знание о политике.

Поскольку политология является интегративной наукой, то можно выделить ряд

политических наук, составляющих ее базис. Так, по мнению П. Ноака, политическая наука складывается из четырех важнейших дисциплин: политической философии, или политической теории; учения о политических институтах; политической социологии; теории международной политики[3].

37

Политическая география – рассматривает взаимосвязь политического процес-

са с его географическими характеристиками – территориальное положение, экономические, ландшафтные, климатические характеристики и другие. Частью политической географии является геополитика – наука о закономерностях распределения и пере-

распределения сфер влияния различных государств и их объединений. Политическая психология изучает механизмы политического поведения, при-

роду политической власти, особенности сознания и подсознания человека в политической деятельности, рассматривает способы формирования политических идей, убеждений и ценностей.

Политическая этика – в центре ее внимания находится проблема соотношения морали и власти [8]. Платон и Аристотель рассматривали этику как составную и неот-

делимую часть политического процесса, а Н. Макиавелли провел четкое разделение этики и политики. По мнению К.С. Гаджиева, «политическая этика – это нормативная основа политической деятельности, затрагивающая такие основополагающие про-

блемы, как справедливое социальное устройство общества и государства, взаимные права и обязанности руководителей и граждан, фундаментальные права человека и

гражданина, разумное соотношение свободы, равенства и справедливости и т.д.»[13]. История политических учений – наука, находящаяся на стыке политической

истории и политической философии. Предметом истории политических учений являются политико-философские аспекты государства, власти, политики, права, а также теории, с помощью которых трактуются определенные модели политического поведения, ценности, формирующие отношение к нему; и механизмы, с помощью которых

люди пытаются контролировать политическое поведение.

Учение о политических институтах, системах и процессах представлено,

прежде всего, теориями политической организации общества, государства и права, политических партий и других институтов [13]. Сюда относятся и учения о государстве, исследования партий и партийных систем, а также особенности тех или иных

политических систем, государственных институтов, политических режимов, анали-

зируется характер процесса принятия решений, сущность текущих политических событий и процессов.

Теория международной политики – отрасль политологии, исследующая международную деятельность и взаимодействие государств, негосударственных обще-

ственных и политических объединений, международные отношения. рассматривает

причины международных конфликтов и способы их урегулирования.

Структура политического знания представлена четырьмя основными направлениями:

1.Политическая теория. Предметом политической теории является сама политика, ее структурные и функциональные особенности. Это академический уровень

анализа. В исследованиях по данному направлению основное внимание уделяется анализу базисных свойств и фундаментальных проблем политического знания. Поли-

тическая теория – это система знаний, идей о политике, отражающая и характеризующая процессы и явления политической жизни общества, законы становления, функционирования и развития политических систем, институтов и различные политические

процессы. для политической теории характерно глубокое обобщение накопленного фактического материала из области политической жизни, раскрытие ее черт, тенденций и закономерностей развития.

2.Эмпирическая политология. В центре эмпирических политологических исследований находится накопление, сбор фактического материала из политической

39

сферы на основе непосредственного наблюдения, эксперимента, опроса участников

политических событий и процессов, анализа документов, данных статистики и т.д., а также его первичная обработка и начальный уровень обобщения. Эмпирическая по-

литология исследует поступки и характеристики политического поведения индивидов

исоциальных общностей, а также отражение политической реальности в фактах.

3.Прикладная политология. По целям, задачам и направленности политологические исследования делятся на теоретические (фундаментальные) и прикладные.

если теоретические исследования направлены на создание и совершенствование теории и методологии политологии, то прикладные – на исследование и решение вопро-

сов преобразований в политической жизни, на выработку практических рекомендаций, например, по урегулированию политических конфликтов, по организации политических

кампаний и формированию общественного мнения. При этом необходимо отметить, что

прикладной характер могут иметь как эмпирические, так и теоретические политологические исследования. Таким образом, прикладная политология – это область политикопрактических и управленческих приложений теоретического и эмпирического политоло-

гического знания, политологической методологии и методов исследования.

4.Сравнительная политология. Выводы политической теории в значительной степени опираются на результаты специального направления политических исследо-

ваний – сравнительной политологии. ее методология заключается в сопоставлении различных политических институтов и выявлении характерных моделей функционирования политической системы. Сравнительная политология, соотнося однотипные политические явления и процессы, выявляет их общее и особенное, а также определяет наиболее эффективные формы политической организации.

Также можно выделить и основные проблемы, изучаемые политологией:

–политические идеи, философские основания политики;

–политическая система, политический режим и политическая культура и т.д.;

–политические процессы, политические институты, политическое поведение и т.д.

Обратите Внимание

Возможно обозначить и основные уровни политологии:

1.Теория политики – изучает общие закономерности развития политических

систем, вырабатывает категориальный аппарат;

2.Изучение политических процессов на конкретном этапе общественного раз-

вития, а также разработка методик исследования политических процессов;

3.Учение о политических институтах и субъектах политики.

Методы исследования политики и функции политологии

Методы изучения политики можно разделить на три группы:

1.Общеполитологические подходы;

2.Общенаучные методы;

3.Эмпирические методы.

Общеполитологические подходы являются специфичными методами исследова-

ния политики.

40