- •Коллектив авторов
- •Глава 18 Политическая культура
- •Глава 1 Политика как реальная деятельность и объект теоретических исследований
- •1.1. Теоретическая и практическая политика в исторической ретроспективе
- •1.2. Современные представления о политике
- •1.3. Структура политики
- •1.4. Функции политики
- •1.5. Свойства политики
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 2 Политическая наука и политическая теория
- •2.1. Политическая наука как отдельная отрасль знания
- •2.2. Институциализация политической науки
- •2.3. Политическая наука в России
- •2.4. Развитие политической теории в Европе и Америке
- •2.5. Основные этапы развития политической теории
- •2.6. Предметная область теории политики
- •2.7. Место политической теории в политической науке и дифференциация политических теорий
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 3 Методология теории политики
- •3.1. Аппарат политической теории
- •3.2. Общенаучные методы
- •3.3. Общетеоретические методы
- •3.4. Методы и подходы социальных наук
- •3.5. Методы политических наук
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 4 Теории власти
- •4.1. Основные теоретические подходы к определению природы и сущности власти
- •4.2. Коммуникационный подход в исследовании политической власти: смена парадигм в информационном обществе
- •4.3. Социокультурный подход в изучении природы политической власти: основные парадигмы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 5 Теории политических элит
- •5.1. Понятие элиты
- •5.2. Политические идеи основателей современной теории элит (г. Моска, в. Парето, р. Михельс)
- •5.3. Современные элитистские теории и их классификация
- •5.4. Особенности политической элиты современной России
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 6 Политическое лидерство
- •6.1. Основные подходы к анализу политического лидерства
- •6.2. Типология политического лидерства
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 7 Теории государства [85]
- •7.1. Теории основного направления
- •7.2. Теории альтернативного направления
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 8 Гражданское общество
- •8.1. Понятие и функции гражданского общества
- •8.2. Гражданское общество и политическая власть
- •8.3. Индексы развития гражданского общества
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 9 Группы интересов в политике
- •9.1. Понятие и теории групп интересов
- •9.2. Лоббизм как система реализации групповых интересов в политике
- •9.3. Модели взаимодействия групп интересов и государства
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 10 Теории политической системы
- •10.1. Обшие подходы и основные положения теории систем
- •10.2. Социально‑кибернетическая модель политической системы д. Истона
- •10.3. Структурно‑функциональная концепция политической системы
- •2) Адаптации к внутренней и внешней среде, которая служит сохранению жизнеспособности системы и проявляется как отбор лидеров (вспомним функцию рекрутирования Алмонда);
- •1. При достижении цели возможность успеха обратно пропорциональна информационной нагрузке и запаздыванию реакции системы.
- •2. Успешность функционирования системы зависит от величины приращения реакции на изменения, но при достижении порогового значения изменений эта закономерность становится обратной.
- •10.5. Культурологический подход к исследованию политических систем
- •10.6. Типология политических систем
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 11 Политические режимы
- •11.1. Представления о политическом режиме в Древнем мире
- •11.2. Определение политического режима
- •11.3. Элементы и признаки политического режима
- •11.4. Типология политических режимов. Узкая трактовка
- •11.5. Типология Голосова‑Блонделя
- •11.6. Типология демократических режимов Хелда
- •11.7. Типология режимов Диниа
- •11.8. Типология режимов Алмонда и Пауэлла
- •11.9. Типология Энлрейна
- •11.10. Типология Лейпхарта
- •11.11. Гибридные режимы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 12 Избирательные системы
- •12.1. Понятие современных избирательных систем
- •12.2. Общие характеристики современных избирательных систем
- •12.3. Плюральная избирательная система
- •12.4. Мажоритарная избирательная система
- •12.5. Пропорциональная избирательная система
- •12.6. Смешанные избирательные системы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 13 Политические идеологии
- •13.1. Основные черты политических идеологий
- •13.2. Проблемы классификации идеологии
- •13.2. Глобальные (или мировые) идеологии
- •13.3. «Постклассические» идеологические течения в XXI в.
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 14 Политика и религия
- •14.1. Роль и место религии в политике
- •14.2. Функции религиозной идеологии
- •14.3. Общая характеристика религии
- •14.4. Политические доктрины христианства
- •14.5. Политическая доктрина ислама
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 15 Теория политических партий
- •15.1. Зарождение теории партий
- •15.2. Современное состояние теории партий
- •15.3. Определение партии
- •15.4. Условия возникновения партий
- •15.5. Организация партий
- •15.6. Место и роль партий в обществе
- •15.7. Институциализация партий
- •15.8. Классификация партий
- •15.9. Теория партийных изменений
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 16 Теория партийных систем
- •16.1. Обшая теория систем и теория партийных систем
- •16.2. Место партийной системы в обществе
- •16.3. Функции партийной системы
- •16.3. Условия формирования партиом
- •16.4. Структура партийных систем
- •16.5. Понятие центра партийной системы поляризованности партиом и их классификация
- •16.6. Концепция поляризованности партиом Сартори
- •16.7. Классификация партиом
- •16.8. Взаимосвязь партийной и избирательной систем
- •16.9. Динамика партийных систем
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 17 Этносы и нации в политике
- •17.1. Природа этноса и нации в современном политическом дискурсе
- •17.2. Современные подходы к исследованию этносов и наций
- •17.3. Ключевые аспекты современных зарубежных концепций в исследовании наций
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 18 Политическая культура
- •18.1. Концепция политической культуры Алмонда и Вербы
- •18.2. Развитие теории политической культуры в 1980‑1990‑х гг
- •18.3. Формирование политической культуры в процессе политической социализации
- •18.4. Теория постматериалистической политической культуры Инглхарта
- •18.5. Альтернативные подходы к исследованию политической культуры
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 19 Современные теории конфликта
- •19.1. Начало современной конфликтологии: основные парадигмы
- •19.2. Концепт насилия в интерпретации современных конфликтов
- •19.3. Специфика современных этноподитических конфликтов
- •19.4. Локально‑региональные конфликты и способы их урегулирования
- •19.5. Концептуальные объяснения «конфликтов нового поколения»
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 20 Теории политического процесса
- •20.1. Понятие политического процесса
- •20.2. Основные теоретические подходы к исследованию политического процесса
- •20.3. Понятие и типы политических изменений
- •20.4. Содержание, структура и акторы политического процесса
- •20.5. Фазы и состояния политического процесса
- •20.6. Типологии политических процессов
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 21 Политическое развитие и модернизация
- •21.1. Понятие и теории политического развития
- •21.2. Понятие и теории модернизации
- •21.3. Понятие и содержание политической модернизации
- •21.4. Особенности российской политической модернизации
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 22 Теория демократического транзита
- •22.1. Волны демократизации
- •22.2. Этапы и фазы процесса демократизации
- •22.3. Консолидация демократии
- •22.4. Причины стагнации транзита и откатов волн демократизации
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 23 Теории мировой политики
- •23.1. Идеализм и реализм
- •23.2. Неореализм и идеализм: тенденция к синтезу
- •23.3. Марксизм и неомарксизм
- •23.4. Отечественные подходы к исследованию мировой политики
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 24 Теории геополитики
- •24.1. Зарождение геополитических идей
- •24.2. Теории и школы классической геополитики
- •24.3. Школы, направления, теории и особенности современной геополитики
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
2.4. Развитие политической теории в Европе и Америке
В соревновании Европы и Америки по количеству и качеству исследований, по уровню преподавания и подготовленных специалистов вплоть до Второй мировой войны лидировали европейские национальные школы политической науки, среди которых выделялись германская, французская, английская и итальянская. Американские политологи, в том числе и основоположники науки о политике В. Вильсон, Ф. Гудноу, Ч. Мерриам, завершали образование в европейских университетах.
С приходом нацистов к власти и началом гонений на евреев и университетскую науку значительная часть ученых перебралась из Германии и оккупированных ею стран в Америку. Среди них были такие знаменитости, как Пол Лазарсфельд, Курт Левин, Вольфганг Келер, Ганс Шпеер, Карл Дойч, Карл Фридрих, Ганс Моргентау, Лео Лоуенталь, Лео Стросс, Франц Нойманн, Генри Эрманн, Отто Киршмейер, Герберт Маркузе, Ханна Арендт [22] , которые внесли огромный вклад в развитие социальных наук и, в частности, политологии в США. Из‑за военных действий все европейские теоретические социальные и политические исследования в Европе прекратились, в то время как американская политическая наука бурно развивалась. Уже к концу Второй мировой войны в европейские университеты пришла отраженная американская «волна»: помощь в восстановлении и обновлении политологических курсов, подготовке и переподготовке кадров, влияние на общее направление развития политической науки и определение приоритетных областей – все это исходило теперь из американских университетов. Этот односторонний процесс американского влияния на европейскую политическую науку интенсивно продолжался до 1960‑х гг. и сменился затем не менее интенсивным, но двусторонним процессом научных обменов, процессом взаимодействия американской и европейской политической науки. Но это не было восстановлением довоенного статус‑кво: на лидирующих позициях в политической науке теперь оказались США.
В настоящее время развитие политической науки в Старом свете координирует Европейский консорциум политических исследований (ЕКПИ, ECPR), созданный в 1970 г. Он выделяет средства университетам на создание научных лабораторий при национальных центрах, реализацию совместных исследовательских проектов, подготовку научных кадров. Под эгидой ЕКПИ выходит «Европейский журнал политических исследований» («The European Journal of Political Research»), здесь собран архив проведенных исследований. Кроме национальных ассоциаций европейских стран, в ЕКПИ входят на правах коллективных членов 140 факультетов и научно‑исследовательских центра.
Российская ассоциация политических наук (РАПН) объединяет 54 региональных отделения и насчитывает в настоящее время более 400 зарегистрированных членов, хотя заявки на участие в III Всероссийском конгрессе политологов (2004) подали более 700 человек, а в IV (2006) – более тысячи.
Политологи США, как мы упоминали, еще в 1903 г. объединились в Американскую ассоциацию политических наук (ААПН, APSA), которая сегодня координирует работу более 1300 кафедр, отделений и факультетов и насчитывает более 13 тыс. членов. ААПН с 1906 г. издает «Обозрение американской политической науки» («American Political Science Review»).
Американская школа политологии занимает сегодня лидирующие позиции как по количеству студентов, докторантов и преподавателей, в том числе профессоров, университетов, колледжей и научно‑исследовательских центров, проводимых исследований и опубликованных трудов, так и по их качеству. Кроме уже отмеченных черт и основных тем исследования американской школы (См. Американская школа политической науки), следует подчеркнуть открытость для критики и новаторский характер американской политической науки. Американские политологи первыми начали массовый анализ политических позиций избирателей. Пионерской в этом плане стала работа Стюарта Роуза «Количественный метод в политике» (1928). Уже в 1932 г. Джордж Гэллап на основании телефонных опросов предсказал победу на президентских выборах Франклина Рузвельта. Американские политологи и социологи первыми стали в массовом порядке применять метод опросов общественного мнения при исследовании самых разных проблем политики. Американские политологи первыми начали участвовать в профессиональных командах по подготовке выборов и использовать средства массовой коммуникации для предвыборной агитации (команда кандидата от республиканской партии Дуайта Эйзенхауэра впервые использовала их в 1952 г.) [23] . Поэтому все изучающие историю становления политической науки особенно внимательно присматриваются к американскому опыту.
В настоящее время в мире существуют две тесно взаимодействующие между собой политологические школы – американская и европейская – и несколько формирующихся национальных школ, к числу которых можно отнести и российскую.
