- •Коллектив авторов
- •Глава 18 Политическая культура
- •Глава 1 Политика как реальная деятельность и объект теоретических исследований
- •1.1. Теоретическая и практическая политика в исторической ретроспективе
- •1.2. Современные представления о политике
- •1.3. Структура политики
- •1.4. Функции политики
- •1.5. Свойства политики
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 2 Политическая наука и политическая теория
- •2.1. Политическая наука как отдельная отрасль знания
- •2.2. Институциализация политической науки
- •2.3. Политическая наука в России
- •2.4. Развитие политической теории в Европе и Америке
- •2.5. Основные этапы развития политической теории
- •2.6. Предметная область теории политики
- •2.7. Место политической теории в политической науке и дифференциация политических теорий
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 3 Методология теории политики
- •3.1. Аппарат политической теории
- •3.2. Общенаучные методы
- •3.3. Общетеоретические методы
- •3.4. Методы и подходы социальных наук
- •3.5. Методы политических наук
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 4 Теории власти
- •4.1. Основные теоретические подходы к определению природы и сущности власти
- •4.2. Коммуникационный подход в исследовании политической власти: смена парадигм в информационном обществе
- •4.3. Социокультурный подход в изучении природы политической власти: основные парадигмы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 5 Теории политических элит
- •5.1. Понятие элиты
- •5.2. Политические идеи основателей современной теории элит (г. Моска, в. Парето, р. Михельс)
- •5.3. Современные элитистские теории и их классификация
- •5.4. Особенности политической элиты современной России
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 6 Политическое лидерство
- •6.1. Основные подходы к анализу политического лидерства
- •6.2. Типология политического лидерства
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 7 Теории государства [85]
- •7.1. Теории основного направления
- •7.2. Теории альтернативного направления
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 8 Гражданское общество
- •8.1. Понятие и функции гражданского общества
- •8.2. Гражданское общество и политическая власть
- •8.3. Индексы развития гражданского общества
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 9 Группы интересов в политике
- •9.1. Понятие и теории групп интересов
- •9.2. Лоббизм как система реализации групповых интересов в политике
- •9.3. Модели взаимодействия групп интересов и государства
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 10 Теории политической системы
- •10.1. Обшие подходы и основные положения теории систем
- •10.2. Социально‑кибернетическая модель политической системы д. Истона
- •10.3. Структурно‑функциональная концепция политической системы
- •2) Адаптации к внутренней и внешней среде, которая служит сохранению жизнеспособности системы и проявляется как отбор лидеров (вспомним функцию рекрутирования Алмонда);
- •1. При достижении цели возможность успеха обратно пропорциональна информационной нагрузке и запаздыванию реакции системы.
- •2. Успешность функционирования системы зависит от величины приращения реакции на изменения, но при достижении порогового значения изменений эта закономерность становится обратной.
- •10.5. Культурологический подход к исследованию политических систем
- •10.6. Типология политических систем
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 11 Политические режимы
- •11.1. Представления о политическом режиме в Древнем мире
- •11.2. Определение политического режима
- •11.3. Элементы и признаки политического режима
- •11.4. Типология политических режимов. Узкая трактовка
- •11.5. Типология Голосова‑Блонделя
- •11.6. Типология демократических режимов Хелда
- •11.7. Типология режимов Диниа
- •11.8. Типология режимов Алмонда и Пауэлла
- •11.9. Типология Энлрейна
- •11.10. Типология Лейпхарта
- •11.11. Гибридные режимы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 12 Избирательные системы
- •12.1. Понятие современных избирательных систем
- •12.2. Общие характеристики современных избирательных систем
- •12.3. Плюральная избирательная система
- •12.4. Мажоритарная избирательная система
- •12.5. Пропорциональная избирательная система
- •12.6. Смешанные избирательные системы
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 13 Политические идеологии
- •13.1. Основные черты политических идеологий
- •13.2. Проблемы классификации идеологии
- •13.2. Глобальные (или мировые) идеологии
- •13.3. «Постклассические» идеологические течения в XXI в.
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 14 Политика и религия
- •14.1. Роль и место религии в политике
- •14.2. Функции религиозной идеологии
- •14.3. Общая характеристика религии
- •14.4. Политические доктрины христианства
- •14.5. Политическая доктрина ислама
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 15 Теория политических партий
- •15.1. Зарождение теории партий
- •15.2. Современное состояние теории партий
- •15.3. Определение партии
- •15.4. Условия возникновения партий
- •15.5. Организация партий
- •15.6. Место и роль партий в обществе
- •15.7. Институциализация партий
- •15.8. Классификация партий
- •15.9. Теория партийных изменений
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 16 Теория партийных систем
- •16.1. Обшая теория систем и теория партийных систем
- •16.2. Место партийной системы в обществе
- •16.3. Функции партийной системы
- •16.3. Условия формирования партиом
- •16.4. Структура партийных систем
- •16.5. Понятие центра партийной системы поляризованности партиом и их классификация
- •16.6. Концепция поляризованности партиом Сартори
- •16.7. Классификация партиом
- •16.8. Взаимосвязь партийной и избирательной систем
- •16.9. Динамика партийных систем
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 17 Этносы и нации в политике
- •17.1. Природа этноса и нации в современном политическом дискурсе
- •17.2. Современные подходы к исследованию этносов и наций
- •17.3. Ключевые аспекты современных зарубежных концепций в исследовании наций
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 18 Политическая культура
- •18.1. Концепция политической культуры Алмонда и Вербы
- •18.2. Развитие теории политической культуры в 1980‑1990‑х гг
- •18.3. Формирование политической культуры в процессе политической социализации
- •18.4. Теория постматериалистической политической культуры Инглхарта
- •18.5. Альтернативные подходы к исследованию политической культуры
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 19 Современные теории конфликта
- •19.1. Начало современной конфликтологии: основные парадигмы
- •19.2. Концепт насилия в интерпретации современных конфликтов
- •19.3. Специфика современных этноподитических конфликтов
- •19.4. Локально‑региональные конфликты и способы их урегулирования
- •19.5. Концептуальные объяснения «конфликтов нового поколения»
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 20 Теории политического процесса
- •20.1. Понятие политического процесса
- •20.2. Основные теоретические подходы к исследованию политического процесса
- •20.3. Понятие и типы политических изменений
- •20.4. Содержание, структура и акторы политического процесса
- •20.5. Фазы и состояния политического процесса
- •20.6. Типологии политических процессов
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 21 Политическое развитие и модернизация
- •21.1. Понятие и теории политического развития
- •21.2. Понятие и теории модернизации
- •21.3. Понятие и содержание политической модернизации
- •21.4. Особенности российской политической модернизации
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 22 Теория демократического транзита
- •22.1. Волны демократизации
- •22.2. Этапы и фазы процесса демократизации
- •22.3. Консолидация демократии
- •22.4. Причины стагнации транзита и откатов волн демократизации
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 23 Теории мировой политики
- •23.1. Идеализм и реализм
- •23.2. Неореализм и идеализм: тенденция к синтезу
- •23.3. Марксизм и неомарксизм
- •23.4. Отечественные подходы к исследованию мировой политики
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Глава 24 Теории геополитики
- •24.1. Зарождение геополитических идей
- •24.2. Теории и школы классической геополитики
- •24.3. Школы, направления, теории и особенности современной геополитики
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
2.3. Политическая наука в России
В России политические исследования начались в конце XIX в. Но они в то время велись в рамках философии (работы Н. А. Бердяева, С. Н. Трубецкого, И. А. Ильина), права (Б. Н. Чичерин, Б. А. Кистяковский, П. И. Новгородцев, В. М. Хвостов), истории (П. Н. Милюков, В. О. Ключевский, С. М. Соловьев, В. А. Бутенко), социологии (А. И. Стронин, П. А. Сорокин, М. М. Ковалевский), географии (В. П. Семенов‑Тян‑Шанский, Д. А. Милютин). Выделение самостоятельной политической теории только намечалось. Институциализации русской политологии мешало непризнание ее как науки царским режимом. Поэтому в императорских университетах запрещалось читать курсы и создавать кафедры и отделения политической науки. В Энциклопедическом словаре «Россия» Брокгауза и Ефрона, изданном в 1898 г., дана систематизация русских наук. В числе 47 дисциплин официально признанными из социально‑гуманитарного цикла оказались богословие, философия, история, география, социология, экономическая наука, статистика, девять отраслей права. Политической науки среди них нет. Ее, надо полагать, каким‑то образом заменяли ближайшие к ней по предмету исследования русское государственное право и международное право [20] . Вот почему среди начинателей и подвижников зарождавшейся русской политологии так много специалистов с юридическим образованием. Диплом юриста имели: Борис Николаевич Чичерин («История политических учений» в 5‑ти т., 1869–1902 гг.; «Собственность и государство» в 2‑х т., 1882–1883 гг.; «Курс государственной науки» в 3‑х т., 1894–1898 гг.), Александр Иванович Стронин («Политика как наука», 1872 г.), Юрий Степанович Гамбаров («Общественный интерес в гражданском праве», 1879 г.; «Политические партии в их прошлом и настоящем», 1904 г.; «Свобода и ее гарантии», 1910 г.; «Государственный строй и политические партии в Западной Европе и Северо‑Американских Соединенных Штатах», 1910 г.), Максим Максимович Ковалевский («Происхождение современной демократии» в 3‑х т., 1895–1897 гг.; «От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму» в 3‑х т., 1906 г.; «История политических учреждений Нового времени», 1909–1910 гг.), Вениамин Михайлович Хвостов («Общественное мнение и политические партии», 1906 г.). Особо отметим Моисея Яковлевича Острогорского, тоже юриста, получившего второе образование в Свободной школе политических наук в Париже и опубликовавшего там работу «Демократия и политические партии» (1898), которая вошла в мировую политологическую классику. Как видим, первых русских политологов волновали вопросы государственного строительства и парламентаризма, развития демократии и общественного мнения, роли политических партий. Не видя примеров функционирования некоторых институтов и организаций в собственной стране, русские политологи обращались к опыту передовых стран, выезжали за границу, перенимали знания и опыт, проводили совместные исследования. Но несмотря на достаточно высокий уровень политических исследований, институциализация политической науки в царской России не была завершена и русская школа политологии не успела сложиться.
Не лучше была обстановка с признанием политической науки и в Советской России. Лишь отдельные ее темы развивались в рамках научного коммунизма, истории, права («История политических и правовых учений», «Государственное право»), географии («Регионоведение», «Страноведение»), международных отношений. Поэтому институциализация политологии в нашей стране началась только в конце 1980‑х гг., хотя отдельные ее элементы имели место и ранее. Так, в 1955 г. советские ученые через Советское общество дружбы и культурных связей были представлены в Международной ассоциации политической науки (МАПН), созданной под эгидой ЮНЕСКО в 1949 г. В декабре 1960 г. была создана Советская ассоциация политических (государствоведческих) наук (С АПН), ставшая членом МАПН в 1961 г. Первым президентом С АПН был избран Г. X. Шахназаров. «Разумеется, – отмечает нынешний вице‑президент РАПН О. Ю. Малинова, – в условиях подконтрольности общественных наук властям “де‑факто” политология могла исследовать лишь объекты, географически и исторически удаленные, а также позволяющие сохранить политическую дистанцию» [21] . Официальные права «гражданства» российская политология получила 25 января 1989 г., когда был издан приказ ВАК при СМ СССР, предписывающий принять новую номенклатуру научных специальностей, в которую вошли «политические науки». В 1990 г. стали создавать кафедры политологии в вузах, преподавать новую учебную дисциплину «Политология» и принимать к защите диссертации по соответствующей тематике. Приходится констатировать, что институциализация политологии, как и многого другого в политической сфере российского общества (парламента, прав и свобод человека, политических партий, выборов, демократии), имела искусственный, разрешительно‑предписательный, а не естественный, потребностно‑явочный (т. е. идущий от потребностей общества и осуществляемый явочным порядком граждан) характер.
Таким образом, в становлении и институциализации политологии в России явно выделяются три этапа.
1. Этап зарождения политической науки в царской России (с конца XIX в. до 1917 г.). В империи не было завершенной демократической политической системы – предмета исследования политологов, поэтому политические исследования были несистематическими, часто посвящались зарубежным конституциям, правовым и избирательным системам, государствам, партиям. Кроме того, не было возможности создавать кафедры, факультеты научных центров, сообщества политологов. На этом этапе политология в России не была институционализирована.
2. Этап подспудного существования политической науки в Советской России (1917–1989). Политология не развивалось не столько потому, что отсутствовал предмет исследования, сколько потому, что ее выводы априори не устраивали власть. Невозможны были не только единичные исследования, но и сам факт признания кого‑либо политологом. Тем не менее политологические исследования имели место в рамках других наук, и институциализация, хотя и случайным образом, шла (создание САПН, вступление ее в МАПН).
3. Этап институционализации политологии в демократической России (с 1989 г. по настоящее время).
