1.4. Оформление титульного листа

На титульном листе указывают следующее:

1. Ведомство, к которому относится ВУЗ (например, Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию);

2. Наименование ВУЗа (например, Саратовский государственный технический университет, Балаковский институт техники, технологии и управления);

3. Кафедра (например, Экономика и управление на предприятии (в машиностроении));

4. Специальность;

5. Контрольная работа;

6. Тема;

7. Название темы;

8. Ф.И.О. автора;

9. Ф.И.О. научного руководителя, его звание;

10. Город;

11. Год.

1.5. Оформление списка литературы

Список использованной литературы должен быть выстроен в алфавитном порядке, в соответствии с принципами составления библиографии. Сведения о книгах должны включать: фамилию и инициалы автора (авторов), название книги, город, издательство, год, количество страниц. Сведения о статье из периодического издания должны включать: фамилию и инициалы автора, заголовок статьи, наименование издания (журнала), год выпуска, том, номер издания (журнала), страницы, на которых помещена статья.

Информация из Internet-ресурсов помещается в конце списка литературы с указанием адреса электронного ресурса и даты обращения к нему.

Литературу на иностранных языках принято помещать после литературы на русском языке, тоже в алфавитном порядке.

2. Работа с рецензией и подготовка к собеседованию по контрольной работе

После написания и соответствующего оформления работа сдается в положенный срок для рецензирования. Это необходимое условие для того, чтобы в соответствии с рецензией организовать переработку темы и подготовиться к собеседованию по контрольной работе. Собеседование по контрольной работе проводится до экзамена с преподавателем-рецензентом. Без собеседования студент к экзамену не допускается.

Главное назначение рецензии - оказать помощь студенту в самостоятельной работе над курсом экономики, дать конкретные методические советы по устранению недочетов, по дальнейшему углублению знаний. Студенту следует внимательно прочитать рецензию, обдумать все замечания по содержанию и оформлению работы, стилю, грамотности изложения, ознакомиться с записями на полях работы.

Аргументом в подготовке к собеседованию по контрольной работе является рецензия научного руководителя, а также постраничные замечания (если они имеются в тексте работы). В рецензии на контрольную работу не содержится окончательная оценка. В ней может быть предварительная оценка в форме вывода: «Работа допускается к собеседованию» или «Работа не допускается к собеседованию». Если работа не допущена к собеседованию, то она должна быть студентом переработана в соответствии с рецензией и вновь представлена на кафедру.

Работа не допускается к собеседованию, если она не носит самостоятельного характера, списана с литературных источников или Internet-ресурсов, если основные вопросы не раскрыты, изложены схематично, фрагментарно, в тексте содержаться ошибки, научный аппарат оформлен неправильно, текст написан небрежно.

Если в рецензии имеются замечания, которые неясны студенту или, на его взгляд, неправомерны, необходимо с помощью рецензента уяснить суть замечаний, а в ходе собеседования по контрольной работе привести дополнительные доказательства для обоснования своей позиции. При наличии ошибок в работе, студенту следует уяснить суть своих ошибок, а затем исправить их. Очень важно обратить внимание на пожелания и рекомендации рецензента, изучить дополнительные источники, указанные рецензентом.

Таким образом, подготовка к собеседованию включает устранение ошибок и недостатков, изучение дополнительных источников, указанных в рецензии, осмысление написанного в работе, готовность пояснить любые приведенные в работе положения.

В ходе собеседования по контрольной работе задача студента – показать углубленное понимание вопросов конкретной темы, хорошее владение материалом по теме.

Собеседование по контрольной работе – это подведение итогов самостоятельной работы студента и получение права допуска к экзамену по экономике.