
- •44. Оценка погрешностей измерений с однократными наблюдениями
- •43. Правила округлений и формы представления результатов измерений
- •42. Суммирование неисключенной систематической и случайной погрешностей
- •41. Суммирование неисключенных остатков систематической погрешности
- •40. Обработка результатов совокупных и совместных измерений
- •39. Критерий ничтожных погрешностей
- •38. Обработка результатов косвенных измерений
- •37. Обработка неравнорассеянных рядов наблюдений
- •36. Совместная обработка нескольких рядов наблюдений
- •45. Понятие о средстве измерений
- •46. Статические характеристики и параметры средств измерений
- •47. Динамические характеристики и параметры средств измерений
- •Переходная и импульсная характеристики связаны между собой: .
- •49. Классификация средств измерений
- •49. . Структурная схема прямого преобразования
- •50. Структурная схема уравновешивающего преобразования
- •51. Выбор и нормирование метрологических характеристик средств измерений.
- •2.4 Характеристики чувствительности средств измерений к влияющим величинам. Неинформативные параметры выходного сигнала
- •53, Классы точности средств измерений
49. . Структурная схема прямого преобразования
Отличительная черта СИ, имеющего структурную схему прямого преобразования (рисунок 1.9), состоит в том, что все преобразования измерительного сигнала производятся в прямом направлении. Схема сострит из n последовательно соединенных блоков.
На схеме через К1, К2,...,Кn обозначены коэффициенты преобразования блоков. Каждый i-й коэффициент определяется по формуле К= dUi/dUi-1, где Ui-1 и Ui - входной и выходной сигналы i-го блока.
Входной сигнал UВХ, несущий информацию об измеряемой величине, последовательно преобразуется в промежуточные сигналы U1, U2,…,Un-1 и в выходной сигнал UВЫХ. В общем случае каждый из них является переменным во времени и может быть представлен в виде суммы гармонических составляющих. В связи с этим коэффициент Кi должен выражаться комплексным числом, а анализ структурных схем проводиться с использованием теории функций комплексного переменного. Однако для простоты рассмотрения будем считать, что информативным параметром сигнала является только его амплитуда (это чаще всего и бывает на практике). Тогда коэффициенты преобразования выразятся вещественными числами. Предположим также, что коэффициенты преобразования не зависят от уровня сигнала, т.е. звенья считаются линейными: Кi=const.
Первоначально
считая, что все помехи ∆U0i
равны нулю, получим уравнение преобразования
СИ, имеющего структурную схему прямого
преобразования:
,
где К
-коэффициент
преобразования СИ.
На процесс измерения
будут оказывать влияние изменения и
нестабильность коэффициентов
преобразования ∆Кi,
а также дрейфы нуля, помехи и наводки,
которые в сумме можно описать сигналами
∆U0i,
складываемыми с выходными сигналами
каждого блока. Абсолютная погрешность
∆UВЫХ
измерения выходной величины, обусловленная
нестабильностью коэффициента
преобразования, может быть рассчитана
как погрешность косвенного измерения
c учетом выражения
(1.5):
.
Как
видно из этого уравнения, погрешность
∆UВЫХ
является муль-типликативной, т.е. зависит
от уровня измеряемого сигнала.
Относительная мультипликативная
погрешность складывается из относительных
погрешностей структурных элементов:
,
где
i
=∆Кi/Кi
- относительная
нестабильность коэффициента преобразования
i-го блока;
∆К/К
- относительная
нестабильность коэффициента преобразования
СИ.
Рассмотрим погрешность, обусловленную дрейфом нуля и наводками. Дрейф нуля - это изменение сигнала на выходе блока, не связанное с изменением входного сигнала. Он, как правило, определяется при входном сигнале, равном нулю. Дрейф нуля приводит к смещению передаточной функции i-го элемента (рисунок 1.10,а). Результирующее действие сигналов ∆Uоi приводит к появлению дополнительного выходного сигнала Uвых = U01K2K3…Kn+U02K3K4…Kn+…+U0n
Эта погрешность приведена к выходу СИ и по своей сути является аддитивной.
Таким образом, как следует из двух последних уравнений, в СИ, имеющем структурную схему прямого преобразования, происходит суммирование погрешностей, вносимых отдельными блоками. Для достижения высокой точности прибора требуется высокая стабильность параметров и характеристик каждого из блоков. Все это затрудняет реализацию высокоточных СИ по схеме прямого преобразования.