Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

шпоргалка / кратко / 40.Социально-экономическое развитие в пореформенной росссии

.doc
Скачиваний:
180
Добавлен:
27.01.2014
Размер:
55.81 Кб
Скачать

40.Социально-экономическое развитие в пореформенной росссии.

Экономическое и социальное развитие России определялось условиями и ходом реализации крестьянской реформы. Оно отличалось противоречивостью и сложностью. Сельск.хоз-во. В экономике России господствующее положение занимал аграрный сектор. Именно в этой области эволюция капиталистических отношений шла наиболее медленными темпами. Аграрный вопрос приобрёл остроту в к.19 века. Связанное:1. с возрастанием крестьянского ма­лоземелья - сократилось на мурж. Душу с 5,1 до 2,7 десятин; с перенаселением деревень(кот. Не облегчали уход ни в город, переселение на окраины) Крестьянам приходилось арендовать землю у помещиков – к к.19.в. –ок.30%. Реформа 1861г. сохраняла сельскую общину. Надельная земля отводилась общине, затем община распределяла ее по отдель­ным дворам по числу наличных душ. Периодически перераспределяя земли и подати в соответствии с изменением состава семей и их платежеспособностью. Переделя­лась только пахотная земля; выгоны и сенокосы оставались в общем пользовании. Вся полевая земля сначала разбивалась на участки по их качеству и местоположению, а затем каждый из уча­стков распределялся между домохозяевами. Тем самым создавалась большая многополосность и чересполосность крестьянских наделов, состоящих иногда из 40—50 узких и длинных полосок в разных по­лях.Это приводило к сохранению принудительного севооборота и трёхполья. Сохранялась круговая порука. Община вмешивалась в семейные отношения, брала на себя функции социального обеспечения - призрение малолетних сирот, содержание престарелых. Но новые социально-экономические процессы подтачивали устои общины: углублялось имущественное неравенство крестьян общинников- складывался небольшой слой зажиточных крестьян (ростовщиков, скупщиков, торговцев). Наряду с ним увеличивалось число обедневших крестьян(это зафиксировала публицистика, земская статистика). Следует разобраться в понятии кулак(это не зажиточные крестьяне): вел предпринимательское хозяй­ство, эксплуатируя других крестьян либо как наемных рабочих (бат­раков), либо путем кабальных ростовщических операций их было ок. 3-4%.(фёдоров) Иногда кулак мог держать в кабале всю общину.

Обедневшие крестьяне не являлись пролетариями(ФЁДОРОВ), во многих случаях они имели собственное хоз-во с различными промыслами, и иногда уходили на сезонную работу. В этой группе сформировался слой «раскрестьянившихся» дворов, основой существования была продажа своей ра­бочей силы. Социально расслоение крестьян была различной в зависимости от региона страны, характера занятий крестьян, близо­сти к торгово-промышленному центру. Всё это приводило к подрыву патриархальных отношений , менялись общинные порядки : исчезал институт совета старейшин, зажиточные дворы откупались от натуральных повинноетсей.

Помещичье хоз-во в нем сложилось три типа: отработочный, капиталистический и смешанный — с элементами капиталистического и отработочного.(орлов). В нём шёл процесс переход от феодальных форм к капиталистическим. 1. Отработочная система состояла в обработке земли помещика крестьянами своим инвентарем. Она обусловливалась малоземельем и безденежьем крестьян, вынужденных идти в кабалу к помещику за арендованную у него землю. Крестьянин обрабаты­вал помещичье поле за предоставленную ему помещиком землю, од­нако это был уже свободный крестьянин, вступавший в договорные отношения с помещиком. Но, пользуясь своим монопольным поло­жением земельного собственника, помещик мог диктовать крестья­нину любые условия, поэтому отработочная система носила кабаль­ный характер. Отработки были особенно распространены в черноземных районах Центра и в Поволжье, где раньше преобладала барщина.

Капиталистическая система подразумевала применение вольнонаемного труда крестьян-батраков, обрабатывавших землю помещика его инвентарем. Именно в этих хозяйствах шире внедрялась сельскохозяйственная техника, совершенствовалась структура производства и быстрыми темпами росла его товарность. Этот тип хозяйств был характерен для Прибалтики, Украины и Западной Белоруссии.

Смешанная система, при которой использовался вольнонаемный труд и отработки, была распространена в Левобережной Украине, Восточной Белоруссии и некоторых западных русских губерниях. К концу 70-х годов XIX в. капиталистическая система ведения хозяйства стала постепенно вытеснять отработочную. Помещики, не сумевшие перевести свое хозяйство на новые рельсы, постепенно разорялись и продавали свои имения. Далеко не все помещики могли перестроить свое хозяйство на капи­талистических началах. Многие из них ликвидировали свое хозяйст­во, закладывали и перезакладывали имения в кредитных учреждени­ях.

Но в цело всё сельское хозяйство имело новые тенденции: 1.тенденция частного землевладения в пореформенной России заключалась в переходе его от сословности к бессословности, что означало, что помещичьи земли, поступали в торговый оборот, пе­реходили в руки других сословий: купцов, мещан, разбогатевших кре­стьян -помещичье землевладелие сократилось с 80% до 50%.появились и новые помещики не из дворян (так называемые тогда «чумазые лендлорды»), владевшие каждый сотнями и тысячами десятин земли. В частном землевладении было характер­но преобладание латифундий — владений размером свыше 500 деся­тин.

2. превращение земледелия в товарное про­изводство, при этом товаром становились не только продукты земледелия, но и сама земля; четкое выделение сельско-хозяйственной специализации районов страны на производстве «то­варного зерна, льна, мяса.

В пореформенной России специализи­рованные районы торгового земледелия: центрально-черноземные губернии, Поволжье и Заволжье превратились в основные районы торгового зернового хозяйства; северные и центрально-промышлен­ные губернии - торгового льноводства и мясомолочно­го хозяйства; для прибалтийских и западных губерний характерно торговое животноводство. Районы торгового зерноводства, свекловодства, виноградарства возник­ли на Украине, в Бессарабии.

В 80—90-х гг. XIX в. происходит перемещение очагов зернового хозяйства из внутренних губерний с помещичьим земле­владением и крестьянским малоземельем в южные восточные окраины Европейской России.. Этому в способствовало, проведение железных дорог. На Юге России возникли крупные капиталистические латифундии, насчитывавшие десятки тысяч десятин посевной площади. В хозяйствах широко применялся наемный труд и различная сельскохозяйствен­ная техника — сеялки, жнейки, сенокосилки, паровые молотилки.

Однако при росте торгового земледелия сохранялись в значитель­ном размере еще полунатуральные и натуральные его формы, в лесной зоне Севера -подсечная система земледелия, а на Юге — перелог. Много­польный севооборот, улучшенные орудия для обработки почвы, доро­гие сельскохозяйственные машины применяли помещики-предприни­матели и богатые крестьяне.

Промышленность: В пореформенной России развитие капитализма в промышленности России имело ряд особенностей. 1.Сохранилась многоукладность промышленности, поэтому крупная машинная индустрия соседствовала с мануфактурой и мелкотоварным производством.2. Наряду с интенсивным ростом крупной промышленности расширялось мануфактурное и мелкотоварное производство. 3. неравномерное размещение промышленности по территории России. с высокоразвитыми районами северо-западный (Петербург — Прибалтика), центральный (вокруг Москвы), южный (Украина) и другие продолжали оставаться неосвоенными в промышленном отношении Сибирь и Средняя Азия. 4. Промышленность неравномерно развивалась и по отраслям. Ведущую роль играла легкая (особенно текстильная и пищевая) промышленность. Текстильное производство было самым передовым в техническом оснащении. Здесь было занято свыше 1/2 промышленных рабочих. Быстрые темпы набирала и тяжелая промышленность (добывающая, металлургическая и нефтяная). Однако отечественное машиностроение было слабо развито. 5. сильное государственное вмешательство в промышленную сферу путем кредитов, правительственных субсидий, казенных заказов, финансовой и таможенной политики. (орлов).

Мелкая промышленность впореформенной; России наиболее характерно было значительное расширение сферы мелкого промышленного про­изводства на новых территориях. из старых, промышленно разви­тых губерний крестьяне-ремесленники уходили в земледельческие гу­бернии и с собой они На новом месте основывались и распространяли промыслы, перенесенные из губерний. мелкая кресть­янская промышленность получила дальнейшее распространение и в центре страны. В промышленно развитых регионах падение одних видов промыслов, не выдерживавших конкуренции машинной инду­стрии, заставляло крестьян переходить к другим промысловым заня­тиям.

В крупной промышленности к началу 80-х гг. XIX в. завершился промышленный переворот. в основных отраслях промышленности и на транспорте машинная техника уже вытеснила ручную. Паровые машины и механические станки завоевали господ­ствующее положение в техническом оснащении горнодобывающей, металлообрабатывающей и текстильной отраслях промышленности.

Возникли и новые отрасли: угле- и нефтедобывающая, химическая, машиностроение. к старым промышленным районам — Московскому, уралу,— прибавились новые: Южный угольно-металлургический (Донбасс и Криворожье), Бакинский неф­тедобывающий. Возникли крупные промышленные центры — Баку, Харьков. Донбасс давал 70% добываемо­го в стране угля, а Бакинский район — до 95% нефти.

Промышленность развивалась и в сельской местности. Особенностью промышленного развития в России было то, что промышленность (осо­бенно текстильная) «переселялась» в деревню, находя в ней наиболее дешевую рабочую силу. Объясняется эта особенность и тем, что крестьянин был еще свя­зан и с наделом. В пореформенной России быстро возрастали от­расли, которые изготовляли средства производства; т. е. производство группы «А» (тяжелая промышленность) обгоняло рост производства группы «Б» (легкой промышленности), что было характерно для ин­дустриального развития всех стран.

Ж/д. играло важ­ную роль в индустриальном развитии В России. Для России с ее огромными пространствами желез­ные дороги имели исключительно важное хозяйственное, и стратегическое значение(поражение в крымск. Войне). Пореформенные десятилетия характерны интенсивным железно­дорожным строительством: к к 1891 г. — 28 тыс., а спустя десяти­летие — уже 48 тыс. Железные дороги связали крупные зерновые ре­гионы с промышленными центрами и важнейшими черноморскими и балтийскими портами. В конце 70-х гг. началось железнодорожное строительство и на окраинах Европейской России, в Закавказье, Средней Азии и Сибири. Железные дороги, углублению специализации районов , развитию внутреннего и внешнего рынка, росту подвижности населения, процессу «разви­тия капитализма вширь». Они дали сильный толчок росту различных отраслей промышленности страны, которые не могли ус­пешно развиваться без развитой транспортной сети. Сами железные дороги предъявляли возраставший спрос на металл, уголь, нефть. Ж/д привели к росту спроса на рабоч. Силу.

Торговля: . харак­терен значительный рост внутреннего и внешнего рынка. Особенно быстро развивался хлебный рынок. Количество посту­павшего на рынок хлеба за пореформенное более чем в два раза, 60% товарного хлеба шло на внутренний рынок, 40%. быстрыми темпами возрастала торгов­ля промышленными товарами. Главными потребителями их были го­род, и различные отрасли промышленности(спрос на машины, полуфабрикаты) . Втягивание России в мировой капиталистический рынок обусло­вило значительное возрастание объема ее внешней торговли. За 1861 —1900 гг. внешнеторговый оборот (вывоз и ввоз) возрос в три раза. Сохранялся активный торговый баланс для России. В структуре вывоза преобладала продукция сельского хозяйства, прежде всего хлеб,- 75—80% торгового оборота приходи­лось на европейские страны, остальные 20—25% — на страны Азии и Америки. Основными торговыми партнерами России являлись Англия-25% и Германия.

Увеличились Вложения иностранного капитала в российскую экономику с 80-х гг. XIX в. К 1890 г. инвестиции иностранного капитала в России составили около 200 млн руб., а к 1900 г, они достигли 900 млн.( вкладывался в промышленность, транспорт) важная роль сыграли и льготы государства предоставлены инвесторам. В Россию иностранный капитал привлекали выгодный рынок сбыта и дешевая рабочая сила, что обеспечивало ему высокие прибы­ли.

Социальное развитие: Социальный состав населения России к концу XIX в.по Всероссий­ская перепись населения- 1897 г., насчитывала 125,6 млн человек (за исключением Финляндии, в которой числилось тогда 2,6 млн человек). Население рос. Составляло:71,1% — крестьяне, 10,7 — мещане, 6,6 — «инородцы» (население национальных окра­ин), 2,3 — казаки, 1,5 — дворяне, 0,5 — купцы и почетные граждане, 0,5 — духовенство и 4,8% — «прочие». В отраслях сельского хозяйства было занято 77,2%, в торговле и промышленности — 17,3%, «непро­изводительное» население. Происходил рост торгово-про­мышленного населения, но еще преобладание сельскохозяйственно­го, сохранение сословных различий при преобладании удельного веса податных, непривилегированных сословий.

Привилегированным было положение дворянства при получении образования, должностей гражданских, но капиталистическое развитие приводило к появлению дворян занимающихся предпринимательством в банковском, промыш. Деле.

Появля­лось в пореформенный формирование промышленного пролетариата и промышленной буржуазии. Рабочий пореформенной эпохи — уже свободный продавец своей рабочей силы. В пореформенную эпоху формировались посто­янные кадры рабочих, проживавшие со своими семьями в крупных промышленных центрах. Увеличивался удельный вес потомственных рабочих, отцы и деды которых работали на фабрике. (котрые отлич. От вотчинных, приписных).Однако значительная часть рабочих еще сохраняла связь с зем­лей, с деревней, где они были «приписаны». Процесс формирования промыш­ленной буржуазии начался еще в дореформенную эпоху. Социальной базой формирования русской промышленной буржуазии служили ку­печество, отчасти мещанство, но преимущественно представители разбогатевшего крестьянства. Известные династии русских фабри­кантов — Гучковы, Коноваловы, Морозовы.

В городе Состав населения по переписи в 1897 г. :11% — крупная буржуазия, помещики и высшие чиновники, 13 — зажиточные мелкие предприниматели и торговцы, 24 — мелкие ремесленники и лавочники, 52 — «люд рабочий». Поре­форменный город рос за счет развития промышленности, транспор­та, торговли, т. е. прежде всего как торгово-промышленный центр, а численность городского населения возрастала не столько за счет ес­тественного прироста, сколько за счет притока «пришлого люда», преимущественно из деревни. В 80—90-х гг. в наиболее круп­ных городах (Москве, Петербурге, Киеве, Одессе и др.) появились электрическое освещение, трамвай и другие технические новшества. Еще более резким стал контраст между центром города, где прожива­ло состоятельное население, и неблагоустроенными рабочими окраи­нами.

Особенности пореформенного развития: Орлов- 1. Для экономики была характерна многоукладность: крупное капиталистическое производство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством, полуфеодальным помещичьим. 2.Сложились резкие диспропорции по основным отраслям экономики: бурный рост промышленности контрастировал с рутинным состоянием сельского хозяйства. Затянулся процесс первоначального накопления капитала. 3. модернизация России растянулась на довольно длительный срок и имела догоняющий характер по отношению к передовым капиталистическим странам того времени.

Фёдоров: 1. Развитие отраслей экономики неодинаково, Ка­питализм быстрее и интенсивнее развивался в промышленности, медленнее в сельском хозяйстве.2. Господство помещичьего землевладения ограничивало возможности развития ка­питалистических форм в сельском хозяйстве. в промышленной сфере предприниматель часто применял и старые, докапиталистические приемы эксплуатации, связанные с кабалой и принуждением.3.Относительно быстрое развитие капитализма в пореформенной России шло под сильным влиянием капиталистических стран Запада, с использовани­ем их технических достижений и инвестиций капитала в русскую экономику.

Соседние файлы в папке кратко