
- •Необходимость перемен. Апрельский поворот 1985 года.
- •Стратегия ускорения. Экономические преобразования и их неудачи
- •Гласность — «инструмент строительства будущего»
- •12 Июня 1991 г. Б. Н. Ельцин был избран Президентом рсфср. Это создавало противовес союзному Президенту. Становилось ясно, что двум президентам не ужиться вместе.
- •Межнациональные конфликты. Выход республик из состава ссср
- •Ново-Огаревский процесс
- •Августовские события 1991 года
- •Беловежское соглашение. Распад ссср. Образование снг
- •25 Декабря 1991 г. М. С. Горбачев сложил с себя полномочия Президента ссср. Над Большим Кремлевским дворцом был поднят российский флаг. Распад ссср стал фактом.
- •Роль литературы и искусства в обновлении советского общества
- •Развитие науки. Космические исследования
- •Развитие новых форм сотрудничества со странами Центральной и Восточной Европы. Строительство «общеевропейского дома»
- •Изменение отношений ссср с сша
- •Результаты политики «нового мышления»
- •Вопрос 30.
- •Развитие политической системы
- •Внешняя политика современной России
Вопрос №29
Перестройка в СССР (1985-1991)
Необходимость перемен. Апрельский поворот 1985 года.
В российско-советской истории 1985 год стал тем рубежом, за которым последовали события, круто изменившие вектор всего предыдущего общественного развития. Приход к власти М. С. Горбачева положил начало бурному реформаторскому процессу, названному его инициатором перестройкой.
Перестройка началась в обстановке всеобщей эйфории, ожидания быстрых перемен во всех сферах жизни. Завершилась, же она гибелью огромного евразийского государства. Возникает вопрос: а надо ли было затевать столь рискованным социальный эксперимент? Был ли он объективно необходим, предопределен предшествующим развитием?
Необходимость реформирования была очевидна. В экономике наблюдались падение темпов роста производства, технологическое отставание в ряде отраслей хозяйства, неэффективность хозяйственного механизма в целом. Болезненно воспринималась населением нерешенность многих социальных проблем: нехватка жилья, дефицит товаров, постоянное невнимание к нуждам человека и т. п.
Власть, особенно на самой верхней ступени, перерождалась изнутри, откровенно утрачивала духовно-нравственные основы, необходимые лидирующей группе. Эти люди давно оторвались от жизни трудящихся и не желали знать, что происходит в стране. В результате власть в целом утрачивала авторитет в глазах общества.
Особенно резко изменялись идейные и нравственные ценности в молодежной среде. Росли алкоголизм, наркомания и преступность. Интеллигенция, в первую очередь творческая, гуманитарная, тяготилась давлением партийно-бюрократической верхушки, различными запретами и ограничениями в профессиональной деятельности. Рабочие внимательно прислушивались к разговорам об их эксплуатации государством (на Западе капиталисты платят больше), колхозное крестьянство также имело претензии к власти, особенно в сфере социального обслуживания.
В итоге общая оценка ситуации и состояние общества получили выражение в, казалось бы, бесспорном убеждении: так жить нельзя!
М. С. Горбачев, самый молодой член Политбюро, избранный в марте 1985 г. Генеральным секретарем партии, верно уловил готовность общества к переменам. Утверждая себя во власти, он и его единомышленники сделали вывод о необходимости ускорения социально-экономического развития, поставили задачу достижения
качественно нового состояния общества. Имелась в виду эффективная экономика,
сильная социальная политика, демократизация общественной жизни и государственного управления. Горбачев не стремился к смене общественно-политического строя в СССР, считая, что за «социализмом — будущее». Как заметил один из публицистов, если бы в 1985 г. Горбачев заявил, что цель его «революции сверху» в упразднении советской власти, социализма, в уничтожении СССР, то он не только не получил бы народной поддержки, но попросту был бы упрятан в сумасшедший дом. Народ и не догадывался о возможности утраты тех социалистических преимуществ, которые давно были завоеваны, не мог предположить о возможности ухудшения жизни. Он стремился к лучшему, легко поверив и нарисованную реформаторами перспективу демократических свобод и материального благополучия, как некогда верил в построение коммунизма.