Петр Яковлевич Чаадаев

Своеобразным откликом на николаевскую реакцию со стороны старшего поколения дворянской интеллигенции яви-

лось напечатанное в 1836 г. в московском журнале «Теле- скоп» первое из цикла «Философических писем» П. Я. Чаадаева. Русский философ, публицист, участник войны 1812г., член Северного общества, друг А. С. Пушкина, Чаадаев выступил с едкой критикой всей предшествующей и современной ему истории России, в том числе православия, самодержавия, крепостничества. Рассматривая историческое развитие России, он делал крайне пессимистические выводы относительно ее настоящего и будущего. Он писал, что Россия «отлучена от всемирной истории», «одиноки в мире, мы ничего не дали миру, ничему не научили его», говорил о «застое» в России и «национальном самодовольстве». По определению Герцена, публикация Чаадаева явилась «выстрелом, раздавшимся в темную ночь». Николай I отозвался на статью так: «Нахожу, что содержание оной — смесь дерзостной бессмыслицы, достойной умалишенного». Журнал был закрыт, его редактор сослан, пропустивший статью цензор отстранен от должности и уволен в отставку. Чаадаев официально был объявлен сумасшедшим и за ним был установлен медико-полицейский надзор. Ретроградные круги обрушились на Чаадаева, но и прогрессивные деятели были неоднозначны в своей оценке выступлений Чаадаева. Они приветствовали сам факт протеста автора против мрачной российской действительности, но отрицательно отнеслись к негативной оценке им прошлого своей страны, к неверию в ее будущее.

Особенности российского либерализма в 50— 60-х годах XIX в. Консерваторы

1. В общественном движении России в 60— 80-х годах XIX в. можно выделить несколько направлений, которые получили особое развитие в конкретные десятилетия:

> либеральное движение начала 60-х годов;

60-х годов;

> революционно-народническое движение 70 — начала 80-х годов.

В начале царствования Александра II происходит формирование русского либерального движения. Лидеры западников К. Д. Кавелин и Б. Н. Чичерин опубликовали за границей (в типографии А. И. Герцена) программные документы русского либерализма. Были выдвинуты следующие требования:

> свобода совести;

> свобода от крепостнического состояния;

> свобода общественного мнения;

> свобода книгопечатания, преподавания;

> гласность суда.

Но при этом не был выдвинут главный либеральный принцип — введение конституции. Русские либералы полагали, что введение конституции в этот период останется либо на бумаге, либо усилит позиции аристократов-дворян. Будучи сторонниками конституционной монархии, они считали, что народ надо готовить к принятию конституции, а до этого следует проводить местные реформы, развивать хозяйство, поднимать культурный уровень народа.

Большую роль в пропаганде либеральных идей играли журналы «Русский вестник» (редактор М. Н. Катков) и «Русская

беседа» (редактор А. И. Колешев). На их страницах активно обсуждались вопросы о необходимости отмены крепостного права, наделения крестьян землей, предоставления свободы совести, слова, значении русской самобытности в разных сферах жизни.

Однако в начале 60-х годов в либеральном движении начались

разногласия, появились сторонники радикальных тре-

боваий. Центром левых либералов стала Тверская губерния

В 1862 г. тверское дворянство направило Александру II

послание, в котором объявляло, что оно отказывается от евоих

сословных привилегий. Кавелин и Чичерин отрицательно

отеслись к инициативе тверских дворян. Разногласия между

либералами еще более усилились, когда Катков поддержал

правительство в подавлении Польского восстания 1861—1863 гг.

либеральное движение пошло на спад.

В свою очередь, консерваторы стремились оградить императора от влияния либералов и провести реформы в интересах дворянства. Их деятельность имела успех: из правительства удалили реформаторов, в частности, был отставлен от долж-

ности Н. А. Милютин. Алек-

ндр II полагал, что это прииведет к примирению

разных направлений. Лидер

консерваторов— шеф жан-

дармов граф П. А. Шувалов,

будучи ближайшим совет-

ником императора и оказы-

вая на него сильное влия-

ние, стал фактическим