Заключение

Важным показателем состояния фирм-разработчиков является также объем средств, инвестируемых ими в научно-исследовательскую работу и в разработку пакетов (см. табл.). Например, компания Dassault Systemes, почти в два раза уступая фирмам РТС и Autodesk по уровню доходов, вкладывает в НИР и разработку своих пакетов примерно столько же средств, сколько компании Autodesk и РТС в свои то есть примерно по $40 млн ежеквартально каждая. Эти три компании заметно отличаются от UGS и SDRC, которые вкладывают в развитие пакетов вдвое меньше денег. В процентном отношении Unigraphics и РТС инвестируют в развитие 15-16% своих доходов, а SDRC и Autodesk 19%. Dassault тратит на развитие 27% своих доходов.

Расходы на ведение маркетинга и организацию продаж, а также административные расходы примерно одинаковы у компаний Dassault и SDRC они составляют $33-36 млн ежеквартально. Компания Unigraphics тратит на эти цели до $48 млн, Autodesk более $100 млн, а РТС около $120 млн ежеквартально.

В течение 2000 г. компании SDRC, Unigraphics и РТС придерживались одинаковой тактики: реорганизация; увеличение объема услуг, предлагаемых существующей клиентской базе; интенсивное продвижение на рынок продуктов для организации и ведения электронного бизнеса. Преимуществом компании Autodesk является большая клиентская база. Впрочем, это обстоятельство стало и источником трудностей для нее. В отличие от остальных компаний-лидеров, сосредоточивших силы в области машиностроения, ей приходится поддерживать и развивать весь арсенал своих достаточно разнородных программ.

В свою очередь, компания Dassault Systemes предлагает для корпоративного рынка систему CATIA, а для массового SolidWorks, что обеспечивает ей устойчивый рост доходов даже в периоды экономических спадов.

Литература

1.     Глинских А. Мировой рынок CAD/CAM/CAE-систем. - Компьютер-Информ № 01 (117), 2002.

2.     Гореткина Е. Что такое PLM? –PC Week, №34, 2003.

3.     Зыков О. Промышленная автоматизация: движение от САПР к PLM. IT News, №05, 2005.

4.     Ли К. Основы САПР (CAD/CAM/CAE). – СПб.: Питер, 2004.

5.     Середа С. CAD/CAM/CAE: от разрозненных аббревиатур к одной составной. - CNews Analytics, 2005.

6. Lee Sang Hun. A CAD-CAE integration approach using feature based multi-resolution and multi-abstraction modeling techniques. – Computer Aided Design №37, 2005 - с.941-955