3 Слайд

Открытость  и  эластичность  акционерной  собственности  дали  возможность  корпорациям  постоянно  расширять  круг  инвесторов,извлекать  преимущества  из  технологии  массового  производства  и  специализации  совокупного  работника, достигать  высокой  гибкости, динамизма  и  эффективности  производства. Именно  эти  свойства,обеспечивающие  существенные  преимущества  акционерной  формы  по  сравнению  с  другими  типами  предприятий,позволили  корпорациям  по  праву  стать  ведущим  звеном  смешанной  экономики.

4слайд

Однако  в  России  и  других  странах  «постсоветского»  пространства  массовое  акционирование  предприятий  пока  не  внесло  существенных  сдвигов  в  ускорение  экономического  развития.

5 Слайд

Начальный  этап  рыночной  трансформации  административно-организованного  хозяйства  выявил  глубокое  несоответствие  замыслов, сформированных  под  мощным  воздействием  радикальнолиберальной  идеологии, и  фактически  достигнутых  результатов.

Это  породило  во  многих  слоях  российского  общества  разочарование  и  раздражение.

6 Слайд

Приходится  констатировать,что  разрушительный  потенциал  либеральных  методов  разгосударствления  экономики  не  компенсировался  созидательной  составляющей  осуществляемой  реформы.

7 Слайд

По  некоторым  оценкам,за  минувшее  десятилетие  страна  утратила  от  половины  до  двух  третей  производственного  и  научно-технического  потенциала. В  2000 г. по  сравнению  с  1990 г. ВВП  уменьшился  на  40%,а  объем  промышленного 

производства-почти  на  50%.И  хотя  акционерные  общества  и  товарищества 

в  настоящее  время  составляют  более  половины  общего  количества  предприятий  и  организаций (более  55%), итоги  развития  не  дают  оснований  утверждать, что  ключевая  проблема  реформыформирование  эффективной  структуры  собственности – близка  к  успешному  решению.

8 Слайд

Вынужденная  ускоренная  приватизация  госпредприятий  породила  в  России  нетипичную  «инсайдерскую»  структуру  акционерного  капитала,которая  первоначально  отличалась  преобладанием  мелких  пакетов  ценных  бумаг  миноритарных  владельцев.

Безвозмездный  порядок  распределения  основной  массы  акций  приватизируемых  предприятий, «предъявительский»характер  ваучеров  и  во  многом 

бесконтрольная  их  концентрация  при  отсутствии  надлежащей  правовой  базы  и  инфраструктуры  фондового  рынка,сложившийся  бюрократический  порядок  управления  государственными  пакетами  акцийвсе  это  негативно  отразилось  и  продолжает  отражаться  на  реализации  потенциала  отечественных  компаний.

9 Слайд

«Инсайдерский»  тип  крупной  корпоративной  собственности  в  России  предопределил  разбалансированность  ее  внутренней  архитектоники  и  незаинтересованность  «аутсайдеров»(внешних  акционеров)  в  долговременных  инвестициях  и  накоплении  капитала.

10 Слайд

Ускоренная  массовая  приватизация  с  использованием  неименных  приватизационных  чеков  породила  эффект  «рассеивания  собственников»  в  условиях  исчерпания  традиционных  источников  финансирования  предприятий(бюджетные  ассигнования, банковский  кредит, внешние  займы). Политика  «рассеивания»  акционерного  капитала  объективно  тормозит  формирования  института  «эффективного  собственника»,подменяя  его  борьбой  олигархических  группировок  за  новые  сферы  влияния  и  источники  получения  краткосрочных  доходов.