5.4. Геологические обстановки в архее

Рассмотренные выше примеры зеленокаменныхпоясов игранитогнейсовыхобластей показывают, что на всех платформах они обладают чертами сходства, хотя есть и некоторые различия. В низах разреза залегаютбазит-ультрабазитовыевысокомагнезиальные недифференцированные вулканиты, выше сменяющиеся последовательно дифференцированнымибазальт-андезит-риолитовымивулканитами в сочетании стурбидитовымитолщами, а затеммолассовымиконгломератами, песчаниками с горизонтами кислых, реже щелочных вулканитов. Для нижних частей разрезов (особенно древних поясов) очень характерны контрастные, бимодальные(базит-риолитовые)серии вулканических пород, причем из кислых вулканитов преобладаютпирокластолиты.Наряду с'бимодальным распределением вулканитов типична игомодромная последовательность от основных к кислым породам. Характернамногоактностьмагматических процессов, как вулканических, так иинтрузивных.Геохимические особенности пород и распределение редкоземельных элементов указывают на последовательное уменьшение глубинымагмообразования.Зеленокаменные прогибы

•сосуществуют в архейское время с участками коры сиалического типа.Гранитогнейсовыеилигранулит-гнейсовыеобласти несколько отличаются от зеленокаменных разнообразием магматических процессов и последовательностью вулканитов, что свидетельствует оразноглубинныхмагматических очагах, функционирующих одновременно.

Обращает на себя внимание сильная деформированностьвсех типов пород, так же как и присутствие полифазных концентрически-кольцевых куполов, усложнение разрезов за счет чешуйчатыхнадвигов,что приводит к сдваиванию разрезов. Современные ограничения зеленокаменных поясов не являются первичными, так как значительная часть их уничтожена при формированиимежпоясовыхгранитогнейсовыхкуполов и овалов. Архейские зеленокаменные пояса образуют три разновозрастные генерации: одну

«средне- и двепозднеархейские,а время их формирования колеблется от десятков до сотен миллионов лет.

Высокая литологическаяинформативностьпород зеленокаменных комплексов позволяет устанавливать мелководные и глубоководные обстановки; выявлять условия континентального склона и его подножия(флиш,турбидитныепотоки). Важной составной

••частью разрезов являются железистые кварциты — джеспилиты,

306

которые в ряде мест образуют крупные железорудные месторождения.

Коснемся возможной интерпретации тектонических обстановок всредне-позднеархейскоевремя. К моменту заложения зеленокаменных поясов кора сиалического типа уже существовала, о чем свидетельствует древнейший комплекс «серых гнейсов». Очевидно, что кора была тонкой, несплошной или разной мощности, а тепловой поток был выше современного, и в мантии существовали активныеконвективныетечения. В таких условиях, скорее всего в среднемархее,тонкая земная кора либо подвергаласьрифтингус формированием бимодальных серий вулканических пород, столь характерных для структур подобного типа, либо раздвигалась настолько, что формировались впадины с корой океанского типа. Если развитие шло по второму пути, более вероятному в позднем архее, то становится понятным появление в конце развития зеленокаменных поясов последовательно дифференцированных серийизвестково-щелочныхвулканитов, которые могли быть связаны с процессамисубдукции,а в обстановке тангенциального сжатия формировались сложныескладчатопадвиговыеструктуры зеленокаменных поясов. Наличие в низах разрезов поясов ультраосновных и основныхэффузивов,даек исиллов,а также кремнистых пород придаетим сходство сфанерозойскимиофиолитовымикомплексами, однако существующие отличия позволяют, по мнению В.Е.Хаина,называть их толькопротоофиолитами.Поздние фазы развития зеленокаменных поясов сосуществовали с широко проявленнымгранитообразованием, вплоть до появления в концеархеянастоящих калиевых гранитов и даже щелочных пород. Эти процессы вовлекали в переработку более древнюю«серогнейсовую»кору и вместе с ней формировали Гранитогнейсовые купола,овоидыи т. д.

Таким образом, к концу архея можно предполагать существование уже довольно мощной (до 30—40 км) и зрелой континентальной коры. Была ли она сосредоточена в одном месте, образуя гигантский материк,Пангею,которой противостоял не менее гигантский океан —Панталасса,или блокисиалическойкоры были распределены по поверхности земного шара так, что между ними оставались пространства с корой океанского типа, остается не совсем ясным. Возможны разные варианты, но существование в архее, может быть даже в раннем архее, блоков земной коры сиалического (континентального) и океанского типов вполне вероятно.

Все же представления о возникновении первого в истории Земли суперматерика в конце позднего архея наиболее вероятны. Об этом свидетельствует широкое распространение архейских пород, слагающих фундамент молодых протерозойских складчатых поясов и систем.

Но если был суперматерик, в который «стянулись» все участки земной коры континентального строения, то что было на другой половине Земли, при условии, что ее радиус не изменялся? Там

107

могло существовать только пространство с океанской корой, покрытое водной массой, близкой по объему к современной, возможно меньшей. Таким образом, уже на такой ранней стадии развития Земли возникла еедиссимметрия.