Михаил Михайлович Сперанский (1772–1839 гг.)
Был универсальным юристом, прекрасно ориентировался в государственном, гражданском, уголовном, уголовно-процессуальном и в других отраслях права, выступая в роли ученого-правоведа.
Лично составлял тексты законов, осуществлял их толкование. Занимался систематизацией российского права, был практическим
юристом, занимаясь правоприменительной деятельностью.
В соответствии с его планом было создано Полное собрание законов Российской империи, куда включались по хронологическому принципу все нормативно-правовые акты, начиная с Соборного уложения 1649 г.
(46 томов) и Свод законов Российской империи (15 томов), который действовал вплоть до 1917 г.,
Был высокопоставленным императорским чиновником, графом, сенатором (членом Госсовета).
51
Павел Иванович Пестель (1793–1826 гг.)
Над своей «Русской Правдой» П. И. Пестель трудился более 10 лет. В ней провозглашалась полная отмена крепостного права и вообще сословности Вместе с тем закреплялась незыблемость частной собственности. формой правления в России должна была стать республика
Конституция предусматривала учреждение законодательного органа – Народного вече. Столицей государства должен был стать Нижний Новгород. В конституции нашли отражение и вопросы обеспечения прав российских граждан.
Никита Михайлович Муравьев (1796–1843 гг.).
Конституция Н. М. Муравьева была более умеренной, предусматривалось введение конституционной монархии. Утверждался ряд буржуазных свобод: свобода передвижения и занятия населения, свобода слова, печати, свобода вероисповеданий. Отменялся сословный суд и вводился общий суд присяжных заседателей для всех граждан. Крестьяне получали личную свободу, правда, при этом помещики не лишались права собственности на землю. Избирательное право имели лишь лица, обладающие определенным имущественным цензом.
52
Константин Петрович Победоносцев (1827–1907 гг.).
Являлся обер-прокурором Святейшего Синода и имел исключительно сильное влияние на императоров Александра III и Николая II.
По мнению К.П. Победоносцева, юридические законы должны основываться на нравственных законах как высших нормах человеческих отношений, заповедованных Богом. А обязательность правовых предписаний обеспечивается тем, что человек, понимая это, превращает божественную заповедь в нравственную обязанность
Отрицал доктрину разделения властей. Вместе с тем суд должен был быть отделен от администрации. Огромной популярностью пользовался его учебник по гражданскому праву, в котором он был од-
ним из ведущих специалистов в России.
53
Александр Федорорович Кистяковский (1833–1885 гг.)
Занимался проблемами уголовного права и криминологии, обосновал историкосравнительный метод изучения права, был убежденным сторонником судебной реформы 1864 г. и введения в России суда присяжных.
Его работы: «Исследование о смертной казни», «О пресечении обвиняемому
способов уклоняться от следствия и суда», «Элементарный учебник уголовного права» и др.
Богдан Федорович Кистяковский (1868–1920 гг.).
Посвятил себя преподавательской и публицистической деятельности, вел курсы государственного и административного права, редактировал несколько юридических изданий, среди которых «Юридические записки», «Юридический вестник».
После революции 1917 г. был профессором юридического факультета Киевского университета, затем возглавил юридический факультет Харьковского университета.
Работал в комиссии по законодательной подготовке Украинской академии наук. Среди его наиболее известных работ такие, как «Социальные науки и право»,
«Сущность государственной власти» и др.
54
Владимир Данилович Спасович (1829–1908 гг.)
В1849 году по окончании юридического факультета Петербургского университета работал чиновником в Палате уголовного суда. 22-х лет защитил магистерскую диссертацию по кафедре международного права.
Занимался педагогической работой. По рекомендации К. Д. Кавелина занял в Петербургском университет кафедру уголовного права.
Известен своими теоретическими работами в области уголовного права и уголовного процесса, гражданского и международного права, а также как литератор, публицист и критик.
Спасович является автором одного из лучших в свое время учебников русско-
го уголовного права.
Вадвокатуру вступил в 1866 году. Выступал в качестве защитника по ряду по-
литических дел.
Глубокие, поистине энциклопедические, знания были его могучим оружием в судебном поединке. Отдав адвокатской деятельности 40 лет своей жизни, Спасович всегда сочетал эту работу с литератур-
ной и научной деятельность. Десять томов его собраний сочинений посвящены самым разнообразным отраслям знаний. Большим вкладом в науку является разработанная им теория судебно-уголовных доказательств, теория взлома, большое количество работ по вопросам, посвященным разбору творчества русских и запанных писателей – Пушкина, Лермонтова, Мицкевича, Сенкевича, Байрона, Гете, Шиллера, Шекспира.
55
Федор Никифорович Плевако (1842–1908 гг.),
Был крупнейшим дореволюционным русским адвокатом.
Вступил в адвокатуру и состоял присяжным поверенным при Московской судебной палате. Никогда не рассчитывал только на свой талант. В основе его успеха лежало большое трудолюбие, на-
стойчивая работа над словом и мыслью.
Сравнения и образы Плевако очень сильны, убедительны, глубоко запоминающиеся. Образные сравнения еще более увеличивают впечатление его эффектных речей.
Речь Плевако в защиту Бартенева по делу об убийстве артистки Висновской – блестящий образец русского судебного красноречия. Указанная речь безупречная по своему стилю, отличается высокой художественностью. Анализ психологического состояния молодой, преуспевающей артистки и подсудимого дан исключительно глубоко и талантливо.
Плевако умер в 1908 году, оставив после себя только застенографированными более 50 судебных речей.
56
Александров Петр Акимович (1838-1893 гг.),
Юридический факультет Петербургского университета окончил в 1860 году, после чего он в течение 15 лет занимал различные должности по Министерству юстиции: товарищ прокурора Петербургского окружного суда, прокурор Псковского окружного суда, товарищ прокурора Петербургской судебной палаты, товарищ обер-прокурора кассационного департамента Правительствующего Сената.
В 1876 году вышел в отставку и в этом же году поступил в адвокатуру.
Как защитник обратил на себя внимание выступлением в известном политическом процессе «193-х» продуманной речью и умелой убедительной полемикой с прокурором.
Речь, произнесенная Александровым в защиту Веры Засулич, принесла ему широкую известность не только в России, но и за рубежом.
С не меньшей силой проявился ораторский талант Петра Акимовича в его выступлении по делу Сары Модебадзе. Убедительную речь в защиту слова и печати произнес Александров по делу Нотовича.
Про сарказм Александрова говорили, что он, как разрывная пуля, убивает наповал. Такою сокрушительною силою своего слова Александров обязан был превосходному знанию дела, которое, по определению одного оратора, «лучшее из красноречия».
Наиболее характерным для судебного ораторского мастерства П. А. Александрова является твердая логика и последовательность его суждений, умение тщательно взвешивать и определять место любого доказательства по делу, а также убедительно аргументировать и обосновывать свои важнейшие доводы.
57
Андреевский Сергей Аркадьевич (1847-1918 гг.)
В1869 году был кандидатом на должность при прокуроре Харьковской судебной палаты, затем следователем в г. Карачеве, товарищем прокурора Казанского окружного суда.
В1873 году – товарищем прокурора Петербургского окружного суда, где он зарекомендовал себя как первоклассный судебный оратор. После рассмотрения дела В. Засулич был уволен в отставку.
В1878 году вступил в адвокатуру.
Речь по делу Сары Беккер в защиту Мироновича принесла ему репутацию одного из блестящих ораторов по уголовным делам и широкую известность за пределами России.
Умело пользовался красивыми сравнениями. Для осуществления защиты часто использовал острые сопоставления. Психологический анализ действий подсудимого давал всегда глубоко, живо, ярко и убедительно. Его без преувеличений можно назвать мастером психологической защиты.
Основной особенностью его как судебного оратора является широкое несение литературно-художест- венных приемов в защитительной речи. Рассматривая адвокатскую деятельность как искусство, он защитника называл «говорящим писателем».
Занимался и литературной деятельностью. Его перу принадлежит много поэм и стихотворений на лирические темы, ряд критических статей о Баратынском, Некрасове, Тургеневе, Достоевском и Гаршине.
58
Арсеньев Константин Константинович (1837-1919 гг.).
В1855 году по окончании училища определяется на службу в департамент Министерства юстиции.
К. К. Арсеньев не был профессиональным адвокатом, хотя работе в адвокатуре он посвятил около десяти лет жизни.
Проявил себя и как публицист, и как критик, крупный теоретик в области права и общественный деятель.
Известен как один из редакторов «Энциклопедического словаря» Брокгауза и Ефрона, ряд лет являлся председателем Литературного фонда. Опубли-
ковав несколько работ о творчестве М. Е. Салтыкова-Щедрина, А. Н. Плещеева, В. Г. Короленко, А. П. Чехова и др., он был избран почетным академиком по разряду изящной словесности.
В1858–1863 гг. он занимает пост редактора «Журнала Министерства юстиции». С 1864 года он оставляет службу и посвящает себя литературной деятельности.
С 1874 г. он вновь служил в Министерстве юстиции, был товарищем обер-прокурора гражданского кассационного департамента правительствующего сената, примерно с 1880 г. он окончательно оставляет службу и всецело отдается литературной работе.
Талант и самобытность К. К. Арсеньева как адвоката-практика проявились в ряде его защитительных речей по ряду крупных процессов. Он старался убедить суд скупыми, но четкими суждениями, точными характеристиками и доводами, построенными на анализе даже самых мелких фактов и обстоятельств.
59
Жуковский Владимир Иванович (1838-1899 гг.)
В1862 году поступил на должность судебного следователя в Оренбургской губернии. В 1870 году назначается товарищем прокурора Петербургского окружного суда. Успешно выступал в качестве обвинителя.
С 1878 года В. И. Жуковский в адвокатуре.
Принимает участие в рассмотрении многих известных уголовных дел в качестве защитника. Однако ближе всего ему были функции представителя гражданского истца.
Вкачестве защитника он выступал почти по всем сенсационным в то время групповым делам Главное в ораторском даровании Жуковского – остроумие и находчивость, которые имели почву в
глубоком изучении дела и основательной предварительной подготовке к нему.
Ему были свойственны, как человеку, исключительная сердечность, теплота и внимание к людям, редкостная гуманность, уживавшаяся с жестокостью к порокам и недобродетельности.
Не умел мириться со злом, не знал уступок в вопросах чести.
60