
- •1.1 Сутність, функції і форми винагородження персоналу
- •1.2.Сутність системи преміювання
- •Складові преміальної системи та вимоги до її розробки
- •1.3.Організація системи преміювання
- •2.1. Характеристика тов «Азовпастранс»
- •2.2. Аналіз основних техніко–економічних показників
- •Аналіз роботи тов «Азовпастранс» за 2014–2015рр.
- •Техніко–економічні показники тов "Азовпастранс" у 2014–2015рр.
- •2.3. Аналіз забезпеченості підприємства трудовими ресурсами
- •Аналіз якісного складу людського капіталу за освітою у 2014–2015рр.
- •Рух робочої сили
- •2.4.Аналіз використання робочого часу персоналу
- •Аналіз фонду робочого часу пвп, люд.–год.
- •2.5. Аналіз продуктивності праці
- •Аналіз продуктивності праці у 2014–2015рр.
- •2.6.2.Аналіз нематеріальної мотивації
- •Гендерні пріоритети нематеріального стимулювання праці
- •Витрати на мотивацію праці
- •3.1. Удосконалення системи мотивації праці за допомогою визначення рівня мотивації і привабливості праці
- •Фактори впливу на створення системи мотивації працівника
- •Кваліметричні значення значимості факторів і їх задоволеності
- •3.2. Впровадження удосконаленої системи оплати праці
- •Запропонована система преміювання
- •Витрати на мотивацію праці
- •Список використаних джерел
Фактори впливу на створення системи мотивації працівника
Внутрішні фактори |
|
Виробництво |
Обсяг пасажиропотоку; Структура; Номенклатура послуг; Місцезнаходження підприємства; Наявність соціальної інфраструктури; Контроль безпеки та охорони праці |
Персонал |
Структура; Потенціал; Кваліфікація; Чисельність; Продуктивність праці; Плинність кадрів; Вартість робочої сили; Інтереси і потреби працівників і т. д. |
Організація управління |
Організаційна структура; Система управління; Рівень менеджменту; Стиль керівництва; Організаційна культура; Престиж і імідж підприємства; Організація системи внутрішніх комунікацій |
Фінанси і облік |
Фінансова стійкість і платоспроможність підприємства; Прибутковість; Рентабельність |
Зовнішні фактори |
|
Фактори середовища прямого впливу
|
Акціонери; Трудові ресурси; Закони і установи державного регулювання; Профспілки споживачів і конкурентів
|
Фактори середовища непрямого впливу
|
Стан економіки країни; Науково–технічний прогрес; Соціокультурні та політичні зміни
|
З метою аналізу сучасного стану мотивації проведено дослідження на підприємстві. У підприємстві було проведено тестування стосовно ступеня задоволеності мотиваційних потреб працівників. В опитуванні взяли участь 30 осіб (приблизно 31% від загальної кількості працівників).
Оцінювання мотиваційного потенціалу персоналу здійснювалась у два етапи. Перший етап полягав у визначенні мотиваційного профілю працівника на основі 12–факторної моделі мотивації Ш. Річі – П. Мартина: 1) високий заробіток, 2) фізичні умови праці, 3) структурування роботи, 4) соціальні контакти, 5) стійкі взаємовідносини, 6) визнання, 7) прагнення до досягнень, 8) влада і впливовість, 9) різноманітність і зміни, 10) креативність, 11) самовдосконалення, 12) цікава і корисна робота. Працівникам було запропоновано оцінити значимість конкретного мотиваційного фактора і ступінь його задоволення за десятибальною шкалою (10 балів – «цілком задоволений», 0 балів – «цілком не задоволений»)
Другий етап удосконалення системи мотивації праці передбачає визначення мотиваційного потенціалу працівників підприємства. Для цього бали, отримані під час тестування (ступінь задоволеності фактора – С і значимості фактора – Ф), розмістили на шкалі від 0 до 1 з кроком 0,1.
Максимальний бал приймається за 1, а інші визначаються шляхом відношення до нього (табл. 3.2).
Таблиця 3.2
Кваліметричні значення значимості факторів і їх задоволеності
Номер фактора |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Значимість фактора (Ф) |
1 |
1 |
1 |
0,9 |
1 |
1 |
0,7 |
0,6 |
0,6 |
0,8 |
0,8 |
1 |
Ступінь задоволеності (С) |
0,5 |
0,8 |
0,4 |
0,7 |
0,4 |
0,7 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,4 |
0,3 |
Для визначення мотиваційного потенціалу працівників підприємства(М працівника) необхідно додати всі значення ступеня задоволеності (С):
М працівника = С1 + С2 + С3…+ С12 (3.1)
Підставивши у формулу значення ступеня задоволеності опитуваних працівників, отримаємо значення мотиваційного потенціалу = 6,1. Згідно зі шкалою значень у працівників підприємства мотиваційні потреби більш незадоволені ніж задоволені.
Проведене дослідження дає підстави щодо розроблення низки рекомендацій з удосконалення системи мотивації персоналу в сучасних умовах, а саме: спрямувати увагу на економічне стимулювання працівників (підвищити оклади з урахуванням нового навантаження та стресових умов праці; зробити премії діючим інструментом стимулювання.