Ридер КВ часть 4 / ПОЛИТСОЦИОЛОГИЯ / Юнгер.Э.2000.Рабочий.Господство.и.гештальт
.pdfРАБОЧИЙ. ГОСПОДСТВО И ГЕШТАЛЬТ |
223 |
полетах, является результатом не индивидуальных, а типических достижений, которые сегодня считаются рекордами, а уже завтра становятся чем-то обьщен ным и привычным. К типическому опыту относится
также открытие нового, например, городского ланд шафта или ландшафта сражения. Поэтому значитель
ным оказывается уже не индивидуальное или уни
кальное свидетельство, а то, которое подтверждается
со стороны типа. Столь часто оплакиваемый упадок
литературы означает лишь, что устаревшая литератур ная постановка вопросов утратила свою былую зна
чимость.
Не подлежит сомнению, что какой-нибудь до рожный справочник имеет сегодня большее значе ние, нежели бюргерский роман со своим избитым уникальным переживанием. Тот, кто стремится воз высить это переживание, поставив его в центр рабо чего или боевого ландшафта, выставляет себя на посмешище. Дело не в том, что новое пространство не может быть схвачено в литературной форме,
но, скорее, в том, что никакая индивидуальная по становка вопроса не находит в нем опоры для себя. Постичь это пространство - вот та задача, осо бую закономерность которой еще только пред стоит открыть. Лишь когда это произойдет, можно будет снова задаться вопросом о книгах и их читате
лях.
Другой аспект этого положения вещей состоит в том, что люди стали проще умирать. Это можно наблюдать везде, где за дело принимается тип. Бес численные жертвы, которых требует воздухоплавание, не способны хоть в какой-то мере повлиять на этот процесс. То же самое, разумеется, можно сказать и о
224 |
ЭРНСТ ЮНГЕР |
мореплавании: «Navigare necesse est».* Однако сущест вует разница между гибелью, причиной которой стали
силы природы, и понятием несчастного случая, как оно развилось в нашем пространстве. Если в обоих случаях вести речь о судьбе, то в первом она прояв
ляется как вмешательство непредсказуемых начал,
тогда как во втором - в тесном отношении к миру цифр. Это придает ей особый оттенок сухой необхо
димости.
Полагаясь на свои собственные ощущения или на опыт других, это можно констатировать там, где бли зость смерти связана с высокими скоростями. Ско рость оказывает опьяняющее воздействие даже на трезвого человека, и группа гонщиков, каждый из которых подобно кукле сидит за своим рулем, произ
водит странное впечатление смешением точности и опасности движений, возросший темп которых харак
терен для типа.
Еше резче это отношение проступает там, где
человек активно распоряжается жизнью и смертью.
Тип занят разработкой такого оружия, которое для него наиболее характерно. Вид и способ применения
оружия изменяется в зависимости от того, направлено
ли оно против личности, против индивида ИЛИ против типа. Там, где в бой вступает личность, столкновение
разворачивается по правилам поединка, все равно, сходятся ли в нем единичные люди или целые армей cкиe корпуса. Ситуацию характеризует то, что про тивника стараются поразить ручным оружием. Даже
артиллерист старого времени, начальник орудия, в
какой-то мере еще работает вручную. Индивид высту-
* «Мореплавание все равно необходимо.. (лат.).
РАБОЧИЙ. ГОСПОДСТВО И ГЕШТАЛЬТ |
225 |
|
|
пает еп masse; поразить его могуг средства, которым
свойственно массовое воздействие. Поэтому одновре менно с его вступлением в пространство борьбы по является «большая батарея», а позднее, в ходе индуст
риализации - пулемет.
для типа, напротив, поле сражения есть частный случай тотального пространства; поэтому в борьбе он представлен средствами, которым свойствен тоталь ный характер. Так возникает понятие зоны уничтоже
ния, которая создается сталью, газом, огнем или
иными средствами, а также политическим или эконо
мическим воздействием. В этих зонах de facto уже не
сушествует никакого различия между теми, кто участ
вует в битве и кто не участвует в ней. Поэтому уже в последней войне дискуссия о правах населения, к примеру, об открытых или укрепленных городах, о военных и торговых судах, о блокаде и свободе мор ского пространства приобрела чисто пропагандист ский характер. В тотальной войне каждый город, каждая фабрика становится укрепленным местом, каждое торговое судно - военным кораблем, каждый продукт питания - контрабандой и каждое активное или пассивное мероприятие имеет военный смысл. То же обстоятельство, что тип оказывается здесь затронут как единичный человек, как солдат, имеет второсте
пенное значение, - его затрагивают при атаке на поле
действия тех сил, в которые он включен. В этом, однако, заключается признак усилившейся, очень от влеченной жестокости.
Наиболее распространенный из наблюдаемых се годня актов убийства направлен на нерожденных детей. Можно предвидеть, что это явление, смысл
которого в отношении ИНДИВИда состоит в повыше-
8 Эрнст Юнгер
226 ЭРНСТ ЮНГЕР
нии безопасности жизни единичного человека, в слу чае типа будет играть роль средства демографической политики. Столь же нетрудно предположить, что вновь будет открыта весьма древняя политическая наука депопуляции. Сюда можно уже отнести знаме нитые «vingt mil1ions de пор»,.. то особое мнение, которое приобрело тем временем большую нагляд ность благодаря депортации населения - средству, с
помощью которого начинают административным путем избавляться от пограничных социальных или
национальных групп.
43
Нельзя не заметить, что предъявляемые к единич
ному человеку притязания возрастают в этом прост ранстве до такой степени, какую раньше невозможно было себе представить. Фигурирующие здесь отноше ния уже не могут быть расторгнуты, они предполагают экзистенциальную вовлеченность человека. По мере распада индивидуальности единичный человек утра чивает способность сопротивляться мобилизации. Все более безрезультатным становится затухающий протест, исходящий из частной сферы. Хочет того единичный человек, или нет, - он несет предельную
ответственность за те предметные связи, в которые он
включен.
Законы войны имеют силу также для экономики и для любой другой сферы; различия между участву ющими и неучаствующими в битве более не сущест вует. Можно было бы составить целые библиотеки, в
...Двадцатьмиллионовлишнихжизней.. (фр.).
РАБОЧИЙ. ГОСПОДСТВО И ГЕШТдЛЬТ |
227 |
|
|
которых тысячекратным эхом раздавались бы жалобы человека, внезапно обнаружившего, что он подвергся
нападению из невидимых зон и оказался полностью лишен своего смысла и своих возможностей. Такова единственная, обширная тема упаднической литера туры наших дней, однако у нас нет больше времени на то, чтобы заниматься ей.
Такая вовлеченность не знает исключений. На дитя в колыбели или даже в материнской утробе она распространяется с той же неизбежностью, что и на
монаха в его келье или на негра, надрезающего кору
гевеи в тропическом лесу. Таким образом, она тоталь на, и отличается от теоретической вовлеченнасти в сферу всеобщих прав человека тем, что совершенно практична и не может быть отклонена. Можно было принять решение относительно того, быть или не быть бюргером; однако в отношении рабочего этой свободы решения более не существует. Тем самым вычерчиваетсяуже наиболее широкая ступень новой иерархии; она характеризуется бытийной и неизбеж ной принадлежностью к типу, определенной формов кой, оттиском гештальта, который ставится под дав лением железной закономерности.
Такая вовлеченнасть предполагает у человека иные свойства, иные добродетели. Она предполагает, что человек не изолирован, а именно вовлечен. Но тем самым свобода уже перестает быть той мерой, эталон которой составляет индивидуальное существо вание единичного человека; свобода определяется степенью, в какой в существовании этого единичного
человека выражается тотальность мира, в которую он
включен. Тем самым оказывается дано тождество свободы и послушания, правда, такого послушания,
228 |
ЭРНСТ ЮНГЕР |
которое подразумевает, что от старых уз не осталось
и следа. Жалобы по поводу утраты этих уз столь же многочисленны, что и жалобы по поводу утраты ин
дивидуальности.
Но тип никоим образом не лишен вообще всяких уз; он связан особыми, более жесткими узами своего
мира, внутри которого нетерпима никакая инородная
структура. Переживание типа, как уже было сказано,
не уникально, а однозначно; с этим сопряжено то, что единичный человек не является незаменимым, а вполне заменим и притом заменим в той мере, кото рая удовлетворяет требованиям всякой доброй тради ции. Тип совершенно иначе связан с добродетелями порядка и подчинения, и беспорядок во всех жизнен ных отношениях, знаменующий нашу переходную эпоху, объясняется тем, что индивидуальные оценки еще не были однозначно заменены иными, типичес кими оценками, то есть не был изменен стиль. Тот факт, что диктатура в любой ее форме считается все более необходимой, лишь символизирует потребность в этом. Диктатура же есть лишь переходная форма. Типу неведома диктатура, потому что свобода и по
виновение для него тождественны.
Этой наиболее объемлющей ступени, этому осно ванию пирамиды принадлежит без исключения каж дый единичный человек, подобно тому как в армии каждый человек может быть назван солдатом, будь он по рангу генералом, офицером или рядовым. Эту ступень тип образует, поскольку он понимается как выражение определенного человеческого склада в соб ственном смысле слова. Тем не менее поверх этого
человеческого состава, в котором воплошается не
всеобщее право, а тотальная обязанность, уже начи-
РАБОЧИЙ. ГОСПОДСТВО И ГЕШТАЛЬТ |
229 |
|
|
нает вырисовываться иной, активный склад, в кото ром более четко запечатлены контуры подлинной
расы.
Здесь нужно еще раз сказать, что в ландшафте работы раса не имеет ничего общего с биологическим понятием расы. Гештальт рабочего мобилизует весь человеческий состав, не проводя никаких различий. Если в определенных регионах ему удается породить более высокие и наивысшие формы, то это никак не влияет на его незаВИСИМОС1Ь от них. Приведем при мер, с которым, впрочем, надо быть осторожным: вполне может быть верно, что медь лучше проводит электрический ток, чем любой другой металл. Однако
это ничего не меняет в том, что электричество не
зависит от меди. Таким образом, весьма возможно,
что «западному человеку» придется испытать некото
рые потрясения. В пространстве работы все зависит
только от ее результата, в котором выражается тоталь
ность этого пространства. Ему принадлежит власть, и
это он устанавливает в системе точку отсчета, положе ние которой вполне может меняться, и притом очень сильно. Результат этот невозможно оспорить, по скольку он воплощается в объективных, вещественных символах. Добродетель типа состоит и в том, что он признает такие символы, где бы они ни появлялись.
Но обратимся к человеку активного склада, к представителю второй ступени этой иерархии. Этот
склад можно встретить повсюду, где отчетливо про
является специальный характер работы. Он отличает ся тем, что не только подлежит пассивной формовке,
но еще и сориентирован в определенном направле
нии. В границах профессий и стран он выделяется тем, что, невзирая на особенности своей деятельнос-
230 |
ЭРНСТ ЮНГЕР |
ти, уже может быть однозначно назван рабочим. Это объясняется тем, что он уже связан с метафизикой и в своей деятельности соразмерен гештальту.
Сегодня нам иногда выпадает счастье оказаться в сфере такого существования, вокруг которого, слов но вокруг ключевого пункта, кристаллизуется новый порядок. Совершенно независимо от старых разли чений здесь обнаруживается высокая степень рвения и лучащейся силы, из чего явствует, что в этом пространстве работа обладает достоинством культа. Здесь встречаются уже и особо примечательные лица, по которым видно, что маске может быть свойственна б6льшая, можно сказать, геральдичес кая выразительность. Это слово говорит о том, что
тип вполне можно мыслить как центр нового искус
ства, правда, такого искусства, для которого праВШIа
XIX века, в частности правила психологии, утратили
свою силу.
Возникают уже и своеобразные порядки, особые органические конструкции, в которых активный тип собирается для совместного действия. Мы коснемся их подробнее по другому поводу, а пока лишь отме
тим, что им можно дать имя ордена.
Один из первых представителей активного типа воплощен в фигуре безымянного солдата, - в этом
примере, кроме того, уже вполне отчетливо выражен
и культовый ранг работы. Мировая война, как явле ние хх века, представляет собой вовсе не сумму национальных войн. Скорее, в ней следует видеть обширный трудовой процесс, в котором нация играет роль рабочей величины. Усилия нации выливаются в новый образ, а именно в органическую конструкцию
мира.
РАБОЧИЙ. ГОСПОДСТВО И ГЕШТАЛЬТ |
231 |
Герой этого процесса, безымянный солдат, высту пает носителем максимума активных добродетелей: доблести, готовности и воли к жертве. Его доброде тель заключается в том, что он может быть замещен,
ичто для каждого павшего в резерве уже имеется
смена. Его критерий - это критерий вещественного, безусловного результата, и потому он в первую оче редь является революционером sans phrase. Вследст вие этого на второй план отодвигаются все другие точки зрения, отступает даже тот фронт, где сража ются и гибнут. В этой перспективе сушествует, ко нечно же, глубокое братство между врагами, братст во, которое будет вечно не доступно для гуманитар ной мысли.
Если в ходе мировой войны, равно как и в нашем мире вообще, страдательная и деятельная ступени
иерархии типа уже стали отчетливо видны, то выс ший и последний его представитель еще не всту пил в обозримое пространство работы. Это сопряже но с тем, что мировая война не смогла привести к
окончательным решениям - к установлению окон чательного порядка, который обеспечил бы безопас
ность.
В то время как на низшей ступени иерархии геш тальт рабочего подобно будто бы слепой воле, подоб но планетарному воздействию захватывает и подчи няет себе единичного человека, на второй ступени он включает его в многообразие планомерно раз вертывающихся конструкций как носителя специ ального характера работы. На последней же и выс шей ступени единичный человек выступает в непосредственной связи с тотальным характером ра
боты.
232 |
ЭРНСТ ЮНГЕР |
Только с таким его выступлением искусство госу дарственного управления и господство станут воз
можны во всем их великолепии, то есть как господ
ство над миром. Отчасти это господство пробивает себе путь благодаря деятельности людей активного
склада, которые во многих местах уже прорвали гра
ницы старых структур. Однако активный тип не в
состоянии преодолеть границы, которые положены ему специальным характером работы; как экономис
ту или технику, как солдату или националисту, ему нужна интеграция, некое повеление, непосредствен
но связанное с источником смысла.
Лишь в представителе такой силы скрещиваются как на вершине пирамиды многообразные противо
положности, игра которых создает то изменчивое освещение, тот полумрак, который свойствен нашей эпохе. Это противоположности между старым и новым, властью и правом, кровью и духом, войной и политикой, науками о природе и науками о духе, техникой и искусством, знанием и религией, органи ческим и механическим миром. Всех их покрывает тотальное пространство; их единство открывается в том человечестве, которое рождено за пределами старых сомнений.
Таким образом, иерархия XIX века определялась мерой индивидуальности. В хх веке ранг определя ется тем объемом, в каком репрезентируется характер работы. Мы отметили, что здесь скрывается некая ступенчатая структура - более строгая, чем можно было наблюдать в течение последних веков. Мы не должны позволить ввести себя в заблуждение той всеобщей нивелировке, которой сегодня подвержены люди и вещи. Эта нивелировка есть не что иное, как
