Примерные темы контрольных работ

1. Типология политических элит.

2. Политические идеологии в современном обществе.

Коллоквиум (1 семестр) Тема: «Политическая теория и политическая практика: сложности взаимодействия» Литература

Основная:

1. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс. 1990.

2. Ковалев В.А. Вопросы без ответов - ответы без вопросов (о некоторых последствиях учреждения политологии в России: региональный аспект) // Политология в российских регионах 1991-2000. Сборник материалов. М., 2001.

3. Ковалев В.А. Политология в провинциальном вузе на фоне инволюции образовательного и исследовательского потенциала // Политическая экспертиза, СПб, 2005.

4. Политики и эксперты - Pro et Contra, Т.8. №2. М., 2003.

5. Политическая теория и политическая практика. Словарь–справочник. М.:ГИТИС, 1994. (Раздел 3, гл. 1. Природа политики).

6. Макарычев А.С. Ученые и политическая власть // Университетская политология России. М.: Полис. 1999.

Дополнительная литература:

1. Верченов Л. Н. Политическая наука: Национальные школы. В сб.: Зарубежная политология в ХХ столетии // Политическая наука. М.: ИНИОН РАН. 2001, №2.

2. Гаджиев К.С. Опыт введения в политологию // Полис. 1992. №1/2.

3. Ильин М.В., Коваль Б.И. Что есть политика и что — наука о политике // Полис, 1991, № 4.

4. Интервью главного редактора журнала “Полития» А.М.Салмина // Полития, 2003, №2.

5. Истон Д. Новая революция в политической науке // Социально-политический журнал, 1993, № 8.

6. Политическая Россия: предмет и методы изучения. Материалы международной интернет-конференции, проходившей 20.03 – 14.05. 2001на информационно-образовательном портале www.auditorium.ruМ.: МОНФ, ИОО, 2001. (Раздел 1. Отечественная политология перед вызовом саморефлексии).

7. Ковалёв В.А. Вызовы региональной политологии: общероссийский контекст // Политическая Россия: предмет и методы изучения. М.: МОНФ, ИОО, 2001.

8. Ковалёв В.А. Политическая наука в России - предложение без спроса //Интеллектуальная собственность в гуманитарном измерении. Сбор. ст. по материалам международной теоретико-методологической конференции. Под ред. Ж.Т.Тощенко. Серия "интеллигенция и современность". Вып.6. М.:РГГУ, 2005

9. Митрошенков О. Экспертиза и политика// Свободная мысль - ХХİ, 2004, №12.

10. Политическая наука на рубеже веков // Политическая наука. М.:ИНИОН РАН. 2000. №4.

11. Шмачкова Т.В. Из основ политологии Запада // Полис. 1991, № 2.

12. Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. №1.

13. Политическая наука: Новые направления. М.: Вече. 1999. (Часть 1).

Коллоквиум (2 семестр) Тема: «Типологии партий и партийных систем в избирательных системах современного мира»

Цель: определить основные политические эффекты в развитии партий, связанные с основными типами избирательных систем.

Литература

Основная:

1. Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. 1998. № 1.

2. Голосов Г.В. Измерения российских региональных избирательных систем // Полис. 2001. № 4.

3. Голосов Г.В. «Карьеристы» и «верующие» (Партии – преемницы в процессе демократизации) // Pro et contra. 1998. Т.3. № 3.

4. Голосов Г.В. Партийные системы России и стран Восточной Европы: генезис, структура, динамика. М., 1999;

5. Голосов Г.В. Поведение избирателей в России: Теоретические перспективы и результаты региональных выборов // Политические исследования. 1997. № 4;

6. Голосов Г.В. Пределы электоральной инженерии: смешанные «несвязанные» избирательные системы в новых демократиях // Политические исследования. 1997. № 3.

7. Кулик А. Н. Сравнительный анализ в партологии: проект К. Джанды // Полис. 1993. № 1.

8. Уоллерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис. 1992. № 5-6.

Дополнительная:

1. Таагепера Р., Шугарт М.С. Описание избирательных систем // Полис.1997. № 3.

2. Афанасьев М.Н. Поведение избирателей и электоральная политика в России // Полис.1995. № 3.

3. Васильев В. И. Федерализм и избирательная система в ФРГ // Полис.1995. № 4.

4. Гоулд Ф. Стратегическое планирование избирательной кампании // Полис. 1993. № 4.

5. Левин И.Б. О реформе избирательной системы в Италии // Полис. 1993. № 3.

6. Любарев А.Е. Корреляционный анализ результатов парламентских выборов 1995 года // Полис. 1996. № 2.

7. Мерло П. Электоральная практика, права человека и общее доверие к демократической системе // Полис. 1995. № 4.

8. Надаис А. Выбор избирательных систем // Полис. 1993. № 3.

9. Ральф Мерфин. Технология избирательных кампаний в США // Полис. 1991. № 3.

10. Яргомская Н.Б., Лихтенштейн А.В. Закон Дюверже и система относительного большинства на думских выборах // Политическая наука. 2003. № 1.

11. Бьюэлл Э. Архаичны, но адаптивны: о политических партиях США // Полис. 1996. № 1, 6.

12. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. М., 1997.

13. Партии и движения Западной и Восточной Европы: теория и практика. М., 1997.

14. Прозоров В. Б. Партии в переходных обществах (латинский опыт) // Полис. 1994. № 4.

15. Шмачкова Т.В. Мир политических партий // Полис.1992. № 1-2.

16. Шмачкова Т.В. Теории коалиций и становление российской многопартийности: методики рационализации политического процесса // Полис.1996. № 5.