12.Вопросы Английской революции XVII в. В освещении м.Н. Петрова

Этот двадцатистраничный очерк М.Н. Петрова об истории Английской революции середины XVII века⁸¹ - если не самое первое, то одно из первых цельных освещений на русском языке и российским ученым драматических событий английской истории XVII века.

Он написан на основе многообразных источников и научной литературы на английском языке, которые М.Н. Петров собрал во время своей научной командировки в страны Запада в конце 50-х – начале 60-х гг. XIX в.

М.Н. Петров использовал исследования Т. Бакля «Отрывки из истории царствования Елизаветы». Затем идет 26-томная коллекция документов, подготовленная и изданная во Франции Ф.Гиза⁸² в 20-ые годы XIX века (1823-1825), на основе чего он же и написал 2-томную «Историю Английской революции», над которой работал в общей сложности не менее 30 лет (первый том был опубликован в 1826 г., последний – в 1856 г.)

Поскольку М.Н. Петрова более всего в истории интересовал «механизм исторического процесса», постольку наш ученый начинает изложение событий, предшествовавших революции, именно со смерти в 1603 г. королевы Елизаветы, т.е. с прекращения династии Тюдоров и воцарения на престоле Якова I (Шотландский король), основавшего династию Стюартов.

Далее М.Н. Петров рассматривал «противоположность общественных и религиозных начал в Англии», явившихся зародышем Английской революции.

Исходя из этой очень ёмкой формулировки, М.Н. Петров делает конкретные ее расшифровки в небольшом, но очень содержательном абзаце. «Таким образом, почти с самого появления Стюартов на английском троне открылась в жизни английской нации борьба противоположных общественных и религиозных начал (разрядка здесь и далее Петрова. – В.З.): во-первых, борьба абсолютной монархии, идею которой преследовали Стюарты, со стародавними вольностями сословий, и с другой стороны – борьба епископальной государственной церкви с диссентерами, т.е. со всеми теми протестантскими сектами, которые не соглашались с ее учением. Борьба эта при втором Стюарте Карле I переходит в открытую гражданскую смуту или собственно революцию, хотя английские историки чаще называют ее «великим бунтом»⁸³.

Далее идет довольно подробное изложение самого хода Революции, которое заканчивается 1688 г., так называемой «мирной революцией» (с. 158).

Характерна концовка освещения революции: «Так кончилась вторая английская революция, утвердившая окончательно в Англии общественную свободу, добытую путем долгой и своеобразной истории» (с. 158).

В этой связи хотел бы обратить ваше внимание на хронологические рамк и периодизацию М.Н. Петровым Английской революции. Он начинал ее (как и все историки, писавшие о революции) с 1640 г., т.е. с созыва парламентов – «короткого», а точнее «долгого», 3 ноября 1640 года, а конец революции усматривает в 1688 г., в призвании на английский престол голландского штатгальтера Вильгельма Оранского (короновался в 1689 г.)

В определении хронологических границ Английской революции М.Н. Петров стоит на научных позициях даже в сравнении с современными английскими историками (Дж. Эйлмер), не говоря уже с историками-марксистами (1640-1660 гг.)

Столь же научна и внутренняя периодизация времени Революции, которую М.Н. Петров реализовал в своих «Лекциях …». Коснемся ее. Вот она:

Первый период – 1640 – 1642 гг. – мирный или парламентский.

Второй период – 1642 – 1649 гг.; в нем, - писал М.Н. Петров, - «дело дошло до гражданской войны» (с. 147).

Третий период – 1649 – 1658 гг. – «Английская республика и протекторат Кромвеля», «республика «без короля и верхней палаты» (с. 151).

Петров писал об этом периоде: «неудача попыток восстановить парламентское устройство сокрушила этот крепкий организм, и в 1658 году Кромвель умер в день своего рождения, совпавший с днем его знаменитых побед при Донбаре и Ворчестере (3-е сентября)» (с. 153). [Родился Кромвель 3 сентября 1599 г.]

Четвертый период – 1658 – 1660 гг. – подготовка к реставрации и реставрации свергнутой монархии в лице Карла II Стюарта.

Пятый период – 1660 – 1688 гг. – борьба старой и новой Англии и победа последней с принятием «Декларации прав» (Зачитать предпоследний абзац о В. Оранском на стр. 158).

Впечатляющее преимущество М.Н. Петрова в трактовке хронологических рамок и внутренней периодизации Английской революции состоит именно в том, что он рассматривал ее как единый революционный поток, а не две революции, что стало уже тогда традиционным.

В понимании М.Н. Петрова 1640 – 1688 гг. единое историческое время без прерывности и сбрасывания. Это было большим преимуществом М.Н. Петрова перед своими современниками-историками, а также перед последующими за ним учеными.

Передовая философия истории М.Н. Петрова проявилась и в том, что его очерк «населен» значительной группой исторических деятелей – сторонников и противников революции. Многие из них хотя и кратко, но однако ж ярко, сочно и выразительно охарактеризованы. [См. наприм.: Яков I (стр. 140 + примечание №1]; Карл I (стр. 142); Кромвель (стр. 153); Ричард Кромвель (с. 154); Монк (с. 155); Карл II (с. 156); Яков II (с. 157); Вильгельм Оранский (с. 158) и т.д.

Выразительна характеристика В. Оранского, избранного королем Англии в 1689 г. «Событие это в английской истории называется мирной революцией… Вильгельм доводился зятем Иакову; но не династические права и соображения условили выбор его в короли: Англичане доверились ему потому, что он был ревностным протестант, отличный генерал и политик, а главное – был правителем свободной страны; от него, следовательно, Англия могла ожидать утверждение самых дорогих своих интересов – протестантизма и общественной свободы. Для большей же гарантии этой свободы, парламент составил и предложил Вильгельму акт, называемый «декларацией прав», в котором собственно подтверждены были все прежние льготы и права английской нации, - акт, свято блюсти который торжественно клялись как Вильгельм, так и его супруга Мария» (с. 158).

Замечателен язык очерка М.Н. Петрова об Английской революции.

Все эти достоинства Истории Английской революции, принадлежащей перу самобытного российского историка М.Н. Петрова, делают