Pravila_po_khudozhestvennoy_gimnastike

Вступление

В целях упрощения и согласования многочисленных категорий дисциплин FIG, исполнительный комитет (СЕ) FIG решил отменить некоторые процедуры, фигурирующие в Системе выставления оценок (CdP), чтобы передать их в ведение СЕ. Перегруппировка этих Правил в единый документ позволяет СЕ при необходимости действовать более гибко и оперативно. Тот факт, что настоящие Правила применимы ко всем дисциплинам, позволяет улучшить их понимание и согласование. Настоящие Правила касаются периода 2013-2016гг. и могут быть изменены только решением СЕ. Настоящие Правила должны прилагаться к CdP. В случае противоречия между настоящими Правилами и Системой выставления оценок (CdP) настоящие Правила имеют преимущество.

Сокращения и определения

Сокращения и определения, используемые в данном документе:

FIG – Международная Федерация гимнастики СЕ – исполнительный комитет СТ – технический комитет

COL – местный оргкомитет

RT – технические правила

SJR – система судейства-рефери Судья R – судья-рефери

RE – судья-рефери по технике

RA – судья-рефери по артистичности

RD – судья-рефери по трудности элементов

Оценка R – оценка рефери, рассчитанная как среднее от оценок двух судей R

Оценка жюри Е – баллы за выполненное упражнение после исключения наивысшей и наинизшей оценок Е (в ART и GR – средняя из оставшихся баллов ; в TRA – сумма оставшихся баллов)

Оценка Е – финальная оценка за упражнение (с учётом или без учёта оценки R)

Оценка жюри А – оценка за артистичность упражнения после исключения наивысшей и наинизшей оценок А

Оценка А – финальная оценка за артистичность (с учётом или без учёта оценки R) Амплитуда – разница между оценками жюри Е и RE, либо между оценками жюри А и RA Расхождение – разница оценок двух судей R

PEJ – программа судейского контроля JA – судья-арбитр

CIS – информационная система комментаторов IRCOS – система видеоповтора

А) Правила, определяющие обязанности высшего жюри и судейских бригад на соревнованиях FIG, а также обязанности апелляционного жюри по контролю соревнований

1. Апелляционное жюри по контролю соревнований

Апелляционное жюри по контролю соревнований было создано СЕ (Исполнительным комитетом) FIG. Являясь политическим и контрольным органом, оно наблюдает за проведением всех соревнований FIG. Члены жюри следят за тем, чтобы соревнования прошли в соответствии со всеми действующими положениями, техническими правилами (RT) и Уставом FIG. Жюри не вмешивается напрямую, но привлекает к проблеме внимание ответственного лица, прося взять на себя её решение (СТ, COL, FIG).

Апелляционное жюри по контролю соревнований состоит из двух членов Исполнительного комитета, назначаемых Бюро президента (один из этих двух исполняет функцию председателя), и третьего компетентного лица, которое не является членом жюри соревнований или высшего жюри. В качестве консультанта может быть приглашён технический председатель или другое правомочное лицо. Обязанности и компетенция определяются СЕ следующим образом.

Апелляционное жюри по контролю соревнований наблюдает за общим проведением соревнований, а также за всей предварительной подготовкой. Итак, его функции:

-Следить за жеребьёвкой судей и за тем, чтобы жеребьёвка участников совернований проходила в установленном порядке

-Следить за порядком выступления команд

-Обеспечивать сотрудничество между руководителем соревнований и директором спорткомплекса; сотрудничать с группой Longines (Swiss Timing) и другими инфраструктурами, помогающими освещать ход соревнований

-Следить за правильной организацией протокола соревнований для различных церемоний, пресс-конференций и заседаний.

-Следить за утверждением судейского состава, а также за поведением судей

-При необходимости потребовать видеоанализ выступлений не с целью повлиять на оценки, но чтобы проконтролировать поведение судей прямо после соревнований. В случае серьёзных разногласий – предложить СЕ рассмотреть данный случай.

2. Формирование высшего жюри

При проведении официальных соревнований FIG и Олимпийских игр технический комитет формирует высшее жюри, контролируя олимпийские дисциплины и беря на себя надзор за соревнованиями по аэробике и акробатике.

2.1 Роль и задачи председателя СТ*

Председатель СТ или его представитель выполняют роль председателя высшего жюри, выполняя следующие полномочия:

-Руководить соревнованиями согласно RT

-Назначать и руководить всеми судейскими заседаниями и подготовительными собраниями

-Следить за исполнением судейских решений на данном соревновании

-В случае необходимости применять правила для судей-рефери в процессе соревнований

-В случае необходимости применять правила использования IRCOS

-Рассматривать оценочные требования новых элементов

-Следить за соблюдением графика, опубликованного в рабочем плане

-Обсуждать претензии, подобно упомянутым в настоящем документе

-В сотрудничестве с членами высшего жюри, выносить предупреждение против либо заменять любое функционировавшее в качестве судьи лицо, если его признают некомпетентным или нарушившим клятву

-Осуществлять общий анализ видеозаписей (после соревнования) вместе с СТ для того, чтобы идентифицировать ошибки судейства и передавать результаты оценок судей в дисциплинарную комиссию FIG для возможных санкций

-Контролировать проверку спецификаций спортивных снарядов в соответствии с нормами снарядов FIG

-В случае особых обстоятельств назначать судью на соревнование

-Контролировать работу наблюдателей и вмешиваться, если необходимо. За исключением рекламаций, временных или информационных ошибок - как только оценка появляется на табло, она не может быть изменена.

-Отправлять отчёт в СЕ; он должен быть отправлен генеральному секретарю FIG самое позднее через 30 дней после выступлений. В данный отчёт должны входить:

комментарии по соревнованию общего порядка, в том числе особые события и заключения на будущее

подробный список всех вмешательств (изменения оценок до и после публикации) технический анализ оценок судей D

подробный анализ работы судей с предложением вознаграждения лучшим из них и санкций против тех, кто не оправдал ожиданий.

*- см. далее особенности для различных дисциплин

2.2 Роль и задачи членов СТ*

На каждом этапе соревнования члены СТ или уполномоченные лица выступают как члены высшего жюри и контролеры. Они берут на себя следующие обязательства:

-Участвовать в судейских совещаниях и установочных семинарах, руководить судьями, чтобы они правильно выполняли свою работу в оценке выступлений на соответствующем спортивном снаряде

-Осуществлять контроль «Правил судейства » объективно и последовательно, в общем соответствии с действующими правилами и критериями

-В случае необходимости применять правила для судей-рефери в процессе соревнований

-В случае необходимости применять правила использования IRCOS в процессе соревнований

-Контролировать всё судейство и окончательную оценку каждого упражнения

-Убеждаться, чтобы гимнасты правильно получали оценки за свои выступления, или вмешиваться, как уточняется в настоящем документе

-Проверять, чтобы снаряды, использованные для тренировки, разминки и соревнования, соответствовали Нормам спортивных снарядов FIG

-Осуществлять просмотр видеозаписи выступления и анализировать оценки за технику (E) и сложность (D), выставленные судьёй, а в случае необходимости – судьёй-рефери (судьёй R). Эти контрольные оценки служат базой для использования программы судейского контроля (PEJ).

*- см. далее особенности для различных дисциплин

2.3 Процедуры, регулирующие любое вмешательство (кроме протеста)

Вмешательство контролеров может происходить только при участии председателя высшего жюри. В случае вмешательства председатель высшего жюри должен вступить в контакт с соответствующими судьями и проинформировать их об оценке, поставленной контролером. Судьи могут принять решение изменить свою оценку, в противном случае председатель высшего жюри может сделать это сам.

Председатель высшего жюри ведёт учёт всех вмешательств и изменений оценок, что входит в протокол соревнований.

2.3.1 Оценка D

Контролеры вмешиваются с оценкой D:

-В случае протеста, поданного тренером в отношении его собственного гимнаста

-В случае расхождения между оценками контролера и судей D, как указано в особенностях для каждой дисциплины.

2.3.2 Оценки Е и А – неприемлемые оценки

Для оценок E или A контролёры вмешиваются только в случае неприемлемой оценки.

Определение неприемлемой оценки:

a) – Когда обязательные штрафы / вычеты* выше, чем оценка одиночного судьи:

Максимальная оценка: 10.00 баллов. Обязательный штраф / вычет (напр., падение ART): 1.0 баллов.

являются неприемлемыми оценками

* - пример обязательного штрафа/вычета: (речь идёт о нескольких примерах, список неполный)

-ART – падение 1.0 баллов;

-GR – потеря равновесия на снаряде 0.3/0.7 баллов, упражнение закончено без музыки и вне снаряда 1.0 баллов;

-TRA – касание вне батута во время упражнения 0.5 балла, сигналы тренера устные или другие 0.3 балла каждый;

-ACRO – падение 1.0 баллов, недостаточное время элементов равновесия 0.3 балла за каждую секунду;

-AER – падение 0.5 балла и т.д.

б) – Когда очевидно, что судья выставил вычет вместо оценки или наоборот:

является неприемлемой (должна быть 8.1)

2.3.3. Оценки Е и А – приемлемые оценки

должна быть принята без суммирования

2.3.4 Оценка D /Оценка E или окончательная оценка (согласно дисциплине)

a) – Когда штраф не был зафиксирован или ответственное лицо некорректно его выставило: Примеры:

- Штраф за выход за линию

- Штраф за время исполнения

- Штраф за погрешности в одежде

- Дисциплинарные вычеты (поведение)

Все оценки, не входящие в вышеупомянутые правила, считаются приемлемыми, даже если между оценками судей есть слишком большая разница, как указано ниже.

2.3.5 Автоматическая коррекция расхождений

а) ART/GR/TRA/AER/ACRO (судьи R)

См. «Правила для судей-рефери»

2.3.6. Блокировка неприемлемых оценок на табло и по телевидению

Ответственный контролёр и председатель высшего жюри могут запретить появление финальных оценок и блокировать систему результата до того, как оценки будут афишированы. Для этого система результатов должна иметь механизм или клавишу с чёткой надписью Стоп, позволяя тем самым контролеру или председателю высшего жюри активизировать её в течение 10 (десяти) секунд после появления последней оценки.

В случае, если появление оценки не блокируется в течение 10 (десяти) секунд, оценка появляется автоматически. Система результатов автоматически блокируется в случае неприемлемого различия между оценками D жюри и оценкой D контролера, как описано далее в спецификациях для каждой дисциплины, а также в случае расхождения более чем на 2.00 баллов с любой оценкой, выставленной данной группой экспертов.

2.4. Порядок подачи рекламаций

2.4.1Рекламация принимается определённым лицом в определённом месте для каждой дисциплины.

2.4.2Вышеуказанное лицо незамедлительно информирует об этом координатора соревнования, а также председателя высшего жюри.

2.4.3Координатор соревнования незамедлительно информирует об этом группу Longines (SwissTiming) и судью-информатора.

2.4.4Председатель высшего жюри решает, когда рекламация будет рассмотрена (либо в течение выступлений спортсменов или квалификационных выступлений, либо во всех финалах соревнований, прежде чем повяится оценка следующего гимнаста), и информирует об этом координатора соревнований, который, в свою очередь,ставит в известность группу

Longines (SwissTiming) и судью-информатора.

2.4.5Рекламация влечёт за собой видеопросмотр упражнения независимой нейтральной группой экспертов, составленной из председателя высшего жюри и из 2 членов высшего жюри, не вовлеченных в выставление и пересмотр базовой оценки. Группа экспертов также принимает в расчет оценку, поставленную соответствующим контролером. Решение группы экспертов окончательно и пересмотру не подлежит. В случае, если оценка группы экспертов совпадает с оценкой D, рекламация отклоняется; если оценка группы экспертов отличается от оценки D, базовая оценка D заменяется оценкой группы экспертов. Председатель высшего жюри информирует координатора соревнований, который, в свою очередь,ставит в известность группу Longines (SwissTiming) и судью-информатора.

2.4.6В случае, если оценка изменена, председатель высшего жюри информирует об этом контролера, а также соответствующих судей D.

2.4.7Председатель высшего жюри ведёт учёт всех рекламаций и принятых решений.

2.4.8Измененная оценка должна незамедлительно быть передана группе Longines (SwissTiming), координатору соревнований и судье-информатору.

3. Уточнения по спортивной гимнастике (GAM и GAF)

Председатель СТ также должен:

- Рассматривать требования увеличть высоту турника, колец или разновысоких брусьев, выхода из сектора соревнований и любого другого вероятного вопроса.

Члены СТ также берут на себя следующие обязанности:

-контролеры (по одному на каждый снаряд CI, CIV и CII и по двое на каждый снаряд CIII) первыми контролируют и выставляют оценки D. Оценка D, выставленная контролерами, должна быть введена в систему результатов (например, Longines / Swiss Timing).

Контролеры вводят свою оценку до того, как система результатов позволит им увидеть окончательные индивидуальные оценки судей

-Записывать содержание всего упражнения с помощью символов.

-Подсчитывать оценку D (контрольные оценки) для того, чтобы оценивать жюри D.

-Контролеры оценки D могут вмешиваться, если различия между оценкой контролера и оценкой D составляют более 0.50 баллов

Процедура вмешательства включают в себя также:

Вмешательство контролера при участии председателя высшего жюри для оценки D и/или, в случае необходимости, оценки E активизирует просмотр видеозаписи упражнения независимой нейтральной группой экспертов (то есть составленной из людей, не заинтересованных в выставлении и пересмотре базовой оценки). Группа экспертов состоит из председателя высшего жюри и 2-х независимых контролеров, не заинтересованных в оценках D или E, а также в их контроле.

4. Уточнения по художественной гимнастике

6 членов СТ GR выполняют функцию контролеров следующим образом:

-Если два жюри работают одновременно:

-2 члена СТ ставят контрольную оценку за сложность в одном жюри

-2 члена СТ ставят контрольную оценку за сложность в другом жюри

-2 члена СТ ставят контрольную оценку за выполнение упражнения на двух снарядах, либо СТ выбирает по жребию среди присутствующих судей одного судью категории I или II, чтобы он выполнял функцию контролера

-Если соревнование проходит не по очереди (например, финалы на снаряде):

-2 члена СТ ставят контрольную оценку за сложность

-2 члена СТ ставят контрольную оценку за исполнение

-оценки D и E вводятся в систему результатов (например, Longines / Swiss Timing). Члены высшего жюри (за исключением председателя) вводят свою оценку до того, как система результатов позволит им увидеть окончательные индивидуальные оценки судей.

Контролёр вмешивается для выставления оценки D только в случае рекламации.

Месторасположение высшего жюри (основная таблица)

5. Уточнения по прыжкам на батуте

6 членов СТ выполняют следующие фукнкции контролёров:

-Если работают одновременно 2 жюри:

-(IND/TUM/DMT) В каждом жюри 2 члена СТ отвечают за контрольную оценку за исполнение, а 1- за контрольную оценку за сложность.

-(SYN) В каждом жюри 2 члена СТ отвечают за контрольную оценку за исполнение/на одном батуте, а 1 член СТ ставит контрольную оценку за сложность.

-Если соревнование проходит «не по очереди»:

-(IND/TUM/DMT) 3 члена СТ отвечают за контрольную оценку за исполнение, а 1- за контрольную оценку за сложность.

-(SYN) 2 члена СТ отвечают за контрольную оценку за исполнение/на одном батуте, а 1 член СТ ставит контрольную оценку за сложность

5.1 Оценка D

Соответствующие контролеры могут вмешиваться через посредство председателя высшего жюри, если их оценка D отличается от оценок судей D. В TRA сложность должна быть чётко определена; никакое различие между оценками не допускается.

5.2 Оценка E

В TRA нет справочных судей, все дисциплины смешанные.

5.3 Роль судьи-арбитра

Роль судьи-арбитра определена в CdP.

5.4 Месторасположение высшего жюри (основная таблица)

6. Уточнения по аэробике

6 членов СТ выполняют следующие задачи:

-2 члена СТ выполняют функцию контролеров и ответственны за контрольную оценку за сложность

-2 члена СТ выполняют функцию контролеров и ответственны за контрольную оценку за артистичность

-2 члена СТ выполняют функцию контролеров и ответственны за контрольную оценку за исполнение

6.1 Оценка D

Оценки D ставятся обоими судьями D и JA, которые договариваются о единой оценке. Эта оценка окончательна и не подлежит вмешательству высшего жюри, за исключением случая рекламации.

6.2 Оценки А и Е

Применяется Правило для судей-рефери

6.3 Месторасположение высшего жюри (основная таблица)

7. Уточнения по акробатике

6 членов СТ выполняют следующие задачи:

-2 члена СТ выполняют функцию контролеров и ответственны за контрольную оценку за исполнение

-2 члена СТ выполняют функцию контролеров и ответственны за контрольную оценку за артистичность

-2 члена СТ выполняют функцию контролеров и ответственны за контрольную оценку за сложность

7.1 Оценка D

Соответствующие контролеры могут вмешиваться через посредство председателя высшего жюри, если их оценка D отличается от оценок судей D. В ACRO сложность должна быть чётко определена; никакое различие между оценками не допускается.

Контролеры D должны вмешиваться через посредство председателя высшего жюри, когда судьи D неправильно вычитают ошибку по времени исполнения упражнения. В случае разногласий между судьями D и контролером D, решение будет принимать председатель высшего жюри.

7.2 Оценки А и Е

Применяется Правило для судей-рефери

7.3 Месторасположение высшего жюри (основная таблица)

Ноябрь 2012 г.

МЕЖДУНАРОДНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ГИМНАСТИКИ

FEDERATION INTERNATIONALE DE GYMNASTIQUE