
- •Лекции по курсу «Кинетика жидкофазных реакций»
- •Раздел I. Введение в кинетику жидкофазных реакций. Структура жидкости
- •Тема 1. Диффузионный и кинетический контроль в кинетике жидкофазных реакций
- •Вязкость. Уравнение Стокса – Эйнштейна. Численная оценка kD.
- •Оценка частоты столкновений в жидкости
- •Тема 2. Представление о структуре жидкости
- •Движение в квазикристаллической среде
- •Раздел II. Межмолекулярные взаимодействия и сольватация
- •Тема 3. Парные электростатические взаимодействия
- •Напряженность поля диполя (f):
- •Энергия взаимодействия зарядов
- •Энергия взаимодействия системы зарядов во внешнем поле
- •Индукционное взаимодействие
- •Дисперсионное взаимодействие
- •Донорно-акцепторные (д-а) комплексы и водородная связь
- •Тема 4. Континуальные модели взаимодействия растворенной молекулы с растворителем Сольватация ионов
- •Уравнение Борна-Бьеррума (4.2)
- •Теория Дебая – Хюккеля
- •Раздел 3. Диффузионно – контролируемые реакции (дкр)
- •Тема 5. Дкр в рамках теории Смолуховского
- •Граничное условие 3-рода
- •Уравнение Смолуховского для вероятностей
- •Тема 6. Учет взаимодействия реагентов в уравнении Смолуховского
- •Тема 7. Геминальная рекомбинация
- •Тема 8. Учет анизотропии реагентов
- •Тема 9. Дкр с дальнодействием
- •Вывод уравнения Штерн – Фольмера
- •Перенос энергии в жидких растворах
- •Раздел IV. Кинетически-контролируемые реакции
- •Тема 10. Кинетически-контролируемые реакции в рамках теории активированного комплекса (так)
- •Характерные времена релаксационных процессов в растворителях
- •Раздел V. Влияние давления на скорость химических реакций
- •Кинетически контролируемые реакции
- •Раздел VI. Элементы квантовой теории химических реакций. Перенос электрона
- •Тема 12. Элементы квантовой теории химических реакций
- •Туннельные реакции
- •Усреднение вероятности реакции по ансамблю
Вывод уравнения Штерн – Фольмера
Так как он был в курсе лекций ВФП, то выводить не буду.
Перенос энергии в жидких растворах
На перенос энергии оказывает существенное
влияние диффузия. Так как константа
скорости убывает с расстоянием, то
диффузия, приводящая к сближению
реагентов, вызывает рост вероятности
реакции. Запишем уравнение Смолуховского
для вероятности нахождения донора в
момент времени t на
расстоянииr от
акцептора.(9.3)
Где 0– собственное время жизни донора,k(r)
– константа скорости дистанционного
тушения. Если ввести подстановку.
(9.4)
Введем граничное условие в общем виде
(третьего рода):
.
Т.е. при контакте донора и акцептора
включается дополнительный канал тушения
с константойkC.
В вышеуказанных условиях кинетика
гибели доноров будет описываться
следующим уравнением:
,
где первое слагаемое –обычный диффузионный
член, второе – усреднение дистанционной
константы. Можно вводить и другие
варианты граничных условий:
Дополнительного тушения нет:
.
Решения уравнения (9.4) в общем случае нет. Но можно решить стационарную задачу:
(9.5)
Рассмотрим диффузионно-ускоренное
тушение по диполь-дипольному механизму
в случае
:
В этом случае kst= 4DReff
, гдеReff
- сложная функция (Бесселя) безразмерного
параметра.R0– Ферстеровский
радиус,R- радиус контакта.
Рассмотрим 2 предельных случая
1) D,U0<< 1,;
где
–
запрещенный объем.
2) D0,U0>> 1,и т.к.U0>> 1 то,
.
Оценим параметры тушения в обычных жидкостях: R0 = 25 А, R = 5 А, D = 10-5 см2/с, 0 = 10-9 с
Тогда
=
31.25 >> 1. В этом случае
,
где
Т.е. константа скорости тушения по диполь-дипольному механизму в 5 раз выше диффузионной.
Рассмотрим тушение по обменному
механизму в случае
:
,
гдеReff
- сложная функция параметра
.
D,
, гдеV– объем реакционного слоя.
D0,
Краткое резюме по дистанционному тушению:
1) И для диполь-дипольного, и для обменного
механизмов тушения возможен кинетический
контроль, при этом
,
(V –
реакционный объем,kконт– константа скорости реакции на контакте)
и диффузионный контроль, когдаkтуш= 4DReff,
гдеReff
- сложная функция параметров тушения
и коэффициента диффузии. Обратить
внимание на универсальность формулыk= 4DReff
Раздел IV. Кинетически-контролируемые реакции
Тема 10. Кинетически-контролируемые реакции в рамках теории активированного комплекса (так)
Рассматриваем довольно медленные реакции, протекающие в кинетической области и мономолекулярные реакции, для которых не требуется сближение реагентов. Есть 2 подхода:
Теория переходного состояния (термодинамически равновесные условия).
Реакции в полярных растворителях при условии существенного перераспределения электронной плотности в реагентах (реакции переноса электрона и протона).
Теория переходного состояния (активированного комплекса, ТАК):
Х
Минимальный энергетический барьер между реагентами и продуктами. Переходное состояние – высшая (седловая) точка на многомерной поверхности потенциальной энергии. Седловая точка - точка, в которой потенциальная энергия максимальна при движении по одной из обобщенных координат и минимальна для всех остальных координат. В общем случае координата реакции – сложная суперпозиция расстояний и углов молекулярной системы. В простейших случаях (диссоциация) – координата реакции есть длина разрываемой связи.
Теория абсолютных скоростей реакции– была введена Эйрингом. Основное
допущение и слабость теории – АК
находятся в равновесии с реагентами.
Предполагается, что если реакция пришла
к равновесию, то реагенты и продукты в
равновесии, значит и АК в равновесии. А
теперь расширим это предположение на
весь процесс. Но! Хотя мы и делаем сильное
допущение, зато выигрываем в возможности
рассчитать константу равновесия методами
статистической термодинамики:,
гдеQi– статсуммы, отнесенные к единице объема
[см-3],Е0–
разность нулевых энергий продуктов и
реагентов,i- стехиометрический коэффициент. Покажем
это:
,
квантовая статсумма
,
- фактор вырождения. В классическом
пределе (kT>>E)
можно от суммирования перейти к
интегрированию. В этом приближении
считаются
и
.
Для одномерного движения
равна:
.
Для трехмерного
В случае линейного ротатора (- число симметрии):
Если ротатор нелинейный:
.
- для одного колебания.
Вывод связи между статсуммой и константой равновесия: A+BСпродукт. Пусть (V,T) –const. В равновесии:dNA=dNB= -dNC= 0. Свободная энергия Гельмгольца имеет минимум:
Связь свободной энергии и статсуммы: F = - kTlnQ.Q = qN/N!дляNчастиц,q– статсумма 1 молекулы. Воспользуемся формулой Стирлинга –N! (N/e)N.
Отсюда получаем, что:
Учтем теперь разницу уровней отсчета
энергии. Если считать колебательную
энергию для каждой из потенциальных
ям, то (10.1) надо умножить на exp(-E0/RT),
где-
разница нулевых энергий:
.
Поделим на объем:
Основные принципы теории абсолютных скоростей (или ТАК):
(1) Статистическое Максвелл – Больцмановское распределение частиц в исходном и переходном состоянии.
(2) Скорость химической реакции пропорциональна числу частиц в переходном состоянии.
(3) Движение по координате реакции рассматривается как интенсивное колебание АК в направлении диссоциации на конечные продукты, причем hv<kT.
В этих условиях можно представить (10.1)
как:
.
Запишем теперь
,
где
-
статсумма АК за вычетом колебания вдоль
КР.
Скорость реакции равна числу систем, проходящих в единицу времени через конфигурацию АК:
,
оценка дает
61012с-1при 300 К. Более употребительная формула:
,
где
- трансмиссионный коэффициент 1. Или еще,
где
-
молярный объем (0.05
л/моль). Константа равновесия
может быть записана как:
,
где
-
свободная энергия активации – есть
разность парциальной стандартной
свободной энергии АК (с учетом отсутствия
одной колебательной степени свободы)
и суммой парциальных стандартных
свободных энергий реагентов при
концентрации 1 моль/л:
.
Можно представить
Тогда
Если сопоставить это уравнение и
уравнение Аррениуса
,
то видно, чтоЕакт
,
аА=
или
(калград-1моль-1).
Влияние среды на константу скорости кинетически-контролируемых реакций.
Будем работать в рамках ТАК. Рассмотрим реакцию: А + BX. Основное уравнение ТАК:
(10.2)
Будем считать, что в переходном состоянии реализуется не только минимум свободной энергии реагентов, но и свободной энергии растворителя. Влияние растворителя будем учитывать только через изменение свободной энергии реагентов и комплекса за счет сольватации. Механизм реакции будем считать неизменным.
Тогда можно записать, что
и
если вспомнить, что
,
то
и
.
Вопрос – как определить
или
?
Нужны модельные представления.
(А1)Реакция между ионами. Рассмотрим сближение двух ионов А и В с бесконечности на расстояниеRAB.
(10.3)
(A2) Исходные реагенты и
переходное состояние рассматриваются
в виде заряженных проводящих шаров с
радиусамиrA,
rBиrXи зарядамиzA,
zBиzX:.
Вспомним формулу Борна:
:
(10.4) МоделиА1иА2совпадают
приrA
= rB=rX.
(В)Учет ионной силы..
В рамках приближения теории Дебая –
Хюккеля:
-
ионная сила.
.
Для воды, А = 0.51 (250С).
(10.5)
В 1950 г. Девис и Ла-Мур провели исследование
зависимости от Iвеличин
констант скорости 6-ти реакций между
ионами и 2 реакций между ионами и
нейтральными молекулами в воде. Было
получено прекрасное согласие эксперимента
и теории. Тангенс наклона зависимостиот
с
экспериментальной точностью совпал с
.
Если теперь объединить результаты А2иВ, то можно записать:
(10.6)
Влияние растворителя на предэкспонент и энергию активации ионных реакций:
Оценим величинуk0.k0–
нормальный предэкспонент, его можно
представить какk0=k1V*.
k1
=
1013c-1(порядок
частоты колебаний).V*
=(r*)3= (210-8)310-23см3. Получимk0= 10-10см3/с61010М-1с-1– нормальное значение
предэкспонента. Вспомним уравнение
Аррениуса:.
Чему равно
?
Рассмотрим модель А1:
В водных растворах с= 80,
=
- 0.0046. ПриRAB= 2A,
калмоль-1град-1.
.
Если
,
то А = 103М-1с-1, если
,
то А = 1019М-1с-1.
Влияние на энергию активации:
Полученное выражение объясняет часто наблюдаемый компенсационный эффект – одновременный рост предэкспонента и энергии активации, что приводит к тому, что суммарный эффект растворителя на константу скорости меньше, чем влияние по отдельности на AиEact.
Реакции дипольных молекул. Вспомним,
что
.Будем считать, что вторым членом можно
пренебречь и
-
Формула Кирквуда. Если нужно
учесть и дисперсионные взаимодействия,
то
.
Если брать
по
Кирквуду, то
.
Оценим порядок изменения константы
скорости реакции при смене растворителя.
Пусть1= 2,2= 80,A=B=0,
X
= 5 D,rX
= 5 А:
Влияние среды на предэкспонент и энергию
активации. Обозначим
Часто полагают, что
,
где, – некие константы. Такую зависимость
наблюдают экспериментально.
.
Часто вторым членом в
и
пренебрегают и тогда
,
а
- опять наблюдаем компенсационный
эффект!
Рассмотрим теперь реакцию иона Ав
дипольной молекулойВ. Переходное
состояние у нас ион. Сольватация ионов
– по Борну, диполя – по Кирквуду.