
- •Г.В. Чевозерова
- •Оглавление
- •Глава 1. Генезис идеи гражданского общества в историческом процессе….9
- •Глава 2. Онтологическая сущность понятий «гражданское общество»
- •Введение
- •Глава 1 Генезис идеи гражданского общества в историческом процессе
- •1.1. Генезис представлений о гражданском обществе в западных странах
- •Описание сущностных признаков гражданского общества в философских учениях и их проявление в истории западных стран
- •1.2. Идея гражданского общества на исторической почве России
- •Глава 2
- •2.2 Обоснование необходимости построения динамической структурной модели общества как системы
- •2.3 Построение динамической структурной модели общества как системы
- •2.4. Информационная политика в аспекте анализа состояния гражданского общества в современной России
- •Библиографический список
- •Гражданское общество и средства массовой информации: теоретико-методологический анализ проблем взаимоформирования
Гражданское общество и средства массовой информации: теоретико-методологический анализ проблем взаимоформирования
Учебное пособие
Редактор:
Компьютерная верстка и техническое редактирование:
Дизайн обложки:
Фото на обложке: © 2010-2014 PVSM.RU
Издательство Тольяттинского государственного университета
445667, г. Тольятти, Белорусская, 14
1 Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. - 2000 . - 28 сент.
1Гончаров В.Э. Гражданское общество как идеологема/ Гражданское общество: первые шаги : сб. ст. под. ред. А.Ю. Сунгурова. – СПб : Норма, 1999. - С. 39.
1 Цит. по: Гончаров В.Э. Гражданское общество как идеологема / Гражданское общество: первые шаги : сб. ст. под. ред. А.Ю. Сунгурова. – СПб : Норма, 1999. - С. 40.
2 Шацкий Е. Гражданское общество // Политические исследования. – 1997 - № 6.
3 Демократический Союз. Бюллетень Совета партии. – М., 1990. - № 1.
1Наумова Т.Н. Гражданское общество в зеркале науки. Методологические предпосылки исследования роли СМИ в становлении и функционировании гражданского общества. - М. : ИД Априори, 2002. - С. 5.
2 Руткевич Е.Д. Развитие идеи гражданского общества // Профессионалы за сотрудничество : сб. ст. - М. : Московский проект Кеннан, Книжный дом Университет, 1999. Вып. 3. - С. 22.
1 Цицерон Марк Тулий. Диалоги. О государстве. О законах. - М. : Наука, 1996. - С. 8.
1 Там же. С. 78.
1 Пайпс Р. Свобода и собственность – М. : Московская школа политических исследований, 2000. - С. 147.
2 Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики : учебник – М. : Аспект Пресс, 2011. - С. 35.
1Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права – М. : Ладомир, 1994. - С. 74.
2Там же. С. 74,
3 Там же. С. 127.
1 Локк Дж. Два трактата о правлении. Книга вторая . Соч. в 3-х томах. – М. : Мысль, 1988. – Т. 3. - С. 312.
2 Там же. С. 340-345.
1 Там же. С. 343.
1 Гоббс Т. Основы философии. Часть третья. О гражданине. Соб. соч. в 2 т. – М. : Мысль, 1989. – Т. 1 - С. 331.
2Монтескье Ш.Л. О духе законов или об отношении, в которых законы должны находиться. – СПб : Издательство Л.Ф.Пантелеева, 1900. - С. 10-11.
3 Там же. С. 11.
4 Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права. – М. : Соцэкгиз, 1938. - С. 12.
1 Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества / А. Фергюсон. – М. : РОССПЭН, 2000. - С. 389.
2 Там же. С. 229.
1Гегель Г.Ф. Философия права. Философское наследие. – М. : Мысль, 1990. - С. 278.
2 Там же. С. 295.
1 Маркс К. Полное Собрание Сочинений /К.Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. – М. : - Т. 13. - С. 252.
1 Маркс К. Критика Готской программы / Маркс К., Энгельс Ф. Полн. Собр. Соч. 2-е изд. – М. : Т. 19. – С. 26.
2 Там же. С. 26
3 Там же. – С. 30.
4 Токвиль А. О демократии в Америке. – М. : Прогресс, 1987. - С. 48.
1 Там же. С. 80.
1 Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. - М. : 1992. - С. 232.
2 Отечествоведение : учебник для старших классов средней школы / под ред. Л.М. Фуксона. – М. : Захаров, 2004. – С. 6.
1 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – СПб, Киев. : 1905. - С. 524.
2 Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (XY-XYI веков). - М. : 1985. - С. 32-33.
3 Лакиер А. О вотчинах и поместьях. С-Пб : 1848. - С. 132.
1 Памятники русского права. М., 1953. - С. 212.
2 Отечествоведение : учебник для старших классов средней школы / под ред. Л.М. Фуксона. – М. : Захаров, 2004. – С. 21-22.
1 Карамзин Н.М. Предания веков. М. : Правда, 1989. – С. 427.
1 Отечествоведение : учебник для старших классов средней школы / под ред. Л.М. Фуксона. – М. : Захаров, 2004. – С. 37.
1 Флоренский П.А. Философская антропология. Собр. соч. в 2 т. - М. : 1990. – Т.2. - С. 34.
2Руссо Ж.-Ж. Трактаты . М., 1969. С. 161.
3 Там же. С. 284.
1 Трехсотлетие дома Романовых. 1613-1913 / Репринтное Т66 воспроизведение юбилейного издания 1913 года. – М. : Современник, 1990. - С. 256, 284.
1Черных А.И. По пути к гражданскому обществу. Реформы 60-х годов в России // Проблемы формирования гражданского общества : сб. ст. - М. : РАН, Инс-т социологии, 1993. - С. 90.
2 Там же. С. 90.
1 Белинский В.Г. Полн. собр. соч. - Т.10. - С. 214.
2 Трехсотлетие дома Романовых. 1613-1913 / Репринтное Т66 воспроизведение юбилейного издания 1913 года. – М. : Современник, 1990. - С. 288.
3 Там же. С. 292.
1 Цит. по: Пушкарев, С. Самоуправление и свобода в России. Франкфурт-на-Майне : Посев, 1985. - С. 60.
1 Парамонов В.Н. Проблемы альтернатив в отечественной истории ХIХ – ХХ веков. // В.Н. Парамонов, А.В. Калягин, Т.В. Коротаева Земскоесамоуправление в России : сб. ст. – Самара : 1992. - С. 11.
1 Трехсотлетие дома Романовых. 1613-1913 / Репринтное Т66 воспроизведение юбилейного издания 1913 года. – М. : Современник, 1990. - С. 292.
1 Степанский А.Д. Общественные организации в России на рубеже ХIХ – ХХ вв. М., 1972. С. 7, 13, 22.
1 Есин Б.И. История русской журналистики (1703-1917) : учебно-методический комплект (Учебное пособие; Хрестоматия; Темы курсовых работ). – М. : Изд-во Флинта: Наука, 2000. - С. 67.
1 Энгельгардт М.А. Письма о земледелии. СПб, 1899. - С. 28-29.
1 Гридчин Ю.В. Гражданское общество в России накануне кризиса 1917 г. // Проблемы формирования гражданского общества : сб. ст. - М. : РАН, Инс-т социологии, 1993. - С. 111.
2 Поппер К. Открытое общество и его враги. Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. – М. : Феникс, Международный фонд Культурная инициатива, 1992. – Т. 2. – 800 с.
1 Библер, В. Шестидесятник навсегда (пост-юбилейное размышление о Булате Окуджаве) / В. Библер // Независимая газета. – 1994. - 9 июля. - С. 8.
1 Циолковский К.Э. Космическая философия. – М . : ИДЛи, 2001. - С. 62.
1 Крапивенский С. Социальная философия. – Волгоград : 1995. - С. 182.
2 Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества : учебное пособие. - М. : Пульс, 2001. - С. 11.
1 Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. – 1991. - № 7. - С. 30.
1 Шемакин Ю.И. Семантика самоорганизующихся систем . – М. : 2003. – С. 22.
2 Шевченко А.В. Информационная устойчивость политической системы. Монография. – М. : Изд-во РАГС, «Граница», 2004. - С. 28-29.
1 Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Часть II. Теоретико-методологические аспекты исследования. – М. : Изд-во МГСУ Союз, 1998. - С. 32.
1 Горюнов В.П. Теория социальной относительности. Методологические проблемыпостроения целостной модели общества. – М. : Российская академия управления, гуманитарный центр, кафедра философии, 1993. - С. 27.
1Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. (Московские лекции и интервью). - М. : АО «KAMI», 1995. - С. 28.
1 Алексеев П.В. Философия : учебник для ВУЗов.. – М. : Проспект, ТЕИС, 1996. - С. 369.
1 Рац М.В. Политика развития . – М. : Касталь, 1995. - С. 59.
2Сорос Дж. Советская система: к открытому обществу. – М. : Политиздат, 1991.
3Поппер К. Открытое общество и его враги. М. : Ника-Центр, 2005. – 800 с.
1Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. К., 2005. 800 с.
1Вебер А.Б. Устойчивое развитие как социальная проблема. – М. : РАН, институт социологии, 1999. - С. 56.
1 Там же. С. 59.
1 Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. - М. : МГСУ Союз, 1998. - С. 93-165.
2Там же. С. 379.
1Смелзер, Н. Социология / Н.Смелзер. – М. : 1996. - С. 525.
1 Шевченко А.В. Информационная устойчивость политической системы : Монография. – М. : Изд-во РАГС, Граница, 2004. - С. 91, 95.
1Проблемы СМИ: ожидания общества и реальность / Доклад председателя Комиссии Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИПавла Гусевана пленарном заседании Общественной палаты РФ 2 ноября 2011 года. –URL: https://www.oprf.ru/documents/505/1837/newsitem/18228(дата обращения 12.12.2014)
2Там же.
1 Ежегодный доклад Общественной палаты «О состоянии гражданского общества в Российской Федерации» за 2011 год. – С.48 - URL: http://oprf.ru/documents/1151/1568/(дата обращения 12.12.2014)
1 Там же.
2 Там же. С. 50-51.
1 Соловьев В.С. Оправдание добра. - М. : Республика, 1996. - С. 75.
2 Там же. С. 86
1 Там же. С. 78.
2 Там же. С. 81.
1 Там же С. 83.
1 Мур Дж. Принципы этики. - М. : Прогресс, 1984. - С. 66.
1 Там же. С. 82-86.
1 Канке В.А. Философия. Исторический и систематический курс. – М. : Логос, Владос, Наука, 1997. - С. 201.
1 Левицкий С.А. Свобода и ответственность: Основы органического мировоззрения и статьи о солидаризме. – М. : Посев, 2003. - С. 178.
2 Лосский Н.О. Бог и мировое зло. - М. : 1994. - С. 287.
3 Левицкий С.А. Свобода и ответственность. С. 221.
1 Цицерон Марк Тулий Диалоги. – М. : Наука, 1966. - С. 7.
2 Там же. С. 87.
1 Нерсесянц В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. – М. : Инфра М – Норма, 1997. - С. 40-41.
1 Цицерон М.Т. Диалоги. - С. 24.
1 Цицерон М.Т. Диалоги. – С. 22-26.
2 Нерсесянц В.С. Философия права. – М. : Инфра М – Норма, 1997. - С. 20.
1 Там же. С. 25.
1 Там же. С. 28.
2 Там же. С. 35.
1 Там же. С. 43.
1 Цит. по Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. - М. : 1913. - С. 25.
1 Цит. по Тихонравову Ю.В. Основы философии права. – М. : Вестник, 1997. - С. 404.
2 Цицерон М.Т. Диалоги – С. 8.
1 Букреев В.И. Этика права: От истоков этики и права к мировоззрению : учебное пособие. - М. : Юрайт, 1998. - С. 17.
1 Франк С.Л. Духовные основы общества. – М. : Республика, 1992.
2 Резник, Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Теоретико-методологические аспекты исследования / Ю.М. Резник. – М. : Изд-во МГСУ «Союз», 1998. – Ч. 2 - С. 150-151.
3 Резник, Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Теоретико-методологические аспекты исследования / Ю.М. Резник. – М. : Изд-во МГСУ «Союз», 1998. – Ч. 2. - С. 149.
1 Баранцев Р.Г. Синергетика в современном естествознании . СПб., 2002.
1 Окинавская хартия глобального информационного общества // Дипломатический вестник. – 2000. - № 8.
2 Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. – М. : 2000. – С. 30.
3 Попов В.Д. Социальная информациология и журналистика : учебное пособие. – М. : РАГС, 2007. – С. 49.
1 Панферова В.В. Проблемы формирования информационной культуры в современном российском обществе / В.В. Панферова //Ломоносовские чтения «Российская государственность в XXI веке и глобальные проблемы мирового развития. Тез. докл. науч.-практ. конф. Москва, апрель 2003 г. – М. : МАКС Пресс, 2004. – Т. 2. - С. 56-57.
2 Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. – 2000. - 28 сент.
1 Профессиональная этика журналиста. Документы и справочные материалы /4-ое изд-е, с измен. и допол. – М. : Медея, 2004. – С. 36.