- •Описание эксперементальной части
- •Курсовой работы
- •По дисциплине
- •«Технологии биокомпостирования»
- •Технологическая схема компостирования:
- •Мезофильная фаза
- •Термофильная фаза
- •Фаза созревания
- •1 Исходное качество почвы
- •2 Определение качества компоста биотестированием (методом проростков)
- •Сравнительные диаграммы
- •3 Анализ методов определения качества почвы
- •4 Теоретические основы компостирования
- •1.1 Стадии компостирования
- •1.2 Биохимические аспекты компостирования
- •1.3 Критические факторы компостирования
- •1.5 Аэрация
- •1.6 Влажность
- •1.7 Температура
- •1.8 Дисперсность частиц
- •1.9 Время созревания компоста
- •2.625 1.75 Кислотность
- •10 % 53 % Сух. Остаток
- •15.4 % Гумус 27 %
1.8 Дисперсность частиц
Основная микробная активность проявляется на поверхности органических частиц. Следовательно, уменьшение размера частицы ведет к увеличению площади поверхности, а это, в свою очередь, казалось бы, должно сопровождаться ростом микробной активности и скорости разложения. Однако, когда частицы слишком малы, они плотно слипаются друг с другом, ухудшая циркуляцию воздуха в куче. Это уменьшает поступление кислорода и существенно понижает микробную активность. Размер частиц влияет также на доступность углерода и азота. Допустимый размер частиц находится в диапазоне 0,3–5 см, но варьирует в зависимости от характера сырья, размера кучи и погодных условий.
1.9 Время созревания компоста
Время, необходимое для созревания компоста, зависит от перечисленных выше факторов. Более короткий период созревания связан с оптимальным содержанием влаги, соотношением C:N и частотой аэрации. Процесс замедляется при недостаточной влажности субстрата, низких температурах, высоком значении соотношения C:N, больших размерах частиц субстрата, высоком содержании древесных материалов и неадекватной аэрации.
Из шести исследованных микробиологических показателей наиболее информативным и адекватным оказался тест дегидрогеназной активности. В сравнении с другими критериями он оказался более простым, быстрым и дешевым методом, позволяющим проводить мониторинг стабильности и готовности компоста.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной части курсовой работы был рассмотрен и проведен процесс компостирования. На основании полученных данных до закладки компоста и после можно сделать вывод о том, что после закладки компоста, почва улучшила свои показатели и обогатилась полезными веществами. Показания рН изменились незначительно, но изменения произошли в лучшую сторону, т.к. из щелочной среды почва перешла в нейтральную. Кислотность уменьшилась в 1,5 раза, сухой остаток увеличился в 5,3 раза, а качество гумуса в процентном соотношении возросло в 1,75 раза. Процесс компостирования благоприятно сказывается на улучшении показателей почвы, что мы можем наглядно увидеть на схеме 1, которые представлены ниже.
8.05 рН 7.7
2.625 1.75 Кислотность
10 % 53 % Сух. Остаток
15.4 % Гумус 27 %
Схема 1 – Показатели почвы «до» и «после» закладки компоста.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Ананьева Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв. М.: Наука, 2003. - 223 с.
Андреев А.В. Оценка биоразнообразия, мониторинг и экосети / Под ред. П.Н. Горбуненко. Кишинев: BIOTICA, 2002. - 168 с.
Биоиндикаторы и биотестсистемы в оценке окружающей среды техногенных территорий / Ред. Т.Я. Ашихмина, Н.М. Алалыкина. Киров: О-Краткое, 2008.-336 с.
Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: МГУ, 1987. - 256 с.
Звягинцева Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии: учеб. пособие/ Д.Г Звягинцева. – М.: МГУ, 1991. – 304 с.
Кузнецов А.Е. Научные основы экобиотехнологии: учеб. пособие для вузов/ А.Е. кузнецов, Н.Б. Градова. – М.: мир, 2006. – 504 с.
13