- •Тема 7. Комплексный анализ финансовых результатов деятельности экономического субъекта
- •7.1 Задачи и источники данных анализа финансовых результатов
- •7.2 Анализ прибыли до налогообложения
- •7.3 Анализ соотношения доходов, расходов и финансовых результатов
- •7.4 Факторный анализ прибыли от продажи продукции
- •Где: Вшт– количество проданной продукции в натуральном выражении; Цi– ценаi-го вида продукции;
- •7.5 Факторный анализ чистой прибыли
- •7.6 Анализ рентабельности капитала (активов)
- •Где: Пч– чистая прибыль;
7.2 Анализ прибыли до налогообложения
Источником информации для анализа прибыли до налогообложения служит форма «Отчет о финансовых результатах» (приложение 2). Проанализируем с помощью горизонтального и вертикального анализа динамику финансовых результатов и их структуру.
Таблица 7.1
Анализ финансовых результатов
|
Показатели |
Абсолютные значения, тыс. руб. |
Структура, % | ||||
|
Отчетный период |
Предыдущий период |
Темп роста, % |
Отчетный период |
Предыдущий период |
Отклонение (+,-) | |
|
Валовая прибыль |
33447 |
25731 |
129,99 |
- |
- |
- |
|
Прибыль от продаж |
13523 |
14066 |
96,14 |
149,97 |
166,60 |
-16,63 |
|
Сальдо прочих доходов (расходов) |
(4506) |
(5623) |
- |
-49,97 |
-66,60 |
16,63 |
|
Прибыль до налогообложения (бухгалтерская прибыль) |
9017 |
8443 |
106,80 |
100 |
100 |
- |
|
Чистая прибыль |
7214 |
6754 |
106,81 |
- |
- |
- |
По данные проведенного анализа сделаем вывод, что несмотря на рост в динамике многих показателей прибыли, за анализируемый период темп роста прибыли от продаж ниже уровня предыдущего периода на 3,86 (96,14-100). Наибольший удельный вес в прибыли до налогообложения занимает прибыль от продаж (149,97% в отчетном и 166,60% в предыдущем периоде). Однако ее удельный вес в отчетном периоде уменьшился на 16,63%, что отрицательно. Удельный вес сальдо прочих расходов в отчетном периоде составил (-49,97)%, а в предыдущем периоде – (-66,60)%. Остановимся на темпах роста прибыли.
Валовая прибыль в абсолютном выражении увеличилась на 7716 тыс.руб. (33447-25731) или 29,99% (129,99-100), что положительно, т.к. валовая прибыль (маржинальный доход) представляет собой сумму условно-постоянных расходов и прибыли от продаж. Темп роста прибыли от продаж (96,14%) отстает от темпов роста валовой прибыли на 33,35% (129,99-96,14), что отрицательно. В абсолютной сумме прочие расходы сократились на 1117 тыс. руб. (4506-5623).
Превышение темпа роста прибыли до налогообложения (бухгалтерской прибыли) составляет 6,80% (106,80-100), что положительно. Темп роста чистой прибыли (106,81%) превышает темп роста прибыли до налогообложения (106,80%), что способствует росту рыночной стоимости предприятия.
Чистая прибыль в абсолютной сумме увеличилась на 460 тыс. руб. (7214-6754). При этом наблюдается темп снижения прибыли от продаж, следовательно, прирост чистой прибыли обеспечен за счет влияния других факторов, в частности, за счет сокращения суммы отрицательного сальдо прочих доходов и расходов. Факторы изменения суммы чистой прибыли анализируются приемом сравнения. При этом необходимо учитывать, что изменение текущего налога на прибыль на величину чистой прибыли оказывает влияние, обратное по знаку. Так, в отчетном периоде сумма текущего налога на прибыль (1803 тыс.руб.) выше в абсолютном выражении на 114 тыс.руб. (1689 тыс.руб.), чем в предыдущем периоде, что отрицательно скажется на сумму чистой прибыли в отчетном периоде (приложение 2).
При самостоятельной оценке рисков для экономического субъекта важное значение имеет определение соответствия темпов роста расходов по сравнению с темпами роста доходов, исходя из налогового учета и отраженными в бухгалтерской (финансовой) отчетности. В случае таких несовпадений экономический субъект попадает в список объектов для проведения выездных налоговых проверок [20].
Далее необходимо определить отношение прибыли от продаж к сумме валовой прибыли: в отчетном периоде 40,43% (13523/33447*100%) и в предыдущем периоде 54,67% (14066/25731*100%), т.е. имеется снижение на 17.,24 пункта (40,43-57,67), что отрицательно. Удельный вес чистой прибыли в прибыли до налогообложения в отчетном периоде составит 80,00% (7214/9017*100%), в предыдущем периоде тоже 80,00 % (6754/8443*100%), т.е. отсутствует изменение данного показателя за два смежных периода.
Превышение темпов роста чистой прибыли над темпами роста прибыли до налогообложения объясняется снижением налоговой нагрузки в результате рационального налогового администрирования.
В заключении следует провести факторный анализ изменения прибыли до налогообложения (ПДН) в отчетном периоде по сравнению с предыдущим по следующим формулам, используя данные отчета о прибылях и убытках:
ПДН= ПП +/- ДПР= [(B-CПЕР) – С УП]+/- ДПР, (7.1)
где: ПП - прибыль от продаж;
ДПР - прочие доходы (расходы);
B – выручка;
CПЕР – себестоимость продаж;
С УП – условно- постоянные расходы (коммерческие и управленческие).
Если имеется быстрый рост прибыли до налогообложения по сравнению с прибылью от продажи, то это свидетельствует:
- об увеличении доли процентного дохода и снижении доли процентного расхода в общей структуре прочих доходов и расходов;
- о росте эффективности финансовой политики экономического субъекта;
-о строгом соблюдении договорных обязательств и регулировании конфликтных ситуаций во взаимоотношениях с контрагентами.
