3. Анализ результатов патентно-информационного поиска и разработка нового технического объекта

Проектирование нового ТР возможно на основании отобранных аналогов, являющихся наиболее прогрессивными.

Для этого предварительно оцениваются технические результаты положительных эффектов и задачи, на решение которых они были направлены.

Технический результат определяется следующими показателями

а) показатели, обеспечивающие достижения задачи усовершенствования объекта;

б) показатели, улучшающие полезные свойства объекта;

в) показатели, ослабляющие вредные свойства объекта.

Для оценки показателей используем двоичную систему таким образом, что преимущества ТР оцениваются 0,1,2 а недостатки –1,-2

Объекту дипломного проектирования по каждому показателю выставляем оценку 0. Оценки заносим в табл. 4. Суммируем оценки по каждому аналогу.

Аналог, имеющий наибольшую суммарную оценку, считают наиболее прогрессивным ТР и принимают его для использования в усовершенствованном объекте.

табл.4.

	Задача, технический результат	Проектируемый объект	Аналоги
1	2	3	4	5	6

Описание усовершенствованного объекта.

Описывают усовершенствованный объект – перечень элементов, их форму, размеры, материал, взаимное расположение и взаимосвязь. Описывают работу объекта – его действие, взаимодействие элементов и результат.

Описание поясняют эскизом в записке или чертежом в графической части проекта.

Указывают преимущества усовершенствованного объекта перед прототипом, выбранным из аналогов табл. 4.

Если в расчетно – пояснительной записке содержится специальный раздел, посвященный проектированию усовершенствованного объекта, то в данном разделе дается только краткое описание объекта и делается ссылка на специальный раздел.

4 лабораторная

2. Исследование предложенного усовершенствованного объекта техники на наличие критерия патентоспособности.

3.1.Исследование предложенного усовершенствованного объекта техники на наличие критерия патентоспособности -изобретательский уровень.

При проверке изобретательского уровня необходимо:

• определить прототип – средство того же назначения;

• выявить отличительные признаки заявленного изобретения, охарактеризованные в независимом пункте формулы;

• выявить из уровня техники решения, имеющие признаки, совпадающие с отличительными признаками рассматриваемого объекта.

Если такие решения не обнаружены, то изобретению присущ изобретательский уровень.

Если такие решения обнаружены, то устанавливается влияние признаков, совпадающих с отличительными признаками заявленного изобретения на указанный заявленный технический результат. Проверку изобретательского уровня проводят на основании существенных признаков аналогов по табл. 4.

3.2. Исследование предложенного усовершенствованного объекта техники на наличие критерия патентоспособности - новизна.

Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Для определения критерия новизны предлагаемого усовершенствованного технического решения проводим сопоставительный анализ известных технических решений (аналоги и прототип) в табл.5, по следующему алгоритму:

• проводим структурный анализ усовершенствованного объекта техники (выявление комплекса необходимых и достаточных существенных признаков исследуемого технического решения) графа 1 табл.5;

• проводим структурный анализ аналогов усовершенствованного объекта техники, результаты анализа заносим в графу 2, табл.5;

• проводим структурный анализ прототипа усовершенствованного объекта техники, результаты анализа заносим в графу 3, табл.5;

• определяем общие признаки усовершенствованного объекта техники и прототипа и заносим в графу 4, табл.5;

• определяем отличительные признаки усовершенствованного объекта техники по сравнению с прототипом, и заносим в графу 5, тал.5;

• формулируем технический результат обеспечиваемый отличительными признаками в совокупности с ограничительными и записываем в графе 6, табл.5.

На основании сопоставительного анализа отраженного в таблице 5 делаем вывод о наличии критерия новизны в усовершенствованном объекте техники.

Если таких признаков нет, то следовательно в усовершенствованном техническом объекте техники новизна отсутствует, данный объект не является предметом изобретения.

Если есть наличие существенных отличительных признаков в усовершенствованном объекте техники по сравнению с прототипом, то данное техническое решение обладает новизной, составляется формула изобретения.

Формулы изобретения.

«Название усовершенствованного объекта техники» содержащий, включающий, выполненный (перечислить общие признаки с прототипом, графа 4, табл.5) отличающийся тем, что перечислить отличительные признаки усовершенствованного объекта техники.