- •Глава 5. Стационарные режимы сар
- •5.1. Основные понятия
- •5.2. Статический режим сар
- •5.3. Способы устранения статического отклонения
- •5.3.1. Применение астатической системы управления
- •5.3.2. Устранение статического отклонения введением компенсирующего воздействия
- •5.4. Динамические стационарные режимы сау
- •5.4.1. Стационарный режим сау при гармоническом воздействии
- •5.4.2. Стационарный динамический режим сау при воздействиях, изменяющихся с постоянной производной
- •5.5. Законы регулирования сау
- •5.5.1. Пропорциональное регулирование
- •5.5.2. Интегральное регулирование
- •5.5.3. Регулятор реализует управление по закону
- •Глава 6. Устойчивость линейных систем автоматического управления
- •6.1. Понятия и условия устойчивости
- •А) устойчивой системы; б) неустойчивой системы
- •1. Корни вещественные
- •6.2. Алгебраический критерий устойчивости Рауса – Гурвица
- •6.3. Критерий устойчивости Найквиста
- •6.4. Логарифмический критерий устойчивости
- •6.6. Контрольные вопросы для самопроверки
- •Глава 7. Качество систем автоматического регулирования. Коррекция сар
- •7.1. Основные показатели качества сар
- •Динамические показатели качества
- •Статические показатели качества
- •7.2. Частотные критерии качества сар
- •7.3. Общая характеристика задач синтеза сар
- •7.4. Параллельные корректирующие звенья – обратные связи
- •Жесткие корректирующие обратные связи
- •Интегрирующее звено
- •Инерционная жесткая обратная связь
- •7.5. Гибкие корректирующие обратные связи Идеальная гибкая обратная связь
- •Интегрирующее звено
- •7.6. Последовательные корректирующие устройства
- •Глава 8. Оптимальные линейные сар
- •8.1. Общие сведения. Критерии качества систем регулирования
- •Критерии качества оптимального регулирования
- •8.2. Передаточные функции и характеристики оптимальных сар
- •8.2.1. Оптимальные передаточные функции сар
- •Т.Е. Имеем объект с передаточной функцией инерционного звена первого порядка – фильтр.
- •8.2.2. Переходные функции оптимальных сар
- •8.2.3. Частотные характеристики оптимальных сар
- •8.2.4. Логарифмические частотные характеристики разомкнутых оптимальных систем
- •8.3. Принцип построения оптимальных систем подчиненного регулирования
- •Реализация ограничений в системах подчиненного регулирования
- •8.4. Принцип компенсации постоянных времени в системах подчиненного регулирования
- •8.5. Принцип расчета передаточных функций регуляторов в системах подчиненного регулирования
- •1. Объект регулирования состоит из двух инерционных звеньев (рис. 8.18).
- •2. Объект регулирования состоит из трех инерционных звеньев
- •Т.Е. Регулятор должен иметь пропорционально-интегральную характеристику (пи -регулятор).
- •Учет фильтров в сар. Некомпенсируемые постоянные времени
- •8.7. Аппроксимация контуров регулирования
- •8.8. Двухконтурная статическая оптимальная сар с последовательной коррекцией
- •8.8.1. Объект регулирования сар
- •2. Построение структурной схемы двухконтурной оптимальной статической сар
- •8.8.2. Расчет и исследование внутреннего контура статической сар
- •8.9. Расчет и исследование внешнего контура регулирования двухконтурной статической сар
- •8.9.1. Исследование двухконтурной статической сар при управляющем воздействии Передаточные функции разомкнутой и замкнутой сар по управляющему воздействию
- •Кривые переходных процессов при управляющем воздействии для ипредставлены на рис.8.26.
- •8.9.2. Реакция статической двухконтурной системы на возмущающее воздействие
- •1) Для выходной координаты Передаточная функция разомкнутой системы
- •2) Для выходной координаты
- •Передаточная функция разомкнутой системы
- •Возмущающему воздействию
- •8.10. Оптимизация сар по симметричному оптимуму
- •, (8.64)
- •8.11. Астатическая двухконтурная сар с последовательной коррекцией
- •8.11.1. Исследование астатической двухкратноинтегрирующей сар по управляющему воздействию
- •3.11.2. Реакция астатической сар на возмущающее воздействие
- •Библиографический список
- •С 3одержание
- •4 79.3.Получение передаточной функции разомкнутой системы по передаточным функциям звеньев
- •Глава 6. Качество систем автоматического регулирования.
- •8 182 185.9.2. Реакция статической двухконтурной системы на возмущающее воздействие
- •Библиографический список
- •138 --
1. Корни вещественные
Если
все корни отрицательные, то с течением
времени все члены уравнения (6.6), содержащие
множитель
стремится
к нулю, т.к.
,а
отклонение регулируемой величины
стремится к постоянному значению
или к нулю. Система в этом случае
устойчива.
Если
хотя бы один из корней, например, p1
положителен, то соответствующий член
с
течением времени неограниченно
возрастает, и отклонение регулируемой
величины
Система в этом случае будет неустойчивой.
Е

сли
все вещественные кони отрицательны, то
каждая составляющая или множитель
стремятся
к нулю при
,
т.е.
![]()
Если
же вещественные части корней положительны
,
то
![]()
и система неустойчивая.
2. Корни комплексные сопряжённые с отрицательной вещественной частью
;
В этом случае
(6.7)
Рис.
6.3.
![]()
![]()
![]()
![]()
Если корни сопряженные комплексные, то в этом случае при отрицательных вещественных частей отклонение регулируемой величины приходит к установившемуся значению (к нулю) с затухающими гармоническими колебаниями.
Действительно,
если вещественные части
всех комплексных корней отрицательны,
то каждое слагаемое суммы (6.8) представляет
собой затухающее колебание и поэтому
,
т.е. система устойчивая.
3. Корни комплексные сопряжённые при положительной вещественной части.
.
Е
сли
хотя бы одна пара комплексных корней
имеет положительную вещественную часть
(
),
то в этом случае
(6.8)
отклонение регулируемой величины совершает колебания с неограниченно возрастающей амплитудой. Система неустойчива.
4.
Корни имеют нулевую вещественную часть
(
),
т. е.
![]()
.
В этом случае отклонение регулируемой величины совершает незатухающие колебания (автоколебания), т.е. система находится на границе устойчивости
Таким образом, условием устойчивости системы автоматического управления является отрицательность вещественных частей всех корней характеристического уравнения (т. е. расположение всех корней характеристического уравнения в левой полуплоскости комплексной плоскости корней.)

![]()
Корни
характеристического уравнения замкнутой
системы зависят только от параметров
системы (коэффициентов уравнения
),
т. е. от постоянных времени и коэффициентов
усиления звеньев.
Корни характеристического уравнения можно представить в виде векторов, расположенных в комплексной плоскости. Очевидно, что система будет устойчивой, если все корни располагаются слева от мнимой оси.
В
случае если один вещественный корень
или пара комплексно сопряженных корней
располагается на мнимой оси, система
оказывается на границе устойчивости.
Системы, у которых имеется одна пара
мнимых корней, могут совершать незатухающие
колебания (автоколебания). Если система
имеет один нулевой корень при всех
остальных корнях, расположенных левее
мнимой оси, называют нейтрально
устойчивыми.
Для того чтобы все корни оказались в левой полуплоскости, можно воздействовать на коэффициенты характеристического уравнения, которые связаны с корнями непрерывными зависимостями.
Задача определения устойчивости может быть решена различными методами. Можно определять корни характеристического уравнения и по ним устанавливать знаки вещественных частей. Но такой метод может быть использован, когда порядок характеристического уравнения ниже третьего. Уравнения более высоких степеней вообще не имеют аналитического решения и могут быть решены лишь приближенно.
Но для определения устойчивости совершенно не обязательно знать значение корней. Достаточно убедиться только в отрицательности вещественных частей корней. Для этого можно воспользоваться методами, основанными на использовании критериев устойчивости.
Критерием устойчивости называется косвенный метод определения знаков вещественной части корней характеристического уравнения, не требующий решения этого уравнения.
Все известные критерии делятся на 2 группы:
1) алгебраические,
2) частотные.
К алгебраическим относятся критерии: Вышнеградского, Рауса, Гурвица. К частотным относятся критерии Михайлова, Найквиста, логарифмический критерий устойчивости. Особое место занимает выделение областей устойчивости. Применение того или иного критерия зависит от конкретных условий.
