- •Глава 5. Стационарные режимы сар
- •5.1. Основные понятия
- •5.2. Статический режим сар
- •5.3. Способы устранения статического отклонения
- •5.3.1. Применение астатической системы управления
- •5.3.2. Устранение статического отклонения введением компенсирующего воздействия
- •5.4. Динамические стационарные режимы сау
- •5.4.1. Стационарный режим сау при гармоническом воздействии
- •5.4.2. Стационарный динамический режим сау при воздействиях, изменяющихся с постоянной производной
- •5.5. Законы регулирования сау
- •5.5.1. Пропорциональное регулирование
- •5.5.2. Интегральное регулирование
- •5.5.3. Регулятор реализует управление по закону
- •Глава 6. Устойчивость линейных систем автоматического управления
- •6.1. Понятия и условия устойчивости
- •А) устойчивой системы; б) неустойчивой системы
- •1. Корни вещественные
- •6.2. Алгебраический критерий устойчивости Рауса – Гурвица
- •6.3. Критерий устойчивости Найквиста
- •6.4. Логарифмический критерий устойчивости
- •6.6. Контрольные вопросы для самопроверки
- •Глава 7. Качество систем автоматического регулирования. Коррекция сар
- •7.1. Основные показатели качества сар
- •Динамические показатели качества
- •Статические показатели качества
- •7.2. Частотные критерии качества сар
- •7.3. Общая характеристика задач синтеза сар
- •7.4. Параллельные корректирующие звенья – обратные связи
- •Жесткие корректирующие обратные связи
- •Интегрирующее звено
- •Инерционная жесткая обратная связь
- •7.5. Гибкие корректирующие обратные связи Идеальная гибкая обратная связь
- •Интегрирующее звено
- •7.6. Последовательные корректирующие устройства
- •Глава 8. Оптимальные линейные сар
- •8.1. Общие сведения. Критерии качества систем регулирования
- •Критерии качества оптимального регулирования
- •8.2. Передаточные функции и характеристики оптимальных сар
- •8.2.1. Оптимальные передаточные функции сар
- •Т.Е. Имеем объект с передаточной функцией инерционного звена первого порядка – фильтр.
- •8.2.2. Переходные функции оптимальных сар
- •8.2.3. Частотные характеристики оптимальных сар
- •8.2.4. Логарифмические частотные характеристики разомкнутых оптимальных систем
- •8.3. Принцип построения оптимальных систем подчиненного регулирования
- •Реализация ограничений в системах подчиненного регулирования
- •8.4. Принцип компенсации постоянных времени в системах подчиненного регулирования
- •8.5. Принцип расчета передаточных функций регуляторов в системах подчиненного регулирования
- •1. Объект регулирования состоит из двух инерционных звеньев (рис. 8.18).
- •2. Объект регулирования состоит из трех инерционных звеньев
- •Т.Е. Регулятор должен иметь пропорционально-интегральную характеристику (пи -регулятор).
- •Учет фильтров в сар. Некомпенсируемые постоянные времени
- •8.7. Аппроксимация контуров регулирования
- •8.8. Двухконтурная статическая оптимальная сар с последовательной коррекцией
- •8.8.1. Объект регулирования сар
- •2. Построение структурной схемы двухконтурной оптимальной статической сар
- •8.8.2. Расчет и исследование внутреннего контура статической сар
- •8.9. Расчет и исследование внешнего контура регулирования двухконтурной статической сар
- •8.9.1. Исследование двухконтурной статической сар при управляющем воздействии Передаточные функции разомкнутой и замкнутой сар по управляющему воздействию
- •Кривые переходных процессов при управляющем воздействии для ипредставлены на рис.8.26.
- •8.9.2. Реакция статической двухконтурной системы на возмущающее воздействие
- •1) Для выходной координаты Передаточная функция разомкнутой системы
- •2) Для выходной координаты
- •Передаточная функция разомкнутой системы
- •Возмущающему воздействию
- •8.10. Оптимизация сар по симметричному оптимуму
- •, (8.64)
- •8.11. Астатическая двухконтурная сар с последовательной коррекцией
- •8.11.1. Исследование астатической двухкратноинтегрирующей сар по управляющему воздействию
- •3.11.2. Реакция астатической сар на возмущающее воздействие
- •Библиографический список
- •С 3одержание
- •4 79.3.Получение передаточной функции разомкнутой системы по передаточным функциям звеньев
- •Глава 6. Качество систем автоматического регулирования.
- •8 182 185.9.2. Реакция статической двухконтурной системы на возмущающее воздействие
- •Библиографический список
- •138 --
8.9. Расчет и исследование внешнего контура регулирования двухконтурной статической сар
В
нешний
замкнутый контур САР может быть
представлен следующей структурной
схемой (рис.8.25)
Передаточная функция регулятора внешнего контура
(8.48)
где
- передаточная функция той части объекта
регулирования, которая компенсируется
регулятором контура;
-
коэффициенты обратных связей контуров
(при единичной обратной связи).
Следовательно, регулятор имеет пропорциональную характеристику.
На двухконтурную САР оказывают влияние следующие виды внешних воздействий:
задающее воздействие

возмущающее воздействие F.
Поэтому при исследовании двухконтурной САР необходимо определить ее реакцию на эти воздействия:
а) Реакция САР на управляющее воздействие:

для
выходной координаты
внутреннего
контура,
-
выходная координата внешнего контура.
б) Реакция САР на возмущающее воздействие:



.
При определении динамических и статических показателей двухконтурной САР необходимо для каждого случая получить передаточные функции разомкнутой и замкнутой САР. Показатели качества САР могут быть найдены частотными методами по ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутых и замкнутых САР, а также более точно – по кривым переходных процессов, полученных по методу структурного моделирования на ЦВМ.
8.9.1. Исследование двухконтурной статической сар при управляющем воздействии Передаточные функции разомкнутой и замкнутой сар по управляющему воздействию
Рассмотрим передаточные функции внешнего замкнутого контура регулирования по управляющему воздействию для выходных координат внутреннего и внешнего контуров регулирования.
а)
для выходной координаты
![]()
Передаточная
функция внешнего разомкнутого и
замкнутого контура для координаты
![]()
![]()
![]()
,
(8.49)
где
-
передаточная функция внутреннего
замкнутого контура (8.47), т.е. этот контур
является колебательным звеном.
![]()
.
(8.50)
Выражения (8.49) и (8.50) показывают, что внешний замкнутый контур по отношению к выходной координате имеет оптимальные передаточные функции системы третьего порядка (по управляющему воздействию).
Управление переходной функции для этой оптимальной системы запишется
.
(8.51)
Кривая переходного процесса, построенная по этому выражению имеет вид (рис.8.26). В рассмотренном случае внутренний замкнутый контур представлен колебательным звеном с передаточной функцией (8.47).
Однако,
учитывая, что
является
малой некомпенсируемой постоянной
времени и
<1
первым слагаемым в знаменателе
передаточной функции можно пренебречь,
т.к.
<<
1.
В этой связи передаточная функция внутреннего замкнутого контура может быть представлена передаточной функцией апериодического звена первого порядка, т.е.
,
где
-
наименьшая некомпенсируемая постоянная
времени внешнего контура.
Такая аппроксимация позволяет представить передаточную функцию внешнего замкнутого контура в виде
![]()
![]()
т.е. внешний замкнутый контур в этом случае представляется колебательным звеном (второго порядка).
Переходная
функция внешнего контура в этом случае
рассчитывается по тому же выражению
(8.23), что и для внутреннего контура и
представлена на рис.8.26.
Следовательно,
при аппроксимации (упрощенном) порядок
системы снижается. При этом снижается
перерегулирование
=4,3
%.
б)
для выходной координаты
![]()
Передаточная функция по управляющему воздействию для выходной координаты внутреннего контура.
Передаточная функция имеет вид
![]()
или
![]()
.
(8.52)
Аппроксимируя выражение
![]()
получим
(8.53)
Переходные характеристики могут быть найдены следующим образом. Из выражения (8.52) следует, что
.
В
то же время
.
Отсюда можно записать
,
.
Следовательно,
выходная координата
является производной от![]()
.
(8.54)
Для упрощенной САР, при аппроксимации внутреннего контура имеем
![]()
где
.
Таким образом
.
(8.55)
