- •Глава 5. Стационарные режимы сар
- •5.1. Основные понятия
- •5.2. Статический режим сар
- •5.3. Способы устранения статического отклонения
- •5.3.1. Применение астатической системы управления
- •5.3.2. Устранение статического отклонения введением компенсирующего воздействия
- •5.4. Динамические стационарные режимы сау
- •5.4.1. Стационарный режим сау при гармоническом воздействии
- •5.4.2. Стационарный динамический режим сау при воздействиях, изменяющихся с постоянной производной
- •5.5. Законы регулирования сау
- •5.5.1. Пропорциональное регулирование
- •5.5.2. Интегральное регулирование
- •5.5.3. Регулятор реализует управление по закону
- •Глава 6. Устойчивость линейных систем автоматического управления
- •6.1. Понятия и условия устойчивости
- •А) устойчивой системы; б) неустойчивой системы
- •1. Корни вещественные
- •6.2. Алгебраический критерий устойчивости Рауса – Гурвица
- •6.3. Критерий устойчивости Найквиста
- •6.4. Логарифмический критерий устойчивости
- •6.6. Контрольные вопросы для самопроверки
- •Глава 7. Качество систем автоматического регулирования. Коррекция сар
- •7.1. Основные показатели качества сар
- •Динамические показатели качества
- •Статические показатели качества
- •7.2. Частотные критерии качества сар
- •7.3. Общая характеристика задач синтеза сар
- •7.4. Параллельные корректирующие звенья – обратные связи
- •Жесткие корректирующие обратные связи
- •Интегрирующее звено
- •Инерционная жесткая обратная связь
- •7.5. Гибкие корректирующие обратные связи Идеальная гибкая обратная связь
- •Интегрирующее звено
- •7.6. Последовательные корректирующие устройства
- •Глава 8. Оптимальные линейные сар
- •8.1. Общие сведения. Критерии качества систем регулирования
- •Критерии качества оптимального регулирования
- •8.2. Передаточные функции и характеристики оптимальных сар
- •8.2.1. Оптимальные передаточные функции сар
- •Т.Е. Имеем объект с передаточной функцией инерционного звена первого порядка – фильтр.
- •8.2.2. Переходные функции оптимальных сар
- •8.2.3. Частотные характеристики оптимальных сар
- •8.2.4. Логарифмические частотные характеристики разомкнутых оптимальных систем
- •8.3. Принцип построения оптимальных систем подчиненного регулирования
- •Реализация ограничений в системах подчиненного регулирования
- •8.4. Принцип компенсации постоянных времени в системах подчиненного регулирования
- •8.5. Принцип расчета передаточных функций регуляторов в системах подчиненного регулирования
- •1. Объект регулирования состоит из двух инерционных звеньев (рис. 8.18).
- •2. Объект регулирования состоит из трех инерционных звеньев
- •Т.Е. Регулятор должен иметь пропорционально-интегральную характеристику (пи -регулятор).
- •Учет фильтров в сар. Некомпенсируемые постоянные времени
- •8.7. Аппроксимация контуров регулирования
- •8.8. Двухконтурная статическая оптимальная сар с последовательной коррекцией
- •8.8.1. Объект регулирования сар
- •2. Построение структурной схемы двухконтурной оптимальной статической сар
- •8.8.2. Расчет и исследование внутреннего контура статической сар
- •8.9. Расчет и исследование внешнего контура регулирования двухконтурной статической сар
- •8.9.1. Исследование двухконтурной статической сар при управляющем воздействии Передаточные функции разомкнутой и замкнутой сар по управляющему воздействию
- •Кривые переходных процессов при управляющем воздействии для ипредставлены на рис.8.26.
- •8.9.2. Реакция статической двухконтурной системы на возмущающее воздействие
- •1) Для выходной координаты Передаточная функция разомкнутой системы
- •2) Для выходной координаты
- •Передаточная функция разомкнутой системы
- •Возмущающему воздействию
- •8.10. Оптимизация сар по симметричному оптимуму
- •, (8.64)
- •8.11. Астатическая двухконтурная сар с последовательной коррекцией
- •8.11.1. Исследование астатической двухкратноинтегрирующей сар по управляющему воздействию
- •3.11.2. Реакция астатической сар на возмущающее воздействие
- •Библиографический список
- •С 3одержание
- •4 79.3.Получение передаточной функции разомкнутой системы по передаточным функциям звеньев
- •Глава 6. Качество систем автоматического регулирования.
- •8 182 185.9.2. Реакция статической двухконтурной системы на возмущающее воздействие
- •Библиографический список
- •138 --
8.8.2. Расчет и исследование внутреннего контура статической сар

Структурная схема внутреннего контура регулирования представлена на рис.8.22.
Передаточная функция регулятора внутреннего контура регулирования может быть найдена по обобщенной формуле
,
(8.45)
где
- постоянная времени обратной связи
регулятора;
-
постоянная времени интегрирования
регулятора;
-
передаточная функция той части объекта
регулирования, которая компенсируется
регулятором первого контура;
-
коэффициент обратной связи внутреннего
контура регулирования (
=1).
Таким образом, для регулятора имеем следующую передаточную функцию
,
(8.46)
т.е. регулятор имеет пропорционально-интегральную характеристику. Параметры регулятора могут быть найдены после подстановки в выражение (8.46) исходных данных объекта регулирования.
Передаточная функция разомкнутого внутреннего контура
![]()
.
Следовательно,
в разомкнутом внутреннем контуре имеется
интегрирующее звено. Наличие такого
звена в контуре регулирования приводит
к тому, что в установившемся режиме
(статике) отсутствует ошибка регулирования
выходной величины
в соответствии с заданным значением
отсутствует.
Передаточная функция замкнутого внутреннего контура
![]()
,
(8.47)
где
- эквивалентная постоянная времени
внутреннего контура;
-
коэффициент демпфирования контура.
Таким
образом, передаточные функции разомкнутого
и замкнутого контура соответствуют
оптимальной системе второго порядка
(8.13) и (8.14), т.е. внутренний контур
регулирования двухконтурной САР
оптимизирован по модульному оптимуму.
Поэтому переходная функция
будет
оптимальной и определяться выражением
(8.23). Такая переходная функция представлена
на рис.8.8.
Параметры переходного процесса также оптимальны. Они получены при оптимальной настройке регулятора, при которой
,
где
-
постоянная времени обратной связи
регулятора;
-
постоянная времени интегрирования
регу-лятора;
-
оптимальное значение коэффициента,
определяющего соотношение постоянных
времени замкнутого контура.
На
динамические показатели замкнутого
внутреннего контура оказывает влияние
действительная настройка регулятора,
а именно, выбор значений постоянных
времени регулятора
и
.
Динамические показатели САР в этом
случае могут быть оценены по частотным
методам оценки качества САР. Для этого
необходимо построить логарифмические
амплитудную
и фазовую
частотные
характеристики САР с использованием
передаточных функций разомкнутой и
замкнутой САР.
Наиболее точно динамические показатели могут быть определены путем расчета переходных процессов по методу структурного моделирования на ЦВМ. При этом желательно исследовать следующие варианты настройки параметров регулятора:
а)
Изменение постоянной времени интегрирования
регулятора:
1)
![]()
-
базовый вариант оптимальной настройки,
2)
![]()
![]()
3)
![]()
![]()
б)
Изменение постоянной времени обратной
связи
регулятора:
1)
![]()
-
базовый вариант
4)
![]()
![]()
5)
![]()
![]()
На рис.8.23 представлены в качестве примера переходные процессы внутреннего контура САР для рассмотренных выше вариантов:
а)
при изменении
;
б) при изменении![]()

Анализ переходных процессов, представленных на рис.8.23, показывает:
при уменьшении постоянной времени
(коэффициента
)
снижается время переходного процесса,
но возрастает перерегулирование;при возрастании величины
(коэффициента
)
снижается перерегулирование за счет
увеличения времени переходного процесса;изменение постоянной времени
в
сторону уменьшения или увеличения по
сравнению с оптимальным значением
приводит
к увеличению перерегулирования при
уменьшении времени переходного процесса
в первом случае и увеличении его во
втором случае;оптимальный переходный процесс обеспечивается только при оптимальной настройке регулятора, т.е. при
и
(первый
вариант).
По кривым переходных процессов или по их табличным данным могут быть определены показатели качества САР.
Для этой цели могут быть использованы
также логарифмические амплитудная
и фазовая
частотные характеристики САР, построенные
на основе передаточных функций разомкнутой
и замкнутой системы для указанных
вариантов изменения параметров
регулятора. Например, передаточные
функции разомкнутых САР при изменении
(вариант
1,2 и 3) имеют вид
;
;
.
Построенные
для этих случаев ЛАЧХ
и ЛФЧХ
представлены на рис.8.24.

Аналогично
можно получить передаточные функции и
построить логарифмические частотные
характеристики системы при изменении
постоянной времени
.
Пользуясь частотными методами можно определить запас системы по амплитуде и фазе, а также показатели качества САР.
