Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Шнарх

.pdf
Скачиваний:
3633
Добавлен:
25.03.2016
Размер:
4.27 Mб
Скачать

Русский перевод © 2013 Олег Матвеев olegmatv@gmail.com Все права сохранены

что не сможет ничего делать, если не будет воспринимать себя успешным. «Бесчувственные» и «непереживающие» партнеры зачастую оказываются высокочувствительными – они просто не умеют переносить то, что их чувствительность заставляет их чувствовать. Одна дама получила от своего предыдущего семейного терапевта указание о том, что ее муж «не может адекватно оценивать свои собственные эмоции». Я же видел совершенно иную картину его характера – как и его жена. И только когда ему пришлось конфронтировать её намерение развестись, он обнаружил всю глубину своей эмоциональности – едва успев вовремя это сделать.

● Люди поднимаются и принимают решения. Достижение критической массы связано с осознанием серьезности ситуации. Нет больше никакого «обычного расклада дел». Тактические споры, позиции и отрицания теряют свою эффективность. Поднятие уровня дифференциации требует, чтобы вы что-то сделали. Партнеры заново определяют себя и затем встают на защиту того, во что они верят или считают ценным.

Не путайте действия, предпринятые из позиции повышающейся дифференциации, с действиями плохо дифференцированных пар, которые внезапно идут на компромиссы и дают обещания, которые перестают выполнять сразу же после того, как их тревожность падает. В этот момент преследующему партнеру удается затащить убегающего на семейное консультирование. Убегающий супруг часто совершает отчаянную попытку положить конец процессу дифференциации (избегая прохождения через него) и поддержать статус кво, но это не то же самое, что стремление спасти брак. Убегающий не проявляет серьезного намерения участвовать в терапии до тех пор, пока ему не становится ясно, что преследующего партнера не удастся задобрить или подкупить. В этот момент убегающий, чья реакция зачастую и определяет будущее брака, либо начинает реально работать в терапии, либо сбегает окончательно и бесповоротно.

● Партнеры разговаривают без экивоков. Происходит «прыжок веры» к

самоподтверждаемой близости. Партнеры ясно излагают свои позиции в состоянии спокойной уверенности. Они доносят свою точку зрения, но не заставляют партнера с ней соглашаться или отказываться от собственных интересов. Они говорят о том, что им не нравится в себе, в партнере, в сложившейся ситуации, часто при этом выдавая поразительные откровения о себе. Партнеры формулируют свои взгляды безо всякого антагонизма. Пары сообщают, что их взаимообмен дает им ощущение, что они больше слушают, понимают и видят друг друга, даже если это касается негативных вещей.

Когда пары осознают, что на кону стоит их будущее, они проявляют больше внимания, и все их жесты, интонации и мимика показывают высокий уровень вовлеченности. Они «уступают трибуну» друг другу по мере необходимости и важности тем друг для друга. Они проявляют гибкость во второстепенных вопросах и подтверждают позитивные пункты в утверждениях своего партнера. Когда есть неясности в информации, они формулируют запросы и получают прояснения.

● Прекращаются обвинения и критика. Когда вы перестаете считать проблемой своего партнера, вы прекращаете обвинять и критиковать его – и это понижает

ОМ-ответ 2013 http://olegmatv.livejournal.com/tag/ОМ-ответ

391

Русский перевод © 2013 Олег Матвеев olegmatv@gmail.com Все права сохранены

стремление вашего партнера обороняться от вас. В момент прихода критической массы пары выбрасывают свой длинный список взаимных претензий и сокращают его до реально важных разногласий, критически важных для выживания их брака. Обвинения и критика останавливаются, потому что они перестают быть безопасными: один из них (или оба) больше не могут с этим мириться. Становится меньше позывов вымещать свои разочарования на партнере – и меньше готовности принимать это.

Гнев перестает обостряться. Гнев может чувствоваться в атмосфере, но он не обостряется в виде повторяющихся воинственных стычек. Бывают лишь краткие вспышки, которые один или оба партнера быстро гасят. Никто не желает расстраивать хрупкое равновесие в отношениях и в том особом качестве, которое критическая масса придает этому моменту. Они знают, насколько сильно отношения могут испортиться, и не хотят отказываться от того, что начинает постепенно прорисовываться. Гнев часто замещается печалью, когда оба партнера конфронтируют свои собственные горнила и осознают, что партнер тоже находится

втаком же положении. Отсутствие гнева, критики и обвинений свидетельствует о том, что главной целью партнеров становится поддержание отношений.

Ультиматумы – редкость. Те, кто избегает самоконфронтирования, постоянно заводят свой брак в кризисы. Орать и визжать с целью запугать другого человека – это один из способов скрыть страх потери контроля над ситуацией. Если вы серьезны, то у вас нет нужды угрожать или объявлять ультиматумы – а если вы несерьезны, то это дурацкая стратегия: ультиматум возлагает обязательства только на того человека, который его объявил. Если вы в случае неподчинения вашего партнера не станете исполнять свой ультиматум, то нарушите свою целостность – а ваш партнер перестанет воспринимать вас всерьез. Те, кто часто ставит ультиматумы – обычно мало целостны. Те, кто желает сохранить и свою целостность, и свой брак, к моменту прибытия критической массы успокаиваются.

Повышаются уважение и эмпатия. Мы часто опасаемся вслух произносить то, что может повлиять на наш брак, и этот страх заставляет нас утаивать информацию. Потом мы начинаем неуважительно относиться к своему партнеру, который, как нам кажется, не смог бы пережить то, что мы так боимся сказать ему! Самый лучший секс и близость в браке часто происходят от обоюдного уважения. Уважение – это связь наивысшего порядка.

Эмпатия к партнеру означает, что вы предоставляете ему нечто цельное для конфронтирования – ясную картину себя, с тем, чтобы он мог сделать обоснованный выбор. И это особенно верно в ситуации критической массы. Эмпатия не является оправданием ни для утаивания необходимой информации, ни для травмирования партнера истиной. Реальная эмпатия и сострадание лежат в том, что вы делаете, а не в том, как любой из вас себя чувствует в данный момент. Парадоксальным образом, когда партнер чувствует, что вы «показываете себя», у него наступает облегчение, даже если ему не нравится то, что вы ему говорите.

В момент критической массы, когда вам кажется, что ваш брак летит к чертям, вы наконец можете решиться высказать свою личную правду. Парадоксальным образом, как только у вас появляется готовность высказать важные вещи, которые,

392

ОМ-ответ 2013 http://olegmatv.livejournal.com/tag/ОМ-ответ

Русский перевод © 2013 Олег Матвеев olegmatv@gmail.com Все права сохранены

как вам кажется, разрушили бы ваш брак – именно это часто его и спасает. При критической массе партнеры относятся друг к другу (и к себе) с уважением, транслируя убеждение в том, что они оба достаточно сильны для того, чтобы переварить правду. Признаки презрения – такие как оскорбления, мимика незаинтересованности и отвержения, закатывание глаз – все это прекращается.

Проблема состоит не в потере уважения как такового, а в том, что мы не говорим об этом. Когда вы не говорите вслух «Я тебя не уважаю», происходит дальнейшая потеря уважения к себе и к своему партнеру. При критической массе партнеры прекращают обороняться и стремятся к более правдивой и полной картине себя и ситуации в целом. Они обращаются к лучшим сторонам друг друга, даже когда раскрывают нелегкую правду. Характерным высказыванием при критической массе в эмоционально слитых отношениях является: «Я не уважаю тебя, и я больше не могу уважать себя».

Никто не желает слышать такое, но зачастую это приносит облегчение, если вы это знали на каком-то уровне. Некоторые читатели узнают в этой фразе предвестника своего предыдущего развода. Она могла оказаться таковой, если произносилась как финальное утверждение отвержения, или если слушатель не мог уже достаточно утешиться для того, чтобы сдержать свою реакцию. К несчастью, многие люди, услышав эти ужасные слова, бегут из отношений – как раз в тот момент, когда события становятся наиболее интересными... что и приводит нас к следующему полезному совету:

● Не теряйте самообладания и не впадайте в сверхреагирование, когда в отношениях всплывает тема уважения. Это может быть началом конца вашего брака, но может также и стать новым началом – если вы утешите себя в достаточной степени, чтобы пережить этот процесс до конца. Вам и вашему партнеру придется держаться за себя по ходу его разворачивания, чтобы суметь реорганизоваться на кардинально новом фундаменте. В этот момент вы можете либо войти в цикл роста, либо позвонить своему адвокату.

Призрак развода

Качества критической массы заметно отличаются от тех качеств, что однозначно предсказывают развод: критика, защита, презрение, обесценивание, отстраненность-избегание-блокирование и эскалация негативных реакций140. Эти черты характерны для множества клиентов, когда они в первый раз приходят ко мне на сессию, но не когда они находятся в состоянии критической массы.

Какое же поведение предсказывает развод, когда пары достигают критической массы? Один из партнеров пытается затормозить этот процесс, вместо того чтобы проходить через него: он отказывается расти и пытается подрывать дифференциацию другого спорами, руганью, отстранением или отказами. По сути, он пытается насильственным образом подавить процесс дифференциации,

140 Gottman, ibid. Also see: H. Markman, S. Stanley &S. L. Blumberg (1994) Fighting for Your Marriage: Positive Steps for Presenting Divorce and Preserving a Lasting Love. Jossey-Bass.

ОМ-ответ 2013 http://olegmatv.livejournal.com/tag/ОМ-ответ

393

Русский перевод © 2013 Олег Матвеев olegmatv@gmail.com Все права сохранены

встроенный в систему брака. Эта стратегия «я сам не расту и тебе тоже не дам» обречена по определению.

И хотя возможность развода является вездесущей темой в период критической массы, это совсем не то, на чем фокусируются люди, которые остаются вместе. Они направляют все свое внимание на свои личные дилеммы и осознают варианты выбора, но не испытывают страха по их поводу. Они не хотят жертвовать ни собой, ни своим браком. Новые решения часто существуют на более высоком уровне дифференциации, возникающем благодаря самоконфронтированию; партнерам больше не требуется делать выбор между «собой и супругом». Люди разводятся тогда, когда ощущают, что не могут остаться, сохранив при этом свою целостность141. Точнее говоря, это происходит, когда они уходят – эмоциональный развод обычно происходит задолго до этого. Другие предпочитают развестись, вместо того чтобы проходить через цикл роста, потому что боятся подвергнуть себя испытаниям.

Многие пары достигают критической массы спонтанным образом и разводятся совершенно безо всякой необходимости. Даже те пары, которые заявляют, что для них развод «не является вариантом», проходят через горнила, побуждаемые своей целостностью, и их брак тем или иным образом фундаментально изменяется. Тот факт, что наша целостность подвергается испытаниям – не является большой проблемой. Проблема в том, что мы не ожидаем в браке этих неизбежных испытаний и думаем, что раз они возникают, то с этим что-то не так. И когда мы раз за разом стараемся уклониться от этих испытаний, возникает вероятность развода. Когда мы принимаем это в контексте брака – продолжая оставаться глубоко в него вовлеченными – это помогает усиливать отношения. Испытания нашей целостности в этот момент достигают пика, потому что мы встаем лицом к лицу с возможностью потери двух вещей, которые являются для нас великой ценностью (себя и своего брака), а не просто с аннулированием отношений с партнером, который для нас более не представляет никакой ценности.

Критическая масса отмечает поворотный момент в вашей связи с супругом. Она либо перебрасывает вас из эмоционального слияния к большей дифференциации, либо из брака к разводу. Когда пары мудро используют критическую массу, возникает интенсивное ощущение близости, но будущее при этом остается неопределенным. Вы осознаете, что вы – два отдельных человека в двух отдельных «лодках». Вы надеетесь, что он продолжит плыть в том же направлении, но может также оказаться, что он окажется совсем в другой стороне. В ваших интересах – давать своему партнеру сигналы, которые ясно продемонстрируют ваши доброжелательные намерения. С учетом интенсивности зарядов и времени, тратящегося на самоутешение в критической массе, это не так легко осуществить. Однако показать себя мирным судном, а не броненосцем – тоже может быть актом целостности.

141 Этот процесс носит название «прекращения» в цикле комфорта (на внутреннем круге) на Рисунке 4. Люди прекращают отношения или прекращают быть целостными, оставаясь в них. В следующей главе мы обсудим тему «прекращения» в цикле роста (на внешнем круге): конец той «самости», которой вы были, когда стали тем «собой», которым хотели быть (т.е. самотрансценденция и саморастворение).

394

ОМ-ответ 2013 http://olegmatv.livejournal.com/tag/ОМ-ответ

Русский перевод © 2013 Олег Матвеев olegmatv@gmail.com Все права сохранены

Теперь давайте обсудим некоторые можно и нельзя, которые помогут вам справиться с критической массой.

Восстановите положительную связь со своим партнером. Отправьте своему партнеру несколько положительных сигналов. Младенцы улыбаются и агукают. У многих пар на этот случай есть свои ритуалы. Нейтральные или отрицательные сигналы (например, ожидание, что ваш партнер подойдет первым, скандалы) лишь повышают вероятность того, что он разорвет контакт с вами для самоутешения или вступит с вами в активный конфликт.

Обратите внимание на попытки партнера по исправлению ситуации, не принимайте их за само собой разумеющееся. Плохо дифференцированные люди претендуют на то, чтобы им «дали время» на то, чтобы «вернуться в отношения», и считают себя вполне вправе заставлять партнера «понервничать и побегать». Если вы не готовы к сексуальному контакту со своим партнером, то вы к нему не готовы

просто сообщите ему об этом. Если вы не уверены, уладьте ситуацию так, чтобы это избавило вашего партнера от ненужных огорчений. Побуждение своего супруга подождать, пока вы не сможете с большей легкостью открыться перед ним, порождает эмпатию, если это делается доброжелательно.

Будьте готовы сделать первый ход. Исследования подтверждают, что младенцы своими воркованиями искусно управляют матерями142. Будучи взрослым, вы можете сделать первый ход – если вы способны к самоутешению и самоподтверждению. Особенно важны два типа «первых ходов»: выход из дискуссии, которая ведет в никуда, и затем инициирование нового контакта и сближения. Выполнение и того, и другого оказывает совершенно иной эффект, чем только чего-то одного.

Задайте себе правильный темп, чтобы не пострадать от быстрого

«выгорания». Для того, чтобы развернуть ход событий, требуется совершить множество безответных попыток вступления в контакт. Если вы уже делали все или большую часть подходов в самом начале ваших отношений, то, возможно, уже выгорели и опустились до антагонизма, ожидая взаимности со стороны своего партнера. Продвижение вперед при наличии критической массы требует самоутешения по поводу этого прошлого, и наличия ответа на вопрос: «Будет ли попытка подхода сейчас соответствовать моим наилучшим интересам?» Это не означает, что в будущем вы будете обязаны инициировать все прочие подходы. Если вы слишком опасаетесь замкнуться в этом паттерне – или думаете, что этого от вас ожидает ваш партнер – то вы все еще находитесь в эмоциональном слиянии. Став более дифференцированным, вы ощутите, что эти подходы переживаются совсем иначе. Если же это не так, то это ваша «возможность» что-то предпринять по этому поводу. Вы всегда можете принять решение, что и так уже слишком далеко зашли, и остановиться.

Ни о чем не договаривайтесь и не берите на себя обязательств по ходу движения к критической массе. Если вы действительно хотите надежности и уверенности, не стоит просить супруга взять на себя какие-то обязательства. Тогда

142 B. M. Lester, J. Hoffman &T. B. Brazelton (1985). The rhythmic structure of mother-infant interaction in term and preterm infants. Child Development, 56, 15–27.

ОМ-ответ 2013 http://olegmatv.livejournal.com/tag/ОМ-ответ

395

Русский перевод © 2013 Олег Матвеев olegmatv@gmail.com Все права сохранены

вы не получите разочарования и будете менее уязвимы. Контракты «без права отречения» и «вечные брачные клятвы» не имеют реальной силы, и предлагаемые ими гарантии – это иллюзия. Словесное общение не является необходимым, если люди просто следуют собственным намерениям, и оно ничего не стоит, если они этого не делают. Вместо этого – понаблюдайте, что ваш партнер делает. Есть два обязательства, на которые можно рассчитывать: то, которое партнер принимает перед самим собой – что он не будет что-то нарушать, и подобное же обязательство, которое вы принимаете перед собой. Мы уже отмечали, каким образом меняется моногамия по мере переключения вашей дифференциации – с обещания верности партнеру на обещание верности, данное самому себе. Тот факт, что мы пытаемся добиться обязательства со стороны партнера перед нами – чтобы он дал нам нечто, за что можно было бы держаться – подчеркивает наше скрытое стремление к заимствованному функционированию.

● Не стоит ожидать, что партнер будет «всегда вам доступен». Парадокс этого довольно распространенного ожидания заключается в том, что именно плохо дифференцированные люди с наибольшей вероятностью требуют, чтобы партнер «был рядом» с ними, но с наименьшей вероятностью готовы отплатить взаимностью. Когда партнеры не могут управлять своей собственной тревожностью, они впадают в настолько сильную зависимость от утешения тревожности посредством отношений, что просто не могут в момент ссоры думать об интересах другого человека. «Дашь на дашь» не является характеристикой счастливых и стабильных браков; это как раз характерно для наиболее жестких, нестабильных и несчастливых отношений.

Когда вы достигаете критической массы и ваше прежнее «дашь на дашь» теряет актуальность, ваш партнер может провести вам тест на серьезность намерений: он может прекратить что-то делать для вас, чтобы узнать, сможете ли вы на самом деле позаботиться о себе. (Помните, что всегда может иметь место обыкновенный брачный садизм, но практиковать его с такой же свободой при наличии критической массы может быть не так безопасно). Будьте готовы позаботиться о своих нуждах точно так же, как вы бы делали это, будучи одиноким – придется готовить еду, стирать и убираться.

Дифференциация требует устойчивости и мотивации. Не ожидайте от партнера поддержки и поощрения вашего дальнейшего продвижения. Ваш партнер всегда будет «рядом с вами», но не таким образом, как вы этого ожидаете. Он будет стимулировать ваше развитие – и вы, скорее всего, в этот момент как раз были бы рады обратному. Мюррей Боуэн заметил, что дифференцирующийся супруг, вероятно, никуда не продвигается, если его партнер не заявляет: «Ты все разрушаешь».

Когда кто-то пытается в большей степени стать самим собой в системе отношений, абсолютно предсказуемой реакцией от его значимых близких будет «ты не прав; вернись обратно; если ты этого не сделаешь, то будут последствия!» В реальности, если подобных реакций не возникает, то с высокой вероятностью все его попытки четче определить себя не приведут ни к каким заметным результатам143.

143 Kerr &Bowen (1988), Family Evaluation, p. 100.

396

ОМ-ответ 2013 http://olegmatv.livejournal.com/tag/ОМ-ответ

Русский перевод © 2013 Олег Матвеев olegmatv@gmail.com Все права сохранены

Еще одна причина, гарантирующая вам «присутствие партнера рядом» с вами (неприятным для вас образом) связана с тем фактом, что часто вам придется сталкиваться с одними и теми же нерешенными темами с различными людьми в короткий период времени или даже одновременно. Вы не сможете получить поддержку от супруга, решая проблемы с родителями (или наоборот), потому что, скорее всего, и там и там у вас будут одни и те же вопросы. Осознание, что вы имеете одни и те же проблемы с разными людьми, часто создает необходимую для изменения критическую массу. Парадоксальным образом, как только вы перестаете рассчитывать на присутствие рядом других людей и встаете на собственные ноги, это дает вам большую способность реально быть рядом с ними.

Забота о себе при достижении критической массы важна для вас, и является добрым жестом в адрес вашего партнера. Плохо дифференцированные люди, сталкиваясь с повышением тревожности, начинают делать больно друг другу. Не позволяйте своему партнеру делать вам больно – не только ради себя, но также и ради него самого. Отраженное ощущение себя вашего партнера сильно пострадает, если вы будете «ранимы». Ожидание от партнера, что он будет заботиться о вас в период кризиса, еще сильнее истощает его способность справляться с ситуацией и повышает вероятность разрушительных циклов. Вы помогаете партнеру, заботясь о себе144. «Быть рядом» с партнером в положительном смысле – это здорово, если у вас есть на это силы. В этом сущность взаимности. Но не стоит ожидать симметричного ответа с той стороны.

● То, что вы держитесь за себя, не означает, что вы правы. Держаться за самого себя означает не просто отказ соглашаться на что-то меньшее со стороны партнера; это означает отказ соглашаться на что-то меньшее от самого себя. Вы надеетесь и требуете большего от себя и от него. Акцент на позитиве, на обращении к партнеру, а не на отвращении от него, стремление делиться большим, а не меньшим. Общение из собственной лучшей части связана с ожиданием от себя чего-то лучшего, с недопущением контроля со стороны страхов и негативного автопортрета.

Однако держание за самого себя – это не упражнение по доказыванию личной правоты: вы можете дифференцироваться по вопросу, в отношении которого вы неправы. При этом вы получаете выгоду в виде дифференциации, но платите за свое решение определенную цену.

Я не могу дать своим клиентам никаких гарантий того, что принятые ими решения будут мудрыми и уместными. Критическая масса – это время испытаний на тему «доверия себе». Доверие себе необязательно означает, что ваши восприятия и чувства по поводу текущих обстоятельств или вашего партнера являются точными. Это означает принятие того, что вы видите вещи именно такими в данный момент времени. (Обратите внимание, что те, кто визжит «Я имею право

144 Точно таким же образом дифференциация предлагает адаптивные выгоды семье в целом. Требование заботиться о человеке, который не может позаботиться о себе сам, становится обузой для семьи в целом и подавляет функционирование других ее членов. Эта логика не противоречит идее взаимности; забота о себе (особенно в отношении того, чего вы стараетесь избегать) – это суть взаимности. Когда каждый в трудные периоды заботится о себе, тревожность семьи в целом сокращается, повышается адаптивность, щедрость и взаимопомощь становятся более значимыми.

ОМ-ответ 2013 http://olegmatv.livejournal.com/tag/ОМ-ответ

397

Русский перевод © 2013 Олег Матвеев olegmatv@gmail.com Все права сохранены

на свои чувства», хотят, чтобы все остальные действовали так, будто именно эти чувства являются точными, а чувства всех прочих людей – нет).

Вы не сможете исправить ошибку в суждении, если сначала не распознаете свои ошибки. Если вы неправы, то вы рано или поздно обнаружите свой самообман – и в процессе этого познаете себя. Один клиент заявил: «У меня есть отличный самообраз, но при этом паршивые отношения с собой. Мой самообраз ни с чем не связан – я постоянно говорю себе, что я лучше, чем можно было бы судить по тому, что я делаю. Но на самом деле я не доверяю себе».

Существует множество путей дифференциации, но для каждого конкретного человека он один-единственный. Этот путь определяется тем выбором, который он делает в отношении своих возможностей и неудач. Ошибки и сожаления не являются препятствиями на пути становления теми, кем мы можем стать; они являются необходимым ингредиентом. Не было бы никакой дифференциации, если бы не эти ловушки и обходные пути. Но вместо того, чтобы многословно убеждать себя в том, что все всегда случается к лучшему, нам стоит признать то, что наш выбор необратимым образом направляет ход нашей жизни в худшую или лучшую сторону. Никому из нас недоступно знание о том, как нужно поступать. То, как мы строим свою жизнь – порождает риск и ответственность. Вполне возможно, когдато в будущем мы будем рады тому, что допустили ту или иную ошибку в прошлом, но у нас нет никаких гарантий того, что так оно и будет.

Например, как можно определить, действительно ли вы уже «сделали все возможное», и наступил момент уходить из этого брака? Как поступить с детьми? В какой момент можно посчитать, что ваши обязательства перед собой, перед партнером и семьей – выполнены? Можно ли точно определить момент, когда уход совершенно оправдан? Когда на самом деле можно сказать, что вы уже проявляете излишнее терпение? Самый лучший из известных мне ответов состоит из четырех частей. Во-первых, если вы еще не пробовали поработать с хорошим терапевтом, я вам рекомендую это сделать. Хорошо дифференцированный терапевт может иногда сдвинуть ситуацию в нужном направлении даже тогда, когда сами супруги совершенно уверены, что дело безнадежно. (Но лучше всего терапия работает тогда, когда она не является последней надеждой – так что не стоит затягивать до этого момента). Но когда я говорю, что возможности терапевта также имеют пределы, я имею в виду не то, что вы могли бы подумать; и это вторая часть ответа.

Ни один терапевт не может сказать вам о наступлении того момента, когда брак пора расторгать. Терапия не является безопасным маршрутом в рай. Понимание этого факта обеспечивает способ выбора терапевта: спросите, что терапевт предпринимает в том случае, когда он знает, что паре стоило бы развестись. Если терапевт предложит вам хоть какой-то план действия – неявным образом предполагая, что он действительно может знать, когда паре стоит развестись – немедленно найдите себе другого терапевта. Терапевт не знает и не может знать, когда вам или еще кому-то «следует» покинуть брак.

В-третьих, ответ выше предполагает отсутствие физического или психологического насилия (за рамками обыкновенного брачного садизма).

398

ОМ-ответ 2013 http://olegmatv.livejournal.com/tag/ОМ-ответ

Русский перевод © 2013 Олег Матвеев olegmatv@gmail.com Все права сохранены

Домашнее насилие – это в первую очередь вопрос юридический, и только во вторую – вопрос психотерапии. Я никогда не советую людям подвергать себя физической опасности – отчасти потому, что никто не может мыслить аналитически, попадая в состояние острой тревожности или злости. Когда в ситуации есть терапевт, он часто может противостоять тому супругу, который занимается избиениями, но партнер все равно должен самоконфронтировать, самоутешаться и мобилизироваться в этой ситуации так, что рано или поздно это приведет к дифференциации. Эмоциональное слияние может заставить избиваемого супруга вести себя как йо-йо – снова и снова сбегать и возвращаться домой. Люди, зависимые от отраженного ощущения себя, сталкиваются с трудностями в том, чтобы позволить себе увидеть своего супруга и действовать на основании полученной информации (особенно если у них присутствует сильная склонность к мазохизму). Они «уклоняются от удара» и вместо этого получают избиения; как я уже говорил, у таких людей плохая переносимость в отношении тревожности и высокая – в отношении боли. Иногда мне приходится конфронтировать с клиентами по вопросу о том, почему они не рассказывают о своих собственных восприятиях (своего супруга) всерьез – ведь это тоже является частью доверия к себе и держания за самого себя.

«Работа над собой» – это не повод избегания работы с партнером (точнее, конфронтирования самого себя по поводу партнера). Когда это избегание связано с дальнейшим нарушением собственной целостности, это превращает вас в легкую мишень для большего насилия. Самоутешение – это не метод умерить собственную тревожность в ситуации, когда ваш партнер постоянно избивает вас физически или эмоционально. Рано или поздно придется что-то делать; дифференциация – это осознания, преобразованные в действия. «Держаться за самого себя» с партнером, который трамбует вас, требуя подчиняться, не означает «бесконечно продолжать это терпеть». В этом случае удержание своей собственной формы может быть связано с перемещением в другое место.

Партнеры могут быть недифференцированны в равной степени, но совершенно разным образом. Это может быть относительно наивная женщина, тотально зависящая от отраженного ощущения себя и склонная во всем угождать другим; другой может быть хитрым социопатом, манипулирующим другими как марионетками, ради удовлетворения собственных нужд (т.е. вампироподобное заимствованное функционирование, обсуждавшееся в Главе 5). Когда такая жена наконец «пробуждается» (самоконфронтирует и мобилизуется), во многих случаях она уходит; то же самое верно и для мужчин, осознавших, что женились на ядовитой кобре.

Каждый супруг должен сам решать, не слишком ли далеко уже все зашло; в менее экстремальных случаях это может быть трудно. После того, как серьезное самоконфронтирование и усилия по исправлению ваших отношений потерпели провал, развод может стать актом дифференциации, целостности и разумности. Однако когда мой собственный брак оказался на грани такого состояния после нашего переезда в Колорадо – именно в этот момент все и перевернулось. Как бы то ни было, ваши усилия по повышению дифференциации принесут вам пользу в любом случае – то же самое развитие, которое обычно облегчает сохранение брака, также облегчит вам уход. У вас будет больший выбор.

ОМ-ответ 2013 http://olegmatv.livejournal.com/tag/ОМ-ответ

399

Русский перевод © 2013 Олег Матвеев olegmatv@gmail.com Все права сохранены

Некоторые люди, ранее уже пережившие развод, осознают, что страх выглядеть «лузером» – это то же самое, что и отраженное ощущение себя, которое и породило развод. Другим приходится конфронтировать с собой по теме о том, был ли этот развод вообще необходим. Если что-то из этого сейчас в вас отзывается – просто осознайте, что вы могли бы тогда сохранить брак, повысить свою дифференциацию и все же прийти к тому же самому решению уйти (по той же самой или по какой-то иной причине).

И это приводит нас к четвертой и последней части ответа на вопрос «Когда уже достаточно?» Решение о разводе – это еще один аспект вашего горнила: принятие этого решения еще больше повышает вашу дифференциацию. Карл Юнг заметил, что все эти сложности и личные заморочки являются частью необъяснимого процесса кристаллизации (который он называл «индивидуацией»)145. Эти вызовы и варианты выбора заставляют нас совершать «прыжки веры» – держаться за себя и двигаться вперед тем или иным способом. Но «держаться за себя» не означает «игнорировать своего партнера». Дифференциация – это способность оценивать влияние своего действия и бездействия на других и учитывать это в личной оценке того, что является правильным и необходимым. Это приводит к взаимности, вместо отношения «каждый за себя». Самовосстановление, самоподтверждение и самообладание позволяют – и требуют – чтобы вы признали, что имеете дело с другим человеческим существом.

По ту сторону зеркального стекла

Даже когда у человека есть вся эта информация о критической массе, он выходит из этого состояния совершенно пораженным и удивленным по поводу самого себя и процесса в целом. Критическая масса дает невероятные ощущения, когда проходишь через нее впервые.

Мои клиенты описывают это переживание как «переход на ту сторону зеркального стекла». Во многих отношениях они ощущают себя Алисой в Стране чудес. Они возвращаются оттуда более цельными, спокойно-центрированными и с большим уважением к себе и своему партнеру. Приходит больше эмпатии, подтверждения другого и щедрости в плане циклов роста и комфорта. Появляются новые решения, потому что пропадает необходимость обороняться и уменьшается количество личных факторов, создающих тупики. Доброта происходит благодаря силе, а не слабости или тревожности. Когда дарится подарок, нет никаких сомнений, что это делается от души.

«Прохождение на ту сторону зеркального стекла» – это очень подходящее описание. Критическая масса часто ощущается так, будто вы с партнером увязли в ситуации навсегда – но затем возникает движение! Этот сдвиг словно появляется из ниоткуда, хотя в ретроспективе он всегда совершенно ясно понятен. И стоит вам только поздравить себя с преодолением этого, как вдруг появляется еще что-то и вы снова оказываетесь в горниле. Обычно в этом переходе гораздо больше циклов.

145 «Psychology and Alchemy» in The Collected Works 1953–1979, vol. 12. (Princeton University Press).

400

ОМ-ответ 2013 http://olegmatv.livejournal.com/tag/ОМ-ответ

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]