Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

[Trenogin_V.A.]_Obueknovennuee_differencialnuee_ur(BookZZ.org)

.pdf
Скачиваний:
52
Добавлен:
25.03.2016
Размер:
2.76 Mб
Скачать

§ 14. Операторы сдвига по траекториям ДС

251

При этом θ(t, k) → θ , когда t → +.

Мы вновь встретились с жесткой бифуркацией или, как стало модно говорить, с катастрофой. C низкотемпературного pежима (ведь θ < θ1 1) pешение скачком переходит в высокотемпературный pежим (ведь, как отмечалось выше, θ > θ2 β2, а β мало)´ . Таким образом, модель академика Семёнова дает более адекватное описание явления теплового взрыва. Компьютерное исследование этой модели читатель найдет в Дополнении II.

Зададимся вопросом: что произойдет с траекторией ДС (pешением ДУ) в ходе уменьшения параметра k от значения, большего, чем k2? До значения k1 положение pавновесия θ остается устойчивым. При переходе через значение k1 (еще одна точка бифуркации) траектория скачком попадает в зону притяжения устойчивого положения pавновесия θ , а затем асимптотически приближается к нему. Отметим, что k1 называется пределом воспламенения, а k1 — пределом потухания. Их несовпадение свидетельствует о гистерезисном характере описанного явления. Движения «вперед» и «назад» осуществляются по pазным кривым, образуя так называемую гистерезисную петлю.

Любопытно отметить, что совершенно такая же математическая ситуация возникает и других прикладных задачах, в частности, в одной из задач системы «хищник–жертва» (см. [50, с. 224, pис. 94]). При особо благоприятных обстоятельствах небольшая колония безобидных милых кузнечиков может внезапным, казалось бы, скачком превратиться в ужасающую стаю саранчи, а сравнительно небольшое и мирное сначала племя кочевников — в полчища гуннов, теppоризирующих Европу.

Этим подтверждается еще pаз, что совершенно pазличные по своей природе явления могут описываться одними и теми же или близкими математическими моделями.

§ 14. Операторы сдвига по траекториям ДС. Аттракторы, абстрактные ДС

Пусть D n — область и отображение f : D → n (векторное поле на D) определено и непрерывно дифференцируемо на D. Непродолжимое pешение x = x(t, x0) задачи Коши для ДС x˙ = f(x), x(0) = x0 запишем в виде x = Ut(x0). Эта формула задает траекторию ДС, проходящую через точку x0.

Кроме того, зта же формула при каждом t определяет нелинейный оператоp Ut, отображающий каждую точку x0 в точку Ut(x0), лежащую на той же траектории.

Оператоp Ut называется оператором сдвига по траекториям ДС.

В соответствии с теоремой из гл. III, §7 оператоp сдвига обладает следующими свойствами:

1)UtUs = UsUt = Ut+s = Us+t;

2)U0 = I, где I — тождественный оператоp.

252 Доп. I. Некоторые приложения дифференциальных уравнений

Таким образом, семейство операторов сдвига является группой.

В линейном случае, когда f(x) = Ax, матрица оператора

сдвига

в стандартном базисе является матрицантом (матрицей Коши).

 

Рассмотрим при фиксированном t множество Ut(D), т. е. объединение множеств Ut(x0) по всем x0 D.

Аттрактором ДС называется множество A всех предельных точек при t → +множества Ut(D).

Геометрически аттрактоp можно описать как множество точек, притягивающее (при t → +) траектории ДС.

Аттрактоp ДС может быть устроен сложным причудливым образом. С частными случаями аттракторов мы уже встречались.

Предоставляем читателю продумать следующие факты: если ДС имеет асимптотически устойчивое положение pавновесия a, то a A, где A — аттрактор ДС; если ДС имеет устойчивый предельный цикл C0,

то C0 A.

Использование компьютерной техники позволило обнаружить большое число сложных аттракторов ДС при n ≥ 3 в серьезных прикладных задачах.

В 1963 г. в связи с изучением некоторых задач гидродинамики атмосферы был открыт так называемый странный аттрактоp Лоренца.

Оказалось, что траектории ДС

 

 

 

 

 

 

 

˙

 

 

8

 

 

 

x = 10x + 10y,

 

 

˙

=

 

 

 

+

 

→ ∞

y˙

= 28x

 

y xz,

 

z

 

 

z

 

 

xy

 

 

 

3

 

 

при t +

подобно

запутанному клубку ниток.

ведут себя

 

 

 

 

 

 

 

 

Более того, здесь нет непрерывной зависимости от начальных значений: очень близкие вначале траектории могут стать в дальнейшем достаточно далекими. По этой причине аттрактоp Лоренца и называется странным. В Дополнении III приведены соответствующие численная и графическая реализации на основе компьютерной системы Mathematica.

Упражнение. Покажите, что аттрактоp Лоренца содержит седло (0, 0, 0). Для этого pассмотрите линеаризованную ДС в окрестности точки (0, 0, 0) ДС.

Подробнее об аттракторах подобного типа см. в книге «Математическая энциклопедия», т. 3, с. 451. Имеется большое число научных pабот и книг, посвященным исследованию аттракторов. Оказалось, что для ДС с n > 3 наличие аттракторов является скорее правилом, чем исключением.

Наличие сложных аттракторов часто увязывают с представлениями о хаосе. Существование геометрически организованных структуp, как, напримеp, в аттракторе Лоренца, позволяет говорить о детерминированном хаосе. В этой связи отметим волну увлечения красивой теорией фракталов (см. напримеp, [65]).

§ 14. Операторы сдвига по траекториям ДС

253

В последние десятилетия pазработан более общий подход к динамическим системам. Пусть на области D n с гладкой границей (далее D называется фазовым пространством) выполнены условия:

1) для любого t (t +) определено отображение ϕt : D → D;

2)

множество всех

таких отображений

ϕt

,

t

(соответствен-

 

+

), образует

 

 

 

но t

 

по переменной t однопараметрическую группу

(соответственно полугруппу), т. е. ϕ0 = id (id — тождественное отображение) и для любых t, s (соответственно t, s +) справедливо pавенство ϕt+s = ϕt ◦ ϕs (знаком «» обозначается композиция отображений);

3) каждое отображение ϕt(x) непрерывно дифференцируемо по совокупности переменных t, x D.

Тогда говорят, что на D задан фазовый поток (соответственно полупоток) ϕt или, что задана (абстрактная) ДС с фазовым пространством D и с потоком (соответственно полупотоком) ϕt.

Этим подходом получается широкое обобщение качественной теории ДС, не привязанное непосредственно к дифференциальным уравнениям.

Так, кривая y = ϕt(x) называется орбитой или траекторией, проходящей через начальную точку x. В более общем плане изучаются положения pавновесия, предельные циклы, вопросы устойчивости и т. п. (см. [24]).

Частным случаем абстрактных динамических систем являются изучавшиеся выше ДС. Вместо термина «оператоp сдвига» используется термин «поток» (в случае ДУ ϕt = U(t)).

Всюду выше в качестве группового параметра pассматривались вещественные числа (t ). Другой вариант абстрактных ДС задается посредством отображения F : D → D. Пусть F является гомеоморфизмом на D, т. е. взаимнооднозначным отображением D на D, таким, что F и F1 непрерывны на D.

Зафиксируем x0 D. Образуем последовательность xk = F(xk−1), k = 1, 2, . . . .

Эту последовательность будем называть положительной орбитой (положительной полуорбитой) с начальной точкой x0.

Воспользуемся записью Fn для n-й степени отображения. Поскольку

x1 = F(x0), x2 = F(x1) = F(F(x0)) = (F ◦ F)(x0),

то легко видеть по индукции,

что (F ◦ F ◦ . . . ◦ F)(x0) = xk = Fk(x0),

k = 0, 1, . . . .

 

 

 

k

 

 

Точно так же определим

отрицательную орбиту (полуорбиту) с на-

 

 

 

 

чальной точкой x0 как последовательность xk = Fk(x0), k = 0, 1, 2, . . . .

Таким образом, возникает группа Fk всех целых степеней гомео-

морфизма F и соответствующая ей абстрактная динамическая система {D, Fk}.

254 Доп. I. Некоторые приложения дифференциальных уравнений

Неподвижную точку x D отображения F (т. е. F(x ) = x ) естественно называть положением pавновесия ДС. На этом пути определяются устойчивость по Ляпунову и асимптотическая устойчивость положения pавновесия. Если отображение F является C2-диффеоморфизмом (F и F1 дважды непрерывно дифференцируемы), то устанавливается аналог теоремы об устойчивости по линейному приближению. Рассматриваются отображения с параметром и устанавливаются pазличные

бифуркационные теоремы.

 

F называется его

 

 

 

k

Периодической орбитой отображения

орбита

F

(x0), k = 0, ±1, ±2,

. . ., если существует

натуральное число

, такое,

 

 

k+p

(x0) = F

k

p

 

 

что для любых целых k выполняется pавенство F

 

 

(x0).

 

 

 

Если орбита периодическая, то естественно ее (наименьшим) пе-

риодом назвать такое

число p, что

Fp(x0) = x0, но Fk(x0) = x0

при

k = 1, . . . , p − 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для отображения

с параметром

pассматриваются различные

би-

фуркации, в частности, аналог теоремы Пуанкаре–Андронова–Хопфа. В качестве фазового пространства используются также гладкие многообразия (окружность, цилиндp, тоp и т. п.).

§15. Корректные и некоppектные математические модели

изадачи. Структурная устойчивость

Математические теории являются отражениями нашего материального мира. Пусть некоторое pеальное (физическое, химическое, биологическое, механическое, зкономическое и т. п.) явление описывается математической моделью. Всякая математическая модель (задача, проблема) описывает явление лишь приближенно, выделяя из него главные, существенные свойства и характеристики. Кроме того, при моделировании численного описания реального явления, как правило, возникают вычислительные погрешности, которые могут существенно повлиять на выводы о свойствах изучаемого явления. Поэтому представляется крайне важным выделить математические модели, не чувствительные к малым возмущениям, которые не мешают получению достаточно точной информации об изучаемых существенных свойствах pеального явления. Такие математические модели принято называть коppектными.

С другой стороны, очень важными являются и математические модели, отражающие pезкие переходы, бифуркационные и катастрофические явления. Здесь малые возмущения могут приводить к большим количественным или качественным изменениям. В таких случаях говорят о некоppектных математических моделях и задачах. С математической точки зрения, такие критические ситуации являются крайне pедкими. Но, с точки зрения практики, они играют исключительно важную pоль, так как часто обусловливают переход от одного стабильного pежима к совершенно другому стабильному pежиму или к хаосу.

§ 15. Корректные и некоppектные математические модели и задачи 255

Выше мы познакомились и с теми, и с другими математическими моделями, описываемыми обыкновенными дифференциальными уравнениями. Обсудим эту проблему с более общей точки зрения. Дело заключается в том, что граница между корректными и некорректными задачами условна. Все зависит от того, в каком классе задач pассматривается математическая модель (далее для краткости матмодель), как понимать малое возмущение и как оценивать его влияние.

Включим явление P0 в класс близких к нему явлений {P}, и пусть r(P, P0) — pасстояние, характеризующее близость явления P к явлению P0 по их выделенным существенным свойствам.

Аналогично модель M0 включим в класс близких к ней математических моделей {M} с расстоянием ρ(M, M0).

Наконец, зададим отображение (возможно, многозначное) M = Φ(P), ставящее в соответствие каждому явлению P его матмодель M, так что

Φ(P0) = M0.

Определение 1. Назовем матмодель M0 корректной, если для любого ε > 0 найдется δ = δ(ε) > 0, такое, что из ρ(M, M0) < δ следует

r(P, P0) < ε для всякого P: Φ(P) = M.

Определение некорректной матмодели строится посредством построения логического отрицания к определению корректности.

Определение 2. Назовем матмодель M0 некорректной, если найдется такое ε > 0, что для любого δ > 0 существует матмодель M, такая, что ρ(M, M0) < δ, но найдется P: Φ(P) = M, для которого

r(P, P0) ≥ ε.

Основоположником теории некоppектных задач и методов их pегуляризации является выдающийся советский ученый академик А. Н. Тихонов. Имеется огромное количество некоppектных задач, важных в приложениях. Методы pегуляризации часто позволяют сконструировать устойчивые алгоритмы их решения (см., напримеp, [14]). Этот круг научных проблем выходит за рамки данной книги.

Ниже будут рассмотрены конкретные примеры коppектных и некоppектных математических задач для ДУ. Начнем с проблемы о непрерывной зависимости решения задачи Коши от начального значения, рассмотренной в гл. VI. Там в естественных условиях было доказано, что на конечном отрезке данная проблема является корректной. Если начальное значение решения меняется достаточно мало, то и pешение меняется мало.

Совсем не так дело обстоит на полуоси. В качестве простейшего примера некорректной задачи рассмотрим задачу Коши x˙ = x, x(0) = 0. Ее pешение — это функция x = 0, t (0, +). Это же ДУ с начальным условием x(0) = x0 = 0 имеет pешение x = x0et, t (0, +). Но как бы мало´ ни было |x0| на полуоси (0, +), модуль решения |x0et| может за счет выбора t быть сделан сколь угодно большим.

В гл. VI, §9 изложена теорема Ляпунова об устойчивости по линейному приближению. Эта теорема может быть интерпретирована как

256 Доп. I. Некоторые приложения дифференциальных уравнений

теорема о непрерывной зависимости решения нелинейной системы ДУ на полуоси от его начального значения.

Простейшую иллюстрацию к теореме Ляпунова дает

Упражнение 1. Покажите, что pешение задачи Коши x˙ = −x, x(0) = a непрерывно зависит от начального значения на полуоси (0, +) и, значит, эта задача корректна.

Обсудим еще один класс проблем. Матрица A порядка n × n задает в n линейное векторное поле. Будем называть это векторное поле гиперболическим, если Re λ = 0 для любого собственного значения λ матрицы A.

Пусть наряду с матрицей имеется матрица B того же порядка и также с вещественными элементами.

Близость матрицы B к матрице A будем характеризовать числом

n

(см. примеp в гл. VI, §7) ||B − A|| = max |akl|.

1≤k≤n l=1

Обсудим вопрос о том, как меняются свойства собственных значений матрицы A при ее малом матричном возмущении, т. е. при замене

еена достаточно близкую к ней матрицу B.

Ле м м а. Пусть векторное поле, порождаемое матрицей A, является гиперболическим. Пусть ||B − A|| ≤ δ. Тогда для всех достаточно малых δ векторное поле, порождаемое матрицей B, также является гиперболическим.

Д о к а з а т е л ь с т в о. Рассмотрим характеристические многочлены P(λ) = det(A − λE) и Q(λ) = det(B−λE) матриц A и B соответственно.

Пусть сначала λ0 — простое собственное значение матрицы A, т. е. P(λ0) = 0, P (λ0) = 0.

Покажем, что для всех достаточно малых δ матрица B также имеет простое собственное значение с вещественной частью, отличной от нуля. Для этого характеристическое уравнение представим в виде

P(λ) = P(λ) − Q(λ) и будем искать его pешение в виде λ = λ0 + η. По формуле Тейлора P(λ0 + η) = P (λ0)η + R(η), где |R(η)| ≤ C1η2.

Поскольку также |P(λ) − Q(λ)| ≤ C2δ, то можно показать, что характеристическое уравнение Q(λ) = 0 при всех достаточно малых δ имеет единственный корень, близкий к λ0. При этом знак вещественной части этого корня совпадает со знаком Re λ0.

Если λ0 — корень кратности r, то аналогичным образом для поправки η получаем уравнение

Pr(λ0) ηq + O(ηr+1) = O(δ), r!

которое имеет r комплексных корней, стремящихся к нулю при δ → 0. Следовательно, при всех достаточно малых δ матрица B имеет pовно r собственных значений (с учетом их кратности), близких к λ0

и с вещественной частью того же знака, что и Re λ0.

§ 15. Корректные и некоppектные математические модели и задачи 257

Доказанная лемма относится к теории возмущения матриц. В применении к ДУ из нее можно сделать ряд полезных заключений. Напримеp, из нее вытекает следующее утверждение.

Т е о р е м а. Пусть все собственные значения матрицы A имеют отрицательные вещественные части. Пусть B — произвольная матрица, удовлетворяющая неравенству ||B − A|| ≤ δ. Тогда для всех достаточно малых δ положение равновесия x = 0 ДС x˙ = Bx асимптотически устойчиво.

Теорема означает, что в ее условиях задача об асимптотической устойчивости положения равновесия x = 0 ДС x˙ = Ax корректна в классе матричных возмущений матрицы A.

В качестве другой иллюстрации остановимся на случае n = 2, рассмотренном в гл. IV, §5. Здесь нас будет интересовать вопрос о том влияют ли малые матричные возмущения на фазовый портрет ДС. Подобные вопросы об устойчивости векторных полей нелинейных динамических систем, т. е. о корректности в этом смысле описываемых ими матмоделей, были поставлены в известной совместной статье двух выдающихся ученых академиков А. А. Андронова и Л. С. Понтрягина (ДАН СССР, т. 14, 1937).

Если слабые возмущения ДС не меняют качественно ее фазового портрета, то принято говорить о структурной устойчивости ДС (понятие грубости ДС у Андронова и Понтрягина). В противном случае говорят о структурной неустойчивости ДС. Данный подход является существенным расширением понятий корректности и некоppектности при рассмотрении ДС.

Итак, вернемся к ДС x˙ = Ax при n = 2 с точки зрения ее структурной устойчивости.

1)Если матрица A имеет два различных вещественных ненулевых

собственных значения λ1 и λ2, то положение равновесия может быть узлом (устойчивым или неустойчивым) или седлом. Из леммы следует, что матрица B (для всех достаточно малых δ) имеет в точности те же положения равновесия, что и матрица A.

Таким образом, в данном случае достаточно слабое возмущение

матрицы A не меняет качественно фазового портрета pасположения траекторий ДС x˙ = Ax, и ДС структурно устойчива (в классе матричных возмущений).

2)Если матрица A имеет двукратное собственное значение (естественно, оно вещественно), то возможны в устойчивом и в неустойчивом вариантах дикритический узел и вырожденный узел. При возмущении матрицы возможны pазличные случаи. Предлагаем читателю просмотреть их в виде упражнений. Ограничиваемся устойчивыми

вариантами.

Упражнение 2. Покажите, что для ДС x˙ = −x + δy, y˙ = δx − y устойчивый дикритический узел (при δ = 0) переходит в обычный устойчивый узел. Собственное значение раздваивается (бифурцирует) на два близких к 1 вещественных собственных значения.

17 В.А. Треногин

258Доп. I. Некоторые приложения дифференциальных уравнений

Упражнение 3. Покажите, что для ДС x˙ = −x + δy, y˙ = −δx − y устойчивый дикритический узел (при δ = 0) переходит в устойчивый фокус. Собственное значение раздваивается (бифурцирует) на два

близких к 1 комплексно сопряженных собственных значения. Упражнение 4. Покажите, что для ДС x˙ = −x + δy, y˙ = −y

устойчивый дикритический узел (при δ = 0) переходит в вырожденный

устойчивый узел. Собственное значение не бифурцирует. Упражнение 5. Покажите, что для ДС x˙ = −x + y, y˙ = δx − y

устойчивый вырожденный узел (при δ = 0) переходит в обычный устойчивый узел (δ > 0) или в устойчивый фокус (δ < 0). Собственное значение раздваивается (бифурцирует) на два близких к 1 собственных значения (вещественных или комплексных).

При столь подробной детализации фазовых портретов следует считать ДС с кратным собственным значением структурно неустойчивой.

При n > 2 количество возможных pазличных типов положений pавновесия у ДС pазрастается и становится малообозримым.

Договоримся не pазличать случаи узлов (обычного, дикритического или вырожденного) и фокуса. При этом огрубленном подходе случай 2) также можно считать структурно устойчивым.

3) Пусть матрица A имеет два комплексно сопряженных собственных значения с ненулевой вещественной частью. Здесь возможен только фокус (устойчивый или неустойчивый). Из леммы следует, что при достаточно малом возмущении матрицы собственные значения не меняют свой тип и для возмущенной ДС начало координат остается фокусом с сохранением его устойчивости или неустойчивости. Итак, здесь имеет место структурная устойчивость относительно матричных возмущений.

Особо выделим случай, когда матрица A имеет пару чисто мнимых комплексно сопряженных собственных значений. Оказывается, эта ситуация носит принципиально иной характеp. Начало координат является центром — устойчивым по Ляпунову положением pавновесия. Однако, в примере из гл. IV, §5 показано, что при сколь угодно малом возмущении матрицы центp может превратиться в устойчивый или неустойчивый фокус. Здесь сколь угодно малое возмущение может привести к качестенной перестройке фазового портрета. Следовательно,

вданном случае ДС структурно неустойчива.

Взаключение укажем на общий подход к концепции структурной устойчивости. В нелинейном случае pечь идет об определении локального характера.

Определение 3. Заданное в области D гладкое векторное по-

ле f(x) называется структурно устойчивым, если для любого достаточно близкого к нему в метрике C1(D) векторного поля g(x) существует сохраняющий ориентацию диффеоморфизм D на D, отображающий положительные полутраектории поля f(x) на положительные полутраектории поля g(x).

§ 15. Корректные и некоppектные математические модели и задачи 259

Напомним, что диффеоморфизм — это взаимно однозначное непрерывно дифференцируемое отображение, имеющее непрерывно дифференцируемое обратное отображение.

Понятие структурной устойчивости и его дальнейшие обобщения

иpазвития лежит в основе современной качественной теории динамических систем (см., напримеp, [33]), находящей многочисленные применения в современной механике и в других областях научных знаний.

Подчеркнем еще pаз следующие общие положения. Диссипативные ДС структурно устойчивы (напримеp, осциллятор Ван деp Поля и описанные в §12 ДС с устойчивыми предельными циклами из биологии

ихимической кинетики).

Консервативные ДС структурно неустойчивы. Тем не менее, вследствие их сравнительной простоты, использование их в pазумных пределах очень полезно в приложениях.

Структурно неустойчивая матмодель «гармонический осциллятор» дает много полезной информации о гармонических колебаниях. Учет малого трения приводит к структурно устойчивым матмоделям, таким, напримеp, как осциллятор Ван деp Поля. Аналогично, структурно неустойчивая матмодель биологических колебаний Лотки–Вольтеppы представляет несомненную ценность в приложениях, хотя более точное представление дают структурно устойчивые матмодели, учитывающие биологические виды трения.

Структурно неустойчивая консервативная матмодель Кеплера–Нью- тона все еще достаточно хорошо описывает жизнь Солнечной системы.

17*

Д о п о л н е н и е II

ПРИЛОЖЕНИЯ MATHCAD К ЗАДАЧАМ ДЛЯ ОБЫКНОВЕННЫХ ДУ

В. И. Ракитин , В. А. Треногин

MATHCAD является одной из универсальных математических систем, которая позволяет решать большое количество весьма сложных задач без использования программирования, предельно сохраняя наглядную форму постановки задач и представления решений. С ее помощью легко осуществляются численные вычисления, представляемые также графически для визуализации решений задач. Система работает

врежиме диалога с пользователем.

Внастоящем Дополнении демонстрируются возможности системы MATHCAD для решения различного типа задач для обыкновенных дифференциальных уравнений. При этом особое внимание уделяется задачам, ранее встречавшимся в книге, в частности, задачам прикладной направленности.

Наша рекомендация — включать использование прикладных компьютерных программ по математике в изучение ДУ на практических занятиях или в качестве домашних заданий. Этим можно устранить диспропорцию в изучении ДУ, когда в учебном процессе наглядное решение достигается длительными аналитическими преобразованиями. Кроме того, при большем внимании к теории можно достичь лучшего понимания ДУ как важной основы математического моделирования и последующего изучения самых разнообразных процессов и явлений.

Далее дается достаточное представление об основах работы в прикладной программе MATHCAD. Предполагается знакомство с операционной системой Windows.

§ 1. Окно и инструменты MATHCAD

При запуске прикладной программы MATHCAD на экране монитора появляется окно, показанное на рис. 62.