99Убд6090

(личный номер студента)

Отмечается ГАКом

№__

(номер ГАК)

2 3 4 5	2 3 4 5	2 3 4 5
оценка научного руководителя	оценка рецензента	оценка ГАК

1. ВКР выполнена по теме, предложенной студентом.

2. ВКР выполнена по заявке предприятия/организации.

3. Тема ВКР относится к области фундаментальных и поисковых научных исследований.

Выпускная квалификационная работа рекомендована:

1. К опубликованию,

2. К внедрению,

3. Внедрена.

Студент ________________

(подпись)

Зав.кафедрой ________________

(подпись)

Секретарь ________________

(подпись)

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Памятка руководителя выпускной квалификационной работы

Руководитель выпускной квалификационной работы представляет отзыв о работе студента в период написания ВКР. В отзыве руководитель должен отразить:

• актуальность избранной темы, теоретический уровень ВКР;

• практическое значение ВКР, умение студента анализировать, систематизировать и сжато излагать конкретные материалы работы предприятий (организаций, фирм и т.п.);

• владение методами экономического анализа, использование различных методик и подходов к анализу эффективности;

• умение отстаивать собственную точку зрения, делать обоснованные выводы и предложения;

• умение работать с литературой, в том числе в полной ли мере студент ознакомлен с новейшей литературой и законодательством по рассматриваемой теме;

• взаимосвязь теоретической и практической частей работы;

• умение выявлять упущенные возможности (резервы), экономически обосновывать предлагаемые мероприятия, отстаивать собственную точку зрения;

• уровень организации самостоятельной работы, трудолюбие, ответственность и другие качества выпускника;

• недостатки и замечания по содержанию и оформлению ВКР;

• подготовленность студентов к профессиональной деятельности в соответствии с Государственным образовательным стандартом по специальности и направлениям подготовки.

Отзыв составляется объемом до 2-х страниц текста стандартного формата в печатном виде.

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

Памятка рецензента выпускной квалификационной работы

На выпускную квалификационную работу студента, обучающегося по специальности или на выпускную бакалаврскую работу должна быть получена внешняя рецензия. Ее представляют предприятия или организации, на практических материалах которых выполнена ВКР. Рецензентами выступают специалисты-практики, имеющие высшее экономическое образование. Если ВКР выполнена на основе анализа литературы, рецензентами могут быть преподаватели других кафедр Барнаульского филиала Финунивесритета и высших учебных заведений соответствующего профиля.

В рецензии следует провести анализ содержания и оформления ВКР. При этом должны быть отмечены:

• актуальность, полнота и глубина рассмотрения проблемы, соответствие содержания утвержденной теме ВКР, структура и логика работы;

• уровень использования нормативных документов, отечественной и зарубежной литературы;

• позиция автора, ее обоснованность;

• связь теоретической и практической частей ВКР;

• уровень и методы анализа деятельности конкретного предприятия (организации);

• обоснованность выводов и предложений;

• достижимость целей, поставленных при написании ВКР;

• практическая значимость работы, возможность использования предложений автора в практике работы предприятия (организации), их обоснованность;

• качество оформления ВКР (правильность ссылок на литературу, оформление списка литературы, таблиц, графических материалов и пр.);

• имеющиеся недостатки в содержании и оформлении ВКР.

В заключении необходимо отметить соответствие выпускной квалификационной работы установленным требованиям, уровень профессиональной подготовки студента к самостоятельной работе и оценка ВКР по четырехбалльной системе (от 2 до 5).

Рецензия на ВКР должна быть представлена в печатном или рукописном виде, желательно на бланке предприятия (организации), в объеме до 3-х страниц стандартного формата и содержать название должности, фамилию и инициалы рецензента, его подпись и печать предприятия (организации).