Толкование норм права.

Толкование права – интеллектуально-волевая деятельность субъектов права по выяснению подлинного содержания правовых актов в целях их реализации и совершенствования.

Justice is a big game between lawyers.

Предмет толкования:

1. Нормы права

2. Акты применения права

3. Факты

4. Доказательство фактов

5. Волю законодателя (в частных интересах)

Причины толкования:

1. Абстрактность воли законодателя

2. оценочные понятия

Этапы:

1. Уяснение (текстуально) – понимание формального смысла объекта толкования

2. Разъяснение

• разъяснение смыслов для себя. Важно выбрать тот, который логически не противоречив и соответствует нашим целям и сделать так, что бы оно интерпретировалось как воля законодателя по отношению к объекту толкования (означаемому).

• Соответствие воли законодателя – соответствие другим правовым нормам соответствие принципам законодательства (и сделать так, что бы оно интерпретировалось как воля законодателя по отношению к объекту толкования (означаемому)).

• Изложение интерпретации другим субъектам – добиться убедительности интерпретации и её доступности. aut atutaritatum – ссылка на авторитетные источники.

Способы толкования норм права

Способы толкования – совокупность приемов и средств, используемых для установления содержания правовых актов.

В зависимости от средств:

1. Грамматический - способ толкования предполагает установление содержания норм права на основе знаний о языке, на котором они сформулированы. Знание синтаксиса, морфологии, словоупотребления, способность интерпретатора различать синонимы, омонимы, паронимы является необходимой предпосылкой установления  действительного, а не мнимого содержания толкуемой нормы права. Толкование договоров, заключений специалистов и экспертов.

2. Логические - способы толкования предполагает установление содержания норм права с помощью приемов логического мышления, основанных на законах и правилах формальной логики. (формально-логические, диантическое) Кнапп и Герлах Логика в правовом мышлении. Математическая юриспруденция Лобовикова. Логика социальных систем Зиновьев, Парсенс.

3. Систематический - способ состоит в уяснении содержания правовой нормы путем сопоставления ее с иными нормами данной отрасли права, а также с нормами других отраслей, регулирующих это общественное отношение. Для выявления пробелов в праве либо коллизий в праве.

4. Телеологический – цель оправдывает средства

5. Функциональный (применяется там, где норма не работает)

6. Специально-юридический способ (догматический) – это исследование технико-юридических средств и приемов изложения воли законодателя, основанное на специальных знаниях юридической науки и прежде всего юридической техники. Специально-юридическое толкование включает ряд приемов: 1) нормативное толкование, т.е. такое уяснение воли законодателя, при котором устанавливается нормативность правила поведения; 2) конструктивное толкование, т.е. уяснение особенностей юридической конструкции (договор – купли-продажи или дарения); 3) определение отраслевой принадлежности правовых норм; 4) терминологическое толкование. Логический способ толкования – это исследование логической структуры отдельных положений нормативного акта

7. Историко-политический - способ состоит в выяснении историко-общественных условий, тех экономических, социальных, политических и иных факторов, вызвавших к жизни данную правовую норму, а также анализе целей и задач, которые решает государство посредством введения ее в действие.

матологический

Виды толкования

По объему:

1. Буквальное

2. Ограничительное

3. Распространительное

Буквальное толкование имеет место в тех наиболее распространенных случаях, когда нормативный смысл правоположения текста полностью совпадает с его словесно-текстуальным выражением. К таким случаям относится, например, положение п. 2 ст. 41 Семейного кодекса РФ: «Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению».

Однако нередко нормативный смысл правоположения текста оказывается шире или уже его текстуально-словесного выражения. В этих случаях требуется расширительное (распространительное) или ограничительное толкование с целью адекватно (верно и точно) выразить подлинный нормативный смысл соответствующих правоположений текста акта.

Распространителное толкование необходимо там, где подлинный нормативный смысл правоположения текста шире его словесного выражения. Так, ч. 2 ст. 55 Конституции РФ содержит следующее правоположение: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Подлинный нормативный смысл этого правоположения шире его словесного выражения, поскольку содержащийся в правоположений запрет распространяется не только на законы, но и на подзаконные акты.

Ограничительное толкование требуется там, где подлинный нормативный смысл правоположения текста уже его словесного выражения. Например, в ч. 1 ст. 30 Конституции РФ сформулировано следующее правоположение: «Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов». Здесь ясно, что подлинный нормативный смысл этого правоположения уже его словесного выражения, поскольку закрепленное в нем право на объединение не распространяется, в частности, на детей.

По субъекту:

1. Официальное

• Легальное

• Аутентическое

• Правоприменительное (казуальное)

2. Неофициальное

• Обыденное

• профессиональное

• доктринальное

Результаты и функции толкования

Интерпретационный акт – правовые акты компетентных органов, содержащие результат официального толкования.

1. Постановление Верховного Суда РФ

2. Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ

3. Решения, постановления, определения Конституционного суда РФ

Функции толкования:

1. Познавательная

2. Конкретизационная

3. Регламентирующая

4. Правообеспечительная

5. Сигнализаторская функция