Lektsii_po_UP_Osobennaya_chast

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ

1.ПОЯНТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

2. УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ

3.ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.

Особенная часть уголовного права представляет собой совокупность уголовно – правовых норм, установленный круг и юридические признаки опасных для личности, общества и государства деяний, являющихся преступлениями, а также конкретные наказания за их совершение.

Особенная часть неразрывно связана с Общей частью. И вместе они – Российское уголовное законодательство.

Система Особенной части представляет собой научно обоснованное расположение норм, определенных статей по определенным группам (разделам и главам УК РФ) в зависимости от общности родового объекта.

Значение Особенной части:

1.В Особенной части представлен исчерпывающий перечень деяний, определяемых как преступление.

2.Только с помощью норм Особенной части возможно привлечение к уголовной ответственности.

2.

Квалификация – это установление тождества между признаками, которые законодатель описал в норме и признаками, характеризующими конкретное деяние, совершенное субъектом.

Правила квалификации:

1.При совершении одного преступления квалификация должна быть только по одной статье УК РФ

2.При идеальной совокупности и реальной совокупности преступлений, квалификация должна быть по нескольким статьям или нескольким частям одной статьи УК РФ

3.Деяние исполнителя квалифицируется только по статье Особенной части УК РФ без ст.33 УК РФ

4.Действия (бездействия) других соучастников квалифицируются по статье Особенной части и ссылкой на ст.33 УК РФ. Исключения: организованная группа и преступное сообщество квалифицируются без ссылки на ст.33 УК РФ.

5.Квалифицирующие признаки (группа лиц и группа лиц по предварительному сговору) вменяется при наличии не менее двух соисполнителей. В организованной группе и организованном преступном сообществе все члены группы признаются соисполнителями.

6.В преступлениях со специальным субъектом исполнителем может быть только специальный субъект. Действия или бездействия общего субъекта должны быть квалифицированы со ссылкой на ст.33 УК РФ.

7.Оконченное преступление квалифицируется только по статье Особенной части УК РФ, а при неоконченном преступлении (приготовлении и покушении) должна быть ссылка на ст.30 УК РФ.

8.При конкуренции норм квалификация должна быть только по одной статье УК РФ.

-при конкуренции общей и специальной норм по специальной норме

-при конкуренции двух квалифицированных составов предпочтение отдается более квалифицированному составу

-два привилегированных – более привилегированному

-квалифицированный и привилегированные составы – привилегированному

-часть и целое – целое.

3.

Он исключается при рассмотрении теоретических вопросов и при решении задач.

1.Анализ объекта:

-родовой объект преступления исходя из названия раздела Особенной части УК РФ

1

-видовой объект – из названия главы

-непосредственный объект – из содержания конкретной нормы Особенной части УК РФ.

-дополнительный объект – определяется только при его наличии

-указать предмет, если он является обязательным признаком состава.

2.Анализ Объективной стороны состава преступления:

-вид состава преступления по особенностям конструкции объективной стороны состава

преступления (материальный, формальный, усеченный). Исходя из вида состава надо охарактеризовать обязательные и факультативные признаки Объективной стороны состава преступления.

А) деяние (указать возможные формы): действие, бездействие Б) последствия – указать вид материальных или не материальных и их значение

(обязательный признак в материальных составах и факультативный признак в формальных и усеченных составах).

В) причинная связь – указать все требования к ней (деяние должно предшествовать наступлению последствий по времени; деяние должно быть необходимым условием для наступления последствий; последствия закономерно наступают в следствии деяния) и значение (аналогично последствиям).

Г) факультативные признаки, если имеют обязательное значение (способ). 3. Анализ Субъекта

Указать обязательные признаки – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет (или 14,18). При наличии специального субъекта охарактеризовать дополнительные признаки.

4.Анализ Субъективной стороны:

-указывать вид вины, интеллектуальный, волевой моменты.

-Факультативные признаки, если имеют обязательное значение (мотив, цель, эмоции)

5.Обоснование квалификации (при решении задач)

-обоснование квалифицирующих признаков состава преступления - ссылки на пункты соответствующих Постановлений ВС РФ, СССР (при их наличии).

При решении задач пунктом первым является квалификация.

РАЗДЕЛ VII Преступления против личности Глава 16 Преступления против жизни и здоровья

Глава 16 включает в себя преступления ст.105-125 УК РФ, которые делятся на три группы:

1.Преступления против жизни (ст.ст.105-110 УК РФ)

2.Преступления против здоровья (ст.ст.111-118,121-124 УК РФ)

3.Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье (ст.119,120,122,123,125 УК РФ).

ТЕМА: ПРОЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ

2.ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА.ОТГРАНИЧЕНИЕ Ч.1 СТ.105 УК РФ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ

3.КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ СОСТАВЫ УБИЙСТВА – Ч.2 СТ.105 УК РФ

4.ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЕ СОСТАВЫ УБИЙСТВА

Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 года «О судебной практике по делам об убийстве

(ст.105 УК РФ).

1.

К преступлениям против жизни относятся деяния ст.105 – 110 УК РФ. Родовой объект – личность, основные права и свободы.

Видовой объект – жизнь и здоровье Непосредственный объект – жизнь другого человека

2

По поводу начала жизни имеются различные точки зрения. Наиболее правильной следует считать под началом жизни полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной, когда плод отделился от утробы роженицы за исключением пуповины, которая не перерезана, но у плода имеется дыхание или сердцебиение, пульсация пуповины или произвольное движение мускулатуры. Действие против мертвого плода не являются преступлением против жизни. При наличии фактической ошибки (плод был мертв, а S полагал, что родился ребенок) квалификация как покушение на негодный объект, следовательно, речь идет о покушении на убийство. Также не признается убийством извлечение живого плода из тела беременной (при наличии определенных обстоятельств содеянное квалифицируется либо по ст.123, либо по ст.111 УК РФ).

Окончание жизни связано со смертью. В медицине различают два вида смерти:

1.Клиническая смерть есть остановка сердцебиения и прекращение дыхания. В зависимости от особенностей организма и условий, при которых она проистекает её продолжительность составляет 5-10 минут. При проведении соответствующих реанимационных мероприятий человек может быть возвращен к жизни, следовательно, наступление клинической смерти не означает прекращение жизни. Посягательство на больного в состоянии клинической смерти рассматривается как преступление против жизни.

2.Биологическая смерть есть полное и необратимое прекращение деятельности коры

головного мозга, обусловленное гибелью его клеток. Она устанавливается комплексом выработанных современной медициной средств и способов с очевидностью и несомненностью доказывающих её наступление. Биологическая смерть означает прекращение жизни, хотя жизнедеятельность пациентов может поддерживаться с помощью искусственного дыхания. Воздействие на организм после наступления биологической смерти не может быть рассмотрено как преступление против жизни. Исключением являются лишь случаи фактической ошибки (S ошибочно принимает мертвого за спящего) покушение на негодный объект, которое квалифицируется как покушение на убийство.

Под личностью понимается существо, достигшее определенного уровня социализации и представляет собой совокупность общественных отношений.

Однако потерпевшим является не только личность, но и биологический индивид (как убийство расценивается умышленное лишение жизни любого человека (маугли, снежный человек).

Общественно опасное деяние против животных (против человекообразных обезьян) рассматривается как экологическое преступление или как преступление против собственности.

Деяния должны быть направлены против жизни другого человека. Действия лица, причинившего вред самому себе (самоубийство) не являются преступлениями против личности. В исключительных случаях они образуют иные составы преступления (например, ст.339 УК РФ).

Объективная сторона: все составы материальные. Обязательными признаками являются:

1.Деяние в форме действия и бездействия (мать не дает пищу ребенку) Подавляющее большинство преступлений против жизни совершатся путем физического воздействия на потерпевшего.

2.Последствия – материальные личные в виде наступления биологической смерти другого человека. Исключение: ст.110 УК РФ последствиями являются даже покушение потерпевшего на самоубийство.

3.Причинная связь

S – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет. С 14 лет – ст.105 УК РФ. Специальный S – мать новорожденного ребенка (ст.106 УК РФ).

Субъективная сторона: умышленная форма вины (ст.105 – 108 УК РФ) в виде прямого и косвенного умысла.

И.М: лицо осознавало общественную опасность деяния, предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствий

В.М: лицо желает наступления последствий.

Косвенный умысел: И.М – лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит реальную возможность наступления последствий. В.М – лицо не желает, но сознательно допускает или безразлично относится к наступлению последствий.

3

В ст.109 УК РФ неосторожная форма вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности (см. И.М, В.М).

Спорным вопросом является вопрос о Sстороне ст.110 УК РФ. В науке имеется три точки зрения:

1.Возможны все виды вины (Савельев Д.В)

2.Прямой умысел исключается

3.Только умышленная форма вины

2.

Понятие убийства впервые закреплено в УК РФ. Согласно ч.1 ст.105 УК РФ. Убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку.

Признаки:

1.Противоправность деяния – запрещенность лишения жизни уголовным законом. Правом лишения жизни (приведение смертной казнив исполнение, причинение смерти при отсутствии превышения пределов необходимой обороны) убийством не является.

2.Лишение жизни другого человека. Как уже отмечалось самоубийство не является убийством.

3.Умышленная форма вины. Убийство не может быть совершено по неосторожности (в отличие от УК РСФСР 1960 г.).

Юридический анализ ч.1 ст.105 дан в первом вопросе темы.

«По ч.1 ст.105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч.2 ст.105 УК РФ и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст 106,107,108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений» (п.4 Постановления).

ОТГРАНИЧЕНИЕ Ч.1 СТ.105 УК РФ ОТ СТ.109 УК РФ

1.По возрасту S: ст.105 – 14 лет, ст.109 – 16 лет

2.По субъективной стороне: ст.105 – умышленная форма вины; ст.109 – неосторожная форма вины.

ОТГРАНИЧЕНИЕ Ч.1 СТ.105 УК РФ ОТ СТ.110 УК РФ

1.Потерпевшим по ст.105 УК РФ может быть другой человек, а по ст.110 только лицо, достигшее определенного уровня социализации (личность), следовательно, угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение в отношении малолетнего или невменяемого, приведшее к самоубийству следует рассматривать как способ совершения убийства.

2.Оба состава материальные. Но для ст.105 необходимо наступление биологической смерти, а по ст.110 УК РФ последствием является покушение на самоубийство.

3.У потерпевшего при доведении до самоубийства должен быть выбор поведения между сохранением жизни и попыткой суицида. При отсутствии выбора речь идет об убийстве

(ст.105 УК РФ).

4.По возрасту: ст.105 – с 14 лет; ст.110 – с 16 лет.

5.По субъективной стороне: ст.105 УК РФ – только умышленная форма вины, ст.110 – умышленная и неосторожная форма вины.

ОТГРАНИЧЕНИЕ Ч.1 СТ.105 ОТ Ч.4 СТ.111 УК РФ

1.По объекту: жизнь в ст.105 является основным объектом, а в ч.4 ст.111 УК РФ – факультативным.

2.По субъективной стороне: «При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из

совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать в частности способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранение жизненно важных органов), а также предшествующее преступлению и

4

последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношений» (п.3 постановления).

ОТГРАНИЧЕНИЕ Ч.1 СТ.105 УК РФ ОТ СТ.119 УК РФ

1.По основному объекту: ст.105 – жизнь; ст.119 – право на жизнь и здоровье.

2.По объективной стороне: ст.105 – материальный состав; требуется наступление последствия в виде биологической смерти; ст.119 – формальный состав, окончен с момента совершения действий (ст.105 – бездействие).

3.По возрасту: ст.105 – 14 лет; ст.119 – 16 лет.

4.По субъективной стороне: ст.105 – прямой и косвенный умысел; ст.119 – только прямой умысел (так как в формальных составах косвенного умысла нет).

5.В отличие от покушения на убийство, по ст.119 УК РФ целью является запугивание потерпевшего, а не намерение реально причинить вред жизни и здоровью. По ст.119 у S имеется фактическая возможность реализовать свою угрозу, но он этого не делает, а при покушении на убийство виновный прерывает свою деятельность по причинам, не зависящим от его воли и сознания.

ОТГРАНИЧЕНИЕ Ч.1 СТ.105 УК РФ ОТ СТ.СТ 277,295,317 УК РФ

1.В ст.105 жизнь является основным объектом, а в других составах – дополнительным.

2.В ч.1 ст.105 потерпевшим может быть любой человек, а в других составах – строго определенный круг лиц.

3.Ст.105 – материальный состав, остальные составы – усеченные, окончены с момента покушения на указанных лиц.

4.По возрасту S: ст.105 – с 14 лет, остальные составы – 16 лет.

5.По видам вины: ст.105 – прямой и косвенный умыслы; остальные составы – только прямой.

6.В ч.1 ст.105 УК РФ отсутствует факультативный признак субъективной стороны в качестве обязательного признака, а в других составах обязательным является либо мотив, либо цель.

3.

«Убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренными двумя и более пунктами ч.2 ст.105 УК РФ должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков» (п.17 постановления).

В ч.2 ст.105 УК РФ указаны следующие квалифицирующие признаки:

П. «А»,ч.2 ст.105 УК РФ «Убийство двух или более лиц»

«По п.а ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство двух или более лиц, если действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно.

Одновременность лишения жизни нескольких лиц не является обязательным признаком этого преступления. Возможен случай совершения убийства по п.а ч.2 ст.105 УК РФ отдаленные друг от друга по времени (убийство нескольких лиц с целью получения наследства). Главным является единство умысла на лишение жизни двух и более лиц.

В зависимости от вида вины:

1.прямой умысел в отношении всех жертв

2.прямой умысел в отношении одного (одних) и косвенный умысел в отношении другого (других).

3.косвенный умысел в отношении всех жертв

Только в первом случае возможно разновременное лишение жизни потерпевших во втором и третьем вариантах – убийство должно быть совершено в одно время.

Имея единый умысел на убийство лиц S может руководствоваться различными мотивами и целями (одного с корыстной целью, другого – как свидетеля).

«Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц». В таких случаях независимо от последовательности

5

преступных действий содеянное квалифицируется по ч.1 или ч.2 ст.105 УК РФ и по ч.3 ст.30 и п.а,ч.2 ст.105 УК РФ (п.5 постановления).

П. «Б»,ч.2 ст.105 УК РФ «Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга».

«Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающие из трудового договора, контракта с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, не зависимо от форм собственности, с предприятиями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга – осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах лиц, так и совершение общественно – полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершении или готовящемся преступлении, либо о месте нахождения лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетельских показаний…)

Близкими потерпевшему лицами наряду с близкими родственниками могут быть иные лица, состоящие с им в родстве, свойстве (родственники, супруги), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений» (п.6 постановления).

Исходя из этого:

1.Под осуществлением служебной деятельности понимается деятельность лица, основанная на трудовом договоре с юридическим лицом…или с предприятием.

2.выполнение общественного долга предполагает два варианта:

-осуществление гражданином специально возложенных обязанностей (народные дружинники, казаки). Исключение: государственные или общественные деятели – ст.277 УК РФ. Судьи, присяжные – ст.295 УК РФ. Сотрудники правоохранительных органов – ст.317 УК РФ.

-Совершение других общественно – полезных действий (например, пресечение правонарушений).

3.Круг потерпевших ограничен:

-лица, связанные с осуществлением служебной деятельности, либо выполнение общественного долга.

-Близкие указанных лиц. К близким относятся не только родственники.

Убийство по данному пункту может быть совершено только с прямым умыслом, так как для него является обязательным факультативный признак субъективной стороны (мотив, цель). «По п.б ч.2 ст.105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствовать правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга, либо по мотивам мести за такую деятельность» (п.6 постановления).

Таким образом, убийство, совершенное в связи с незаконными действиями потерпевшего не образует п.б ч.2 ст.105 УК РФ. Кроме того убийство по времени может быть отдалено от осуществления потерпевшим служебной деятельности или общественного долга.

П. «В»,ч.2 ст. 105 УК РФ «Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии…»

«По п.в ч.2 ст.105 УК РФ – «убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии» надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, не способному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии могут быть отнесены в частности тяжело больные, дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее». (п.7 постановления). Спорным в науке и в судебной практике является вопрос об убийстве спящего человека. Есть две точки зрения. Более правильной следует признать отсутствие п.в ч.2 ст.105 УК РФ.

Убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Главным является наличие осведомленности S о беспомощном состоянии жертвы и использование этого обстоятельства для лишения жизни человека. «При квалификации действий виновного по п.в ч.2 ст.105 УК РФ по признаку – убийство, сопряженное с похищением человека, либо захватом заложника следует иметь ввиду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч.2 ст.105 УК РФ наступает не только

6

за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека, либо с захватом заложника. Содеянное квалифицируется по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст.126 УК РФ или 206 УК РФ» (п.7 постановления).

П. «Г»,ч.2 ст. 105 УК РФ «Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности».

Преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивы убийства могут быть различными (ревность, бытовая месть). Убийство предполагает обязательную осведомленность виновного о беременности потерпевшей. При этом не имеют значения продолжительность беременности, источник знания о ней (визуальное наблюдение, доступ к медицинским документам, сообщение об этом самой потерпевшей), погиб или нет в следствии посягательства на жизнь женщины плод.

Возможны следующие виды фактических ошибок:

1.S полагал, что женщина не является беременной. Фактически – убийство беременной женщины – п.г,ч.2 ст.105 УК РФ

2.S полагал, что женщина является беременной. Фактически - убийство не беременной женщины. Деяние квалифицируется по направленности умысла (ч.3, ст.30,п.г, ч.2 ст.105 УК РФ).

П. «Д»,ч.2 ст. 105 УК РФ «Убийство, совершенное с особой жестокостью.

Понятие особой жестокости связано как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующим о проявленной виновным особой жестокости. При этом для признания убийства с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершения убийства с собой жестокостью. Признак особой жестокости наличествует в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой, либо, когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды, и.т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания» (п.8 постановления).

Таким образом, с объективной стороны убийство с особой жестокостью может быть совершено как действием, так и бездействием, так и бездействием (не дает пищи или воды). Оно может быть выражено в двух видах:

1.способе убийства, связанным с причинением потерпевшему особых страданий (применение пыток, дача медленного яда).

2.совершение убийства обычным способом, но в присутствии близких к потерпевшему лиц (убийство в присутствии малолетних детей).

С субъективной стороны убийство может быть совершено с прямым умыслом и косвенным умыслом. Главным является осознание S особой жестокости способа совершения преступления. Глумление над трупом находится за рамками объективной стороны состава убийства. В этом случае содеянное следует квалифицировать по соответственно ч.1 ст.105 УК РФ и по ст.244 УК РФ.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью (п.8 Постановления).

П. «Е»,ч.2 ст. 105 УК РФ «Убийство, совершенное общеопасным способом»

«Под общеопасным способом убийства (п.е, ч.2 ст.105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица. Путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравление воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие лица. Если в результате применения виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное следует квалифицировать помимо п.е,ч.2 ст.105 УК РФ по п.а,ч.2 ст.105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью по п.е,ч.2 ст.105 УК РФ и по ст.УК, предусматривающей ответственность за умышленное причинение вреда здоровью (п.9 постановления).

При квалификации по данному пункту S применяет способ убийства, опасный для жизни хотя бы еще одного человека. Опасность для жизни определяется поражающим свойствами оружия,

7

расстоянием от виновного до потерпевшего, количеством посторонних лиц и другими обстоятельствами. При этом не требуется причинение смерти или наступления вреда здоровью постороннему человеку. Преступление окончено с момента убийства одного лица и реальная угроза жизни для другого.

По субъективной стороне возможны следующие варианты:

1.Прямой Умысел в отношении определенного лица (лиц) и косвенный умысел в отношении постороннего лица (лиц).

2.Косвенный Умысел по отношению ко всем лицам (беспорядочная стрельба в толпу). Исключается возможность прямого умысла в отношении всех лиц. В этом случае деяние S квалифицируется не по п.е,ч.2 ст.105 УК РФ, а по п.а,ч.2 ст.105 УК РФ.

П. «Ж»,ч.2 ст. 105 УК РФ «Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой».

«Убийство признается совершенным группой лиц, когда два и более лица, действуя совместно с умыслом, например, на совершение убийства, непосредственно участвуют в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем не обязательно, чтобы повреждения , повлекшие смерть были причинены каждым из них (пример: один подавляет сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинял ему смертельные повреждения» (п.10 постановления).

Для убийства, совершенного группой лиц требуется доказать наличие, как минимум, двух соисполнителей, являющихся S преступления. Соисполнители несут ответственность по п.ж,ч.2 ст.105 УК РФ без ссылки на ст.33 УК РФ. При наличии еще и пособников, последние несут ответственность по п.ж,ч.2 ст.105 УК РФ со ссылкой на ч.5 ст.33 УК РФ. При совершении убийства одним исполнителем с помощью других соучастников отсутствует преступная группа и, следовательно, п.ж,ч.2 ст.105 УК РФ.

Для убийства, совершенного группой лиц по предварительному сговору требуется доказать наличие:

1.Как минимум двух соисполнителей

2.Преступного сговора между соучастниками Соглашение должно быть заключено до начала выполнения объективной стороны состава преступления. «Организованная группа – это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливая орудия убийства, распределяя роли между участниками группы, следовательно, при признании убийства, совершенным организованной группой действия всех участников, не зависимо от их

роли в преступлении, следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст.33 УК РФ». (п.10 постановления).

Организованная группа от группы по предварительному сговору по объективному (устойчивость)

исубъективному (предварительная соорганизованность) признакам (см.2 вопрос темы «Преступная группа».

П. «З»,ч.2 ст. 105 УК РФ «Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством и бандитизмом».

«По п.з,ч.2 ст.105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного, или других лиц (денег, имущества или прав на него, прав на жилплощадь,и.т.п.) или избавление от материальных затрат (возврат имущества)» (п.11 постановления). Корыстный мотив должен появиться у S до убийства или сформироваться в процессе лишения жизни жертвы. Если корыстный мотив появился позднее, то деяние должно быть квалифицировано без п.з,ч.2 ст.105 УК РФ. Для квалификации по данному пункту не требуется завладение S имущества потерпевшего. Достаточным является наличие корыстного мотива

инаступления смерти жертвы.

Убийство по найму является разновидностью убийства из корыстных побуждений. «Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получение исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекатели к его совершению, или оказывавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст.33 УК РФ и п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ». (п.11 постановления).

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное квалифицируется по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ и за разбой, вымогательство или бандитизм.

8

Убийство должно быть совершено либо в процессе совершения данных преступлений (облегчить совершение разбоя, вымогательства) как по отношению к собственнику имущества, так и посторонних лиц, либо после их совершения.

С целью скрыть эти преступления, либо по мотиву мести за оказанное сопротивление. Убийство до совершения указанных преступлений с целью облегчить их совершение (убийство возможного свидетеля) не может квалифицироваться по п. «з»,ч.2 ст.105 УК РФ. Надо вменять п. «к»,ч.2 ст.105 УК РФ. При убийстве, сопряженным с разбоем и вымогательством корыстный мотив является обязательным признаком. При убийстве, сопряженном с бандитизмом корыстный мотив – факультативный признак.

П. «И» ч.2 ст. 105 УК РФ «Убийство из хулиганских побуждений»

По данному пункту квалифицируются убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепризнанным нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (Например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Если виновный, помимо совершения убийства из хулиганских побуждений совершил иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, то содеянное должно квалифицироваться по п. «и»,ч.2 ст.105 УК РФ и соответствующей части ст.213 УК РФ. Для правильного разграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре или драке следует выяснить, кто считается их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству.

Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность по п. «и»,ч.2 ст.105 УК РФ. Убийство из хулиганских побуждений может быть совершено с прямым и косвенным умыслом.

П. «К»,ч.2 ст.105 УК РФ «Убийство, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера».

Квалификация по п. «к»,ч.2 ст.105 УК РФ по признаку «убийство лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение» исключает возможность квалификации этого же убийства по какому – либо другому пункту ч.2 ст.105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства, следовательно, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных побуждений или хулиганских побуждений, то нон не может быть квалифицировано по. п. «к»,ч.2 ст.105 УК РФ (п.13 постановления).

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение может быть выполнено как для сокрытия или облегчения совершения преступления (любого, за исключением вымогательства, бандитизма – п. «з»,ч.2 ст.105 УК РФ) и изнасилование и насильственные действия сексуального характера – отдельное основание – п. «к»,ч.2 ст.105 УК РФ, осуществленного убийцей, так и преступления, осуществленного иными лицами.

При сокрытии собственного преступления или облегчения его совершения, содеянное квалифицируется по п. «к»,ч.2 ст.105 УК РФ и ст.ст. Особенной части. Если убийство совершается для сокрытия чужого преступления или для облегчения его совершения и субъект заранее обещал исполнителю или другим соучастникам этого преступления помочь им в его укрывательстве, он должен нести ответственность по п. «К»,ч.2 ст.105 УК РФ и за пособничество в конкретном преступлении. Если же убийца заранее не обещал этого, то ответственность будет только по п. «К»,ч.2 ст.105 УК РФ. Как правило данный вид убийства совершается с Прямым Умыслом, однако Косвенный Умысел не исключается.

Под убийством, совершенным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений. Содеянное квалифицируется по п. «К»,ч.2 ст.105 УК РФ и по соответствующей части ст.131 или 132 УК РФ.

Убийство может быть совершено:

9

1.До начала сексуального посягательства с целью предотвратить сопротивление потерпевшей. При этом лишение жизни возможно самой потерпевшей, её близких, посторонних лиц, пытавшихся ей помочь.

2.В процессе сексуального посягательства с целью сломить или предотвратить сопротивление потерпевшей, из садистских побуждений. Убийство может быть совершено в отношении потерпевшей и третьих лиц.

3.После любого преступления с целью его сокрытия или по мотиву мести за оказанное сопротивление или за неудавшееся изнасилование, а также из садистских побуждений.

П. «Л»,ч.2 ст.105 УК РФ «Убийство, совершенное по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, либо кровной мести».

Раса – это подраздел вида человека разумный, представленный современным человеком, характеризуется общими наследственными физиологическими особенностями, связанными с единством происхождения и единой областью распространения.

Нация – историческая общность людей, складывается в процессе формирования общности их территорий, экономических связей, языка, некоторых особенностей культуры и характера.

Религия – мировоззрение и мироощущение, а также поведение и специфические действия, основанные на вере в существование Бога или богов.

Кровная месть – есть обычай мстить убийством или нанесением телесных повреждений за обиду, убийство или ранение виновному, либо членам его семьи или рода.

Убийство может быть совершено в следующих случаях:

1.С целью провокации войны или резни – совокупность п. «Л»,ч.2 ст.105 УК РФ и п. «А»,ст.282 УК РФ.

2.Из неприязни, ненависти к лицам определенной расы, нации, конфессии, племени.

3.Из мести за вероотступничество или нежелание примкнуть к какой-либо конфессии.

П. «М»,ч.2 ст.105 УК РФ «Убийство, совершенное в целях использования органов или тканей потерпевшего».

S убийства может быть как медработник, так и любые лица.

Мотивы, которыми руководствуется S могут быть различными. При наличии корыстного мотива (убийство с целью продажи органов потерпевшего) содеянное квалифицируется по п.п. «З» и «М»,ч.2 ст.105 УК РФ. В п. «М»,ч.2 ст.105 УК РФ не указывается как в дальнейшем после незаконного изъятия должны быть использованы органы или ткани человека, следовательно, использование может быть любым (трансплантация, продажа).

4.

1. «Убийство матерью новорожденного ребенка» (ст.106 УК РФ)

В ст.106 УК РФ содержаться три вида убийств:

А) убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов; Время – одни сутки.

Б) убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость.

В) убийство матерью новорожденного в условиях психотравмирующей ситуации (это относится к обстановке).

Потерпевшим является новорожденный ребенок. В первом виде убийства возраст ребенка ограничен одними сутками. В двух других случаях возраст ребенка не должен превышать одного месяца. Во втором и третьем случаях важен не столько возраст ребенка, а психическое состояние матери, отсутствие психического расстройства, особого психического эмоционального состояния женщины во время лишения жизни новорожденного ребенка исключает квалификацию по ст.106 УК РФ

S – специальный – мать новорожденного ребенка. Если матери помогает общий S, то для последнего возможны оба варианта квалификации:

1.Если общий S является соучастником убийства, но не исполнителем, то ответственность по ст.33 и ст.106 УК РФ.

2.Если общий S исполнитель, о квалификация по ст.105 УК РФ.

2.«Убийство, совершенное в состоянии аффекта» (ст.107 УК РФ)

10